Re: [新聞] 江澤民兒來台挖角 驚動經濟部
※ 引述《yrrh (小P)》之銘言：
: 台灣科技業會急速下滑就是從分紅費用化開始的
: 因為這項政策根本只是爽到股東跟公司
: 卻苦了站在第一線的工程師
: 本來配股之後，年薪可以三四百萬的人
: 卻因費用化的關係少賺了一兩百萬
: 少賺的錢就是流進資方的口袋裡
: 想想看這群工程師當初有很多都是台灣的精英
: 有些人甚至可以考上醫科卻還是改念電機系
: 結果卻因為資方的貪婪，讓工程師的薪資比狗還不如
: 辛苦工作的人卻比不上坐享其成的人，這叫人情何以堪
: 所以工程師也不是省油的燈
: 既然資方太過貪婪又不斷壓榨員工
: 當然就會選擇出走這條路
: 因此台灣會變成這樣
: 絕大部分的原因是勞方被資方逼上梁山
分紅費用化又沒有禁止分紅,
美國也是有分紅啊,只是所有獲利通通要課稅,
賺多少錢課多少稅有任何不合理的地方嗎?
分紅費用化也就是回歸賺多少課多少,
少賺的錢不是國庫多收到一些所得稅,
就是過去從股東身上拔毛的後門被關掉,
公司要是營運真的好,
自然還是可以照過去分紅的額度,
發現金或是等值股票.
如果回歸正常公司就發不出那麼多獎金,
代表以前真的就是慷股東之慨.
只是領多少繳多少稅,這樣不公平的話,
乾脆說暴肝工程師不要課稅算了,
但是這樣現在大家會先圍剿科技業而不是公務員了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.78.30
推
12/04 22:10, , 1F
12/04 22:10, 1F
推
12/04 22:13, , 2F
12/04 22:13, 2F
→
12/04 22:13, , 3F
12/04 22:13, 3F
→
12/04 22:16, , 4F
12/04 22:16, 4F
推
12/04 22:32, , 5F
12/04 22:32, 5F
→
12/04 22:39, , 6F
12/04 22:39, 6F
→
12/04 22:40, , 7F
12/04 22:40, 7F
→
12/04 22:40, , 8F
12/04 22:40, 8F
推
12/04 23:57, , 9F
12/04 23:57, 9F
→
12/04 23:57, , 10F
12/04 23:57, 10F
推
12/05 00:23, , 11F
12/05 00:23, 11F
推
12/05 12:29, , 12F
12/05 12:29, 12F
→
12/05 12:30, , 13F
12/05 12:30, 13F
→
12/05 12:31, , 14F
12/05 12:31, 14F
推
12/05 12:36, , 15F
12/05 12:36, 15F
→
12/05 12:37, , 16F
12/05 12:37, 16F
→
12/05 12:39, , 17F
12/05 12:39, 17F
討論串 (同標題文章)