Re: [新聞] 台積電領頭加發3.36億紅包 學者：難有示範效果
2008以後, 分紅都要放新聞的都沒啥好下場
例如某A公司2009年, 薪水調20%, 結果分紅往下年薪大減
當年如日中天時的落水狗公司, 新聞一直加薪分紅多, 放薪水越來越少
低調的麥當當分紅年年腰折, 傳說即將要修正明年的薪水
朝三暮四是分紅公司的必殺技, 現在多分點錢到底有什麼意義?
當你還在想先拿三根還是四根的時候, 總額已降到六根了
※ 引述《ItIs5FLa ( )》之銘言：
: http://ppt.cc/Bs92
: 台積電領頭加發3.36億紅包 學者：難有示範效果
: 財經中心／綜合報導
: 台積電董事長張忠謀27日大放利多，贈送基層員工一份「小禮物」，宣布加發1.2萬元的
: 紅包，同時還承諾明年不管全球經濟如何演變，絕對不裁員、不放無薪假，盼望其他企業
: 也能跟進，台灣就有感了。不過，學者認為，不會有示範效果，且聽在放無薪假或失業的
: 人耳裡，反而更辛酸。
: 張忠謀昨天在台積電25周年運動會上，送給5月30日前到職的2.8萬名基層員工，每人加發
: 1.2萬元獎金，明年還照計畫加薪，羨煞不少人。張還語重心長得表示，此舉主要是為了
: 支持政府「有感經濟」的作法，如果每個企業都能如此，相信台灣經濟就會有感。
: 對於張忠謀這份總計3.36億元的「小禮物」，台大國發所副教授辛炳隆透過《蘋果日報》
: 表示，應該不會有示範效果，雖然不景氣中願意加薪要給予肯定，但有些企業其實有獲利
: ，卻故意作帳呈現虧損，繼續壓榨勞工。政大金融系教授殷乃平也談到，高科技產業獲利
: 是「幾家歡樂幾家愁」，因此不是每家公司都能做到，拼經濟效果有限。
: 究竟企業是否支持政府的「有感」經濟，鼎泰豐表示，他們的公司薪資水準向來都比同業
: 高，不會採統一調薪，若調幅不如以往，會規劃在年終獎金裡；台新金總經理饒世湛認為
: ，現在才10月，談年終、加薪及獎金還太早；鴻海發言人邢治平則說，公司早有調薪制度
: ，樂見其他企業也能跟進。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.147.15.66
→
10/29 16:40, , 1F
10/29 16:40, 1F
→
10/29 17:42, , 2F
10/29 17:42, 2F
推
10/29 17:52, , 3F
10/29 17:52, 3F
→
10/29 17:54, , 4F
10/29 17:54, 4F
→
10/29 17:55, , 5F
10/29 17:55, 5F
→
10/29 18:02, , 6F
10/29 18:02, 6F
→
10/29 18:05, , 7F
10/29 18:05, 7F
→
10/29 18:05, , 8F
10/29 18:05, 8F
→
10/29 18:05, , 9F
10/29 18:05, 9F
推
10/29 18:47, , 10F
10/29 18:47, 10F
→
10/29 19:01, , 11F
10/29 19:01, 11F
→
10/29 19:03, , 12F
10/29 19:03, 12F
→
10/29 19:03, , 13F
10/29 19:03, 13F
→
10/29 19:08, , 14F
10/29 19:08, 14F
→
10/29 19:08, , 15F
10/29 19:08, 15F
推
10/29 19:09, , 16F
10/29 19:09, 16F
→
10/29 19:10, , 17F
10/29 19:10, 17F
→
10/29 19:10, , 18F
10/29 19:10, 18F
→
10/29 19:10, , 19F
10/29 19:10, 19F
推
10/29 19:18, , 20F
10/29 19:18, 20F
→
10/29 19:20, , 21F
10/29 19:20, 21F
推
10/29 19:23, , 22F
10/29 19:23, 22F
→
10/29 19:24, , 23F
10/29 19:24, 23F
推
10/29 19:26, , 24F
10/29 19:26, 24F
→
10/29 19:27, , 25F
10/29 19:27, 25F
→
10/29 19:29, , 26F
10/29 19:29, 26F
推
10/29 19:49, , 27F
10/29 19:49, 27F
→
10/29 19:49, , 28F
10/29 19:49, 28F
推
10/29 19:58, , 29F
10/29 19:58, 29F
→
10/29 20:03, , 30F
10/29 20:03, 30F
推
10/29 20:08, , 31F
10/29 20:08, 31F
→
10/29 20:09, , 32F
10/29 20:09, 32F
→
10/29 20:09, , 33F
10/29 20:09, 33F
噓
10/29 20:14, , 34F
10/29 20:14, 34F
噓
10/29 20:16, , 35F
10/29 20:16, 35F
推
10/29 20:23, , 36F
10/29 20:23, 36F
推
10/29 20:23, , 37F
10/29 20:23, 37F
噓
10/29 21:00, , 38F
10/29 21:00, 38F
→
10/29 21:10, , 39F
10/29 21:10, 39F
→
10/29 21:11, , 40F
10/29 21:11, 40F
→
10/29 21:11, , 41F
10/29 21:11, 41F
→
10/29 21:30, , 42F
10/29 21:30, 42F
噓
10/29 21:45, , 43F
10/29 21:45, 43F
→
10/29 21:47, , 44F
10/29 21:47, 44F
噓
10/29 22:05, , 45F
10/29 22:05, 45F
→
10/29 22:05, , 46F
10/29 22:05, 46F
→
10/29 22:19, , 47F
10/29 22:19, 47F
→
10/29 22:28, , 48F
10/29 22:28, 48F
→
10/29 22:56, , 49F
10/29 22:56, 49F
推
10/29 23:00, , 50F
10/29 23:00, 50F
→
10/29 23:01, , 51F
10/29 23:01, 51F
推
10/29 23:46, , 52F
10/29 23:46, 52F
噓
10/30 01:05, , 53F
10/30 01:05, 53F
推
10/30 07:50, , 54F
10/30 07:50, 54F
推
10/30 09:09, , 55F
10/30 09:09, 55F
噓
10/30 13:55, , 56F
10/30 13:55, 56F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：