Re: [新聞] 夏普社長:鴻海想介入經營 夏普想資本合
※ 引述《dakkk (達克)》之銘言:
: 雙方還存在歧見…
這個歧見也許是來自夏普內部 而不是鴻海和夏普
這幾天看到有些網友說 郭董怎麼那樣壞 夏普不給你 你還要硬上
但或許郭董才是被婊到吃了悶虧的那一方
以下是日經中文網的報導 日經可不是一個會胡說八道的媒體
http://zh.cn.nikkei.com/columnviewpoint/viewpoint/2535-20120530.html
我擷取幾段話 其他的大家可以慢慢看
1.日經新聞社記者就此專程訪問了負責與鴻海談判的夏普顧問董事町田勝彥。
和郭董談判的是夏普前會長町田勝彥 不是現任社長奧田隆司
2.町田勝彥:想把鴻海的工作速度、思考方式等植入夏普。
看來談判時 町田勝彥恐怕不是只承諾讓郭董入股 而不讓郭董經營 若只讓郭董入股
那要如何把鴻海的工作速度、思考方式等植入夏普?
照我猜測 最初的談判 可能町田勝彥有要讓郭董介入夏普經營
但現任奧田隆司社長 和前會長觀念不同 反正又不是我去談判承諾 干我屁事
奧田隆司只想讓郭董出錢 不想讓郭董的手伸進夏普
郭董發現現任社長不買前會長的帳 氣得哇哇叫 憤而飛回台灣
這下還被譏笑要霸王硬上弓
我想鴻夏戀談成的機率可能也只剩50% 社長都擺明了跟郭董對幹
這種公司買下去不繼續賠錢也難 最大股東和社長不和呀
若鴻夏戀談成 奧田隆司社長應該很快會被郭董以各種理由拔掉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.181.102
※ 編輯: jumpclock 來自: 123.194.181.102 (09/04 17:10)
→
09/04 17:33, , 1F
09/04 17:33, 1F
→
09/04 17:35, , 2F
09/04 17:35, 2F
→
09/04 17:39, , 3F
09/04 17:39, 3F
推
09/04 18:04, , 4F
09/04 18:04, 4F
噓
09/04 18:06, , 5F
09/04 18:06, 5F
→
09/04 18:07, , 6F
09/04 18:07, 6F
→
09/04 18:07, , 7F
09/04 18:07, 7F
→
09/04 18:08, , 8F
09/04 18:08, 8F
→
09/04 18:08, , 9F
09/04 18:08, 9F
→
09/04 18:09, , 10F
09/04 18:09, 10F
噓
09/04 18:11, , 11F
09/04 18:11, 11F
→
09/04 18:12, , 12F
09/04 18:12, 12F
→
09/04 18:13, , 13F
09/04 18:13, 13F
→
09/04 18:14, , 14F
09/04 18:14, 14F
→
09/04 18:15, , 15F
09/04 18:15, 15F
推
09/04 18:24, , 16F
09/04 18:24, 16F
→
09/04 18:26, , 17F
09/04 18:26, 17F
→
09/04 18:27, , 18F
09/04 18:27, 18F
→
09/04 18:27, , 19F
09/04 18:27, 19F
→
09/04 18:33, , 20F
09/04 18:33, 20F
推
09/04 19:20, , 21F
09/04 19:20, 21F
→
09/04 19:21, , 22F
09/04 19:21, 22F
→
09/04 19:22, , 23F
09/04 19:22, 23F
推
09/04 19:23, , 24F
09/04 19:23, 24F
→
09/04 19:23, , 25F
09/04 19:23, 25F
推
09/04 20:02, , 26F
09/04 20:02, 26F
推
09/04 20:05, , 27F
09/04 20:05, 27F
→
09/04 20:35, , 28F
09/04 20:35, 28F
→
09/04 20:37, , 29F
09/04 20:37, 29F
推
09/04 20:38, , 30F
09/04 20:38, 30F
推
09/04 20:42, , 31F
09/04 20:42, 31F
推
09/04 21:55, , 32F
09/04 21:55, 32F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):