Re: [討論] 關於"科技"的定義

看板Tech_Job作者aizm (我要勇敢...)時間13年前 (2012/08/25 22:53)推噓5(5推 0噓 12→)

留言17則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《SuperModel (蝴蝶美型，全新進化!)》之銘言： : ※ 引述《hatedog5566 (黑狗)》之銘言： : : 各位板友大家好 : : 我想與各位討論 : : 有關"科技"的定義 : : 常有人問offer後下面就出現一堆人問說這跟科技業有何關係? : : 擺明就是不給問這跟科技業無關係 : : 如正新輪胎、捷安特等等 : : 如果這些不能問 : : 那中油、台塑、長春、奇美實業等等也都不能問了 : : 在我認知裡面這些公司與其產業 : : 所用到的科技與技術其實不輸給某些板友認知的科技公司 : : 台灣有不少科技業其實也是代工文化 : : 與其在這酸傳產的無技術可言是否可以舉例科技業代工廠的技術 : : 或許言重了 : : 哪些是跟科技業有關係的? : : 哪些又是無關的? : : 技術又是那些? : : 科技業比傳統產業高尚有技術? : : 主要是想問說板友們如何定義"科技"產業很簡單燒錢產業就是科技業生化醫療航太軍事而且科技業技術大多來制軍事通信網路汽車捷運飛機都是從軍事過來的生化醫療也是那國科技業強軍事工業一定會有相當水準台灣沒有科技業只有代工業很貼切阿(茶) 傳統產業扯不上科技要求的也是更高水準的製程一樣製成妳花錢可以買機械來作別人一樣也可以自然就沒啥競爭力了而且台灣老闆向來的毛病就是走不出去一昧的COST DOWN 不會跟人推銷不會建立通路實者先傷己後傷人~談不上競爭力像鴻海那種產業也只是賺人家的低薪資真的有競爭力工業應該是蘋果創新才是競爭力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.176.110

→

q1234

08/25 22:58, , 1^F

08/25 22:58, 1^F

推

shter

08/25 23:00, , 2^F

08/25 23:00, 2^F

→

shter

08/25 23:00, , 3^F

08/25 23:00, 3^F