Re: [請益] 台灣有能力做世界第一大為何不幹?
※ 引述《Mirrorshow (人生的賭局)》之銘言：
: ※ 引述《F104 (打落米格建奇功)》之銘言：
: : 台灣這個＂矽＂島在這年風雨飄搖的關鍵時刻，
: : 慶幸還有幾個隱住基本盤的代表企業。
: : 私以為
: : 政府應該是做個稱職居中協調的拉皮條角色
: : 包子店合併戀人，政府從中媒合，給利，營造氣氛...
: : 台灣一定成為世界第一大面板上中下游製造重鎮，
: : 且質與量俱增，則台灣面板競爭力所向匹敵。
: : TSMC+UMC也會有同樣的效益。
: : 所以台灣有這個變強的機會，
: : 為何政府不積極地去幹呢?
: 不是很能夠預測
: 包子/合併戀人 是否如預期的變好？
應該是可以變的比較好，可以有機會與韓國拼，可是因為規模很接近，實在很難
合併，因為不知道是由誰來主導? 如果用競爭力來看，由友來主導是大於奇。
至於奇根本就沒有競爭力，只是將三家公司合起來，負債變多，冗員增加，
基層缺很大，因為官很多，不做事更多，所以一直在找兵。
: 但我看到的CMI
: 因為內部 統寶派系/群創派系/奇美派系 的鬥爭，
: 搞的市場上， 奇美VS奇美 在外面市場上發生價格戰爭，
: 然後各個部門都做類似的產品，在那邊互相拼價格~~
很正常因為內部各個公司還是可以獨立運作，當初，如果賣給友，這些問題
應該不會一直持續直到現在，因為友合併經驗相當豐富，所以誰主導非常重要。
: 而此同時，對岸的 BOE/天馬 ，
: 已經成功吃下 Anycall 訂單，也一步一步往 Nokia 陣營佈局~~
: 讓我不禁問題：我們的將來，到底在哪兒？
我們的將來有可能在大陸，因為大陸面板有國家體系撐住，很多在台灣的
面板工程師，都陸陸續續被大陸面板廠挖走了，朋友在友提到，只要做滿
三年就有可能被拔擢為 leader，因為超過五年很多都直接去大陸， B 合約
一簽是五年，想去要趁早。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.232.197
推
07/02 12:41, , 1F
07/02 12:41, 1F
推
07/02 19:04, , 2F
07/02 19:04, 2F
→
07/03 21:16, , 3F
07/03 21:16, 3F
推
07/08 15:29, , 4F
07/08 15:29, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：