[請益] 台灣有能力做世界第一大為何不幹?

看板Tech_Job作者 (打落米格建奇功)時間13年前 (2012/06/30 17:14), 編輯推噓12(19737)
留言63則, 41人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
台灣這個"矽"島在這年風雨飄搖的關鍵時刻, 慶幸還有幾個隱住基本盤的代表企業。 私以為 政府應該是做個稱職居中協調的拉皮條角色 包子店合併戀人,政府從中媒合,給利,營造氣氛... 台灣一定成為世界第一大面板上中下游製造重鎮, 且質與量俱增,則台灣面板競爭力所向匹敵。 TSMC+UMC也會有同樣的效益。 所以台灣有這個變強的機會, 為何政府不積極地去幹呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.181.47

06/30 17:17, , 1F
刑法第一百三十一條第一項:「公務員對於主管或監督之事務
06/30 17:17, 1F

06/30 17:17, , 2F
你該先去看看之前DRAM產業為何不合併...
06/30 17:17, 2F

06/30 17:17, , 3F
,直接或間接圖利者,處一年以上七年以下有期徒刑」
06/30 17:17, 3F

06/30 17:17, , 4F
民族性 台灣人沒辦法團結 光從科技業版就知道了
06/30 17:17, 4F

06/30 17:20, , 5F
因為怕拖拉司法 你可以看看Mm合併的新聞
06/30 17:20, 5F

06/30 17:22, , 6F
全竹科強制合併成一家公司 這樣好不好??
06/30 17:22, 6F

06/30 17:22, , 7F
不夠的話 中科 南科也加進來 符合你的期待嗎
06/30 17:22, 7F

06/30 17:25, , 8F
大概政府也在裝弱吧? 什麼? 台灣有得裝嗎? XD
06/30 17:25, 8F

06/30 17:25, , 9F
TSMC+UMC 製成不一樣 合併不起來.
06/30 17:25, 9F

06/30 17:26, , 10F
樓上,我說台啤,你道維士比 = =
06/30 17:26, 10F

06/30 17:27, , 11F
說的簡單
06/30 17:27, 11F

06/30 17:28, , 12F
真的會合併嗎 這件事的確實度有幾%?
06/30 17:28, 12F

06/30 17:31, , 13F
t是缺40nm以下的產能,併聯電幹嘛?
06/30 17:31, 13F

06/30 17:36, , 14F
說實在 政府要干預 弄個國營就好了 還圖利一堆私人高層
06/30 17:36, 14F

06/30 17:36, , 15F
為什麼統一 全家 萊爾富 不合併
06/30 17:36, 15F

06/30 17:38, , 16F
如果產業到了後期還要靠政府融資才能生存 那真的本末倒置
06/30 17:38, 16F

06/30 17:41, , 17F
台灣面對強敵環伺,還在各自為陣的話,死路一條!
06/30 17:41, 17F

06/30 17:42, , 18F
拿你的錢去投資買他的股票阿 投資人都不看好了
06/30 17:42, 18F

06/30 17:42, , 19F
幹嘛把政府的錢賠進去
06/30 17:42, 19F

06/30 17:43, , 20F
你以為1+1>=2???
06/30 17:43, 20F

06/30 17:43, , 21F
某企業幾個月都一直放廣告試圖吸引資金
06/30 17:43, 21F

06/30 17:44, , 22F
融資當然是治標不治本,暫且九死一生。但不疏困,就十死無生!
06/30 17:44, 22F

06/30 17:44, , 23F
是有在炒起一陣子 我還因此賺了一些錢 結果本質還是不爭氣
06/30 17:44, 23F

06/30 17:44, , 24F
在一塊的範圍那邊漲漲落落
06/30 17:44, 24F

06/30 17:46, , 25F
兩家的技術能力都不強 合併是有啥屁用?
06/30 17:46, 25F

06/30 17:50, , 26F
為何狗國政府可以積極在企業間當皮條客如此稱職,賓主盡歡?
06/30 17:50, 26F

06/30 18:01, , 27F
1.被選中的利益分配不均2.沒被選中的喊政府圖利特定廠商
06/30 18:01, 27F

06/30 18:03, , 28F
因為我們是永遠的亞洲四小龍!!
06/30 18:03, 28F

06/30 18:04, , 29F
台灣政府就是有這種無謂的"父子騎驢"情節,才導致裹足不前!
06/30 18:04, 29F

06/30 18:08, , 30F
去給總統上書唄
06/30 18:08, 30F

06/30 18:10, , 31F
因為企業合併後並不需要那麼多"老闆", 老闆們當然會反對
06/30 18:10, 31F

06/30 18:14, , 32F
再來是政治獻金的問題.公司越多來源越多
06/30 18:14, 32F

06/30 18:16, , 33F
公司拿來置產炒本避稅 你以為會有老闆想放掉這個嗎
06/30 18:16, 33F

06/30 18:18, , 34F
所以才需要政府居中介入適時上藤條
06/30 18:18, 34F

06/30 18:20, , 35F
廣達+仁寶+緯創+和碩+英業達 有沒有搞頭?
06/30 18:20, 35F

06/30 18:41, , 36F
別在亂做夢了, 有很多事情不是像電影組一隊這麼簡單..
06/30 18:41, 36F

06/30 18:50, , 37F
拍個復仇者聯盟至少都還缺個蜘蛛人哩!
06/30 18:50, 37F

06/30 19:27, , 38F
TSMC 跟UMC-_- 除非GG想被拖累
06/30 19:27, 38F

06/30 19:58, , 39F
都你給說就好了
06/30 19:58, 39F

06/30 20:13, , 40F
整天嗨賴都飽了
06/30 20:13, 40F

06/30 20:44, , 41F
給妳幹
06/30 20:44, 41F

06/30 20:44, , 42F
現在只剩亞洲一條蟲
06/30 20:44, 42F

06/30 21:13, , 43F
技術或市場能互補才有合併價值...若有重疊餅也不會較大...
06/30 21:13, 43F

06/30 21:37, , 44F
第一大代工?
06/30 21:37, 44F

06/30 23:16, , 45F
四個字 短視近利-->根 給你在大的企業 台灣也一定弄垮
06/30 23:16, 45F

06/30 23:43, , 46F
只有世界第一的奴才,已經在幹了
06/30 23:43, 46F

06/30 23:44, , 47F
而且T+U合併也未必不好
06/30 23:44, 47F

07/01 02:57, , 48F
umc高手都被tsmc挖光了 所以不需要合併了 在umc的高手只是想
07/01 02:57, 48F

07/01 02:57, , 49F
穩穩賺錢就好(就是不想爆肝)
07/01 02:57, 49F

07/01 10:44, , 50F
同質性高的公司合併只是加大規模,對競爭力沒有根本的幫助.
07/01 10:44, 50F

07/01 10:45, , 51F
三星跟LG跟現代會合併嗎? 也不會吧.
07/01 10:45, 51F

07/01 11:46, , 52F
合併UMC作啥? 重新調整機台參數? T好像不缺那一點產能
07/01 11:46, 52F

07/01 14:31, , 53F
內鬥成性,不可能...
07/01 14:31, 53F

07/01 14:42, , 54F
合併就是兩個CEO會變成只有一個 你覺得誰要退讓
07/01 14:42, 54F

07/01 14:48, , 55F
推1+1不會>2... 有時連=都沒有
07/01 14:48, 55F

07/01 18:56, , 56F
退回重簽
07/01 18:56, 56F

07/02 07:13, , 57F
1F我不是要吐槽你,對政府而言『法條』都是屁, 二次金改就可
07/02 07:13, 57F

07/02 07:14, , 58F
以瘋狂圖利了, 現在馬政府就不能嗎? 要不要做而己
07/02 07:14, 58F

07/03 14:25, , 59F
看推文就知道台灣的未來阿
07/03 14:25, 59F

09/25 03:30, , 60F
TSMC +UMC絕對不會有同樣的效益啦= =你想太多了
09/25 03:30, 60F

09/25 03:30, , 61F
生態差10萬八千里
09/25 03:30, 61F

09/25 03:31, , 62F
還有GF 和intel + 三星在搶單
09/25 03:31, 62F

09/25 03:31, , 63F
要達到MTK+小m的效益 有困難
09/25 03:31, 63F
文章代碼(AID): #1FxiDhdy (Tech_Job)
文章代碼(AID): #1FxiDhdy (Tech_Job)