看板 [ Teacher ]
討論串[請益] 政府是否把對第三類該負責任轉嫁到純
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [請益] 政府是否把對第三類該負責任轉嫁到純
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者d878303 (戀戀風塵)時間7年前 (2018/06/30 10:53), 7年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
這次的年改, 主要的問題, 是政府把財政問題當成政治問題來改, 我們可以看看. 民進黨勇哥是怎麼說的, " 2年前，年改勢在必行，說是政府財政困難；2年後，蔡總統. 說目前台灣的經濟是20年來最好狀態，是否有點矛盾？「何況政府還有錢拿出8800億. 元來推動前瞻計畫呢！年改究竟是為了財政理由還是分配
(還有216個字)
#3
Re: [請益] 政府是否把對第三類該負責任轉嫁到純消失
推噓4(4推 0噓 5→)留言9則，0人參與, 最新作者banmi時間7年前 (2018/06/28 14:09), 7年前編輯資訊
0
2
1
內容預覽:
對於這份處份書在退輔新制的部份,我也很不滿意!!!!. 恩給制,18%,新制,讓怎麼算就怎麼算,不要說什麼18%省下來的挹注,. 這樣感覺是政府的施捨一樣!!. 我覺得蔡政府或年改會或著銓敘部,有義務做出說明啦。改革後還有5萬8啊,只要在30歲之前考上,就有可能會有35年的年資...如果是基金制,繳
(還有745個字)
#2
Re: [請益] 政府是否把對第三類該負責任轉嫁到純消失
推噓3(3推 0噓 9→)留言12則，0人參與, 最新作者ulycess時間7年前 (2018/06/28 08:24), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170119003595-260405. 陳建仁：18％6年歸零 減省經費挹注退撫基金. 所以就結果來講. 雖然退輔基金的支出沒有減少. 但是收入增加了八百億18%節省經費. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt
#1
Re: [請益] 政府是否把對第三類該負責任轉嫁到純
推噓3(3推 0噓 4→)留言7則，0人參與, 7年前最新作者shrimp0314 (蝦子)時間7年前 (2018/06/28 00:39), 7年前編輯資訊
0
2
1
內容預覽:
https://i.imgur.com/NemYVC6.jpg. 這裡面已說明第三類減少部分是１８%和恩給制，退輔基金支出並沒有減少. 改革前開記者會對外說老師３５年年資可領５萬８，一直用最美好數字給大家洗腦，說改革後還有５萬８，但可領５萬８的老師比例有多少？. 改革前舉李來希例子，說他退休金月領９
(還有802個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁