Re: [新聞] 陳建仁加碼宣布：高中職學費全面免費

看板Teacher作者 (沙客)時間10月前 (2023/06/23 10:25), 編輯推噓66(66推 0噓 106→)
留言172則, 57人參與, 10月前最新討論串2/4 (看更多)
https://news.pts.org.tw/article/642767...... 這確實時我近年來看過最垃圾的政策之一 先說結論 無止境的提高帳面上的就學率與受教育程度比率 這種毫無意義的帳面上數字漂亮的追求 就是這個政府在這幾年來，最常犯，也最嚴重的錯誤 -------------------------------------------------------- 這幾年來我待在後段的學校裡面 看到大量的學生，而且是經濟條件不佳的學生 在校園中渾渾噩噩，整日玩手機，昏睡，毫無學習動機 我感到十分厭惡，覺得他們真是浪費國家教育資源 可是，當我下班後，我在街邊遇到他們時，他們中的許多在打工的店裡工作，工作態度比 在學態度優良頗多，而且變得相對溫和有禮貌，我一直在想，到底是哪裡有問題，為什麼 孩子進了學校，反而狀況變得那麼差 不由得驚覺，現在的學校，完全被沒有考量到這些學生的需求，108課綱，完全就不是為 了這些孩子打造的，完全沒有想到這些孩子想要什麼，它們只看到一小群孩子的困境，加 以改造後，就覺得自己達到了教育理想的境界 而我們政府擅自想像所謂經濟環境、學習弱勢孩子到底是什麼樣子的，到底需要什麼，而 結論就是單純的，他們就是沒有錢，所以就給錢吧，你看看我們政府超關心這些孩子的!! 政府錯了，他們假設所有經濟困難的讀書孩子，唯一的問題就是金錢，他們都是具有高度 學習熱忱，可是卻苦於金錢的孩子，給錢就可以獲得拯救 或許，會有一部分學生，因而受惠，可是，這絕對不是經濟困難，學習意願低落學生大多 是的現實 這些經濟困難學生，許多被夾在學生身分與現實生活壓力的中間，他們過早的社會化，比 起一班學生，接觸過更多三教九流的社會人士，他們對於金錢有更多的直接渴望，比起虛 幻的行政獎勵，它們更喜歡實質的獎賞，對於學習這件事情，他們無法忍受基礎知識長久 堆積，卻看不出實效的學習內容，他們喜歡快速有效的學習知識，且立刻可以用於解決眼 前工作的問題 結論是，這些孩子，他們不認為學習是工作，可是他們願意為了工作而學習 而事實上，現有的學校制度、教學方式、教學內容、管教模式對他們來說通通都是不合適 的，他們需要另外一套不同的教育體制，一套符合貼近他們的學習過程 教育學習上真正的弱勢，問題不在在錢，而在於環境的錯誤 教育學習上真正的弱勢，問題不在在錢，而在於環境的錯誤 教育學習上真正的弱勢，問題不在在錢，而在於環境的錯誤 ---------------------------------------------------- 而為什麼他們不離開學校去好好工作？ 問題，就在於錢! 說真的，針對學校經濟弱勢，政府給了許多補助 而這些補助，確實有幫助它們他生活 然後這些補助，當學生身分消逝，就會結束 於是，他們就賴在學校裡面，因為有補助 於是，他們就賴在學校裡面，因為入學成本極低 於是，即使什麼都學不到，可是只要人待在學校裡，個人或是家庭就會有直接的減稅或額 外的資源可以領 學生會停止思考我到底想要學習什麼，就連家長都會因為補助的問題，而禁止不適應學校 生活的學生離開學校 這一切都造就了現在這個讓學校、家長、學生本身，其他在學學生的矛盾困境 這樣的政策下，學校不是學校，這是社會的收容所 -------------------------------------------------------- 無止境的提高帳面上的就學率與受教育程度比率 這種毫無意義的帳面上數字漂亮的追求 就是這個政府在這幾年來，最常犯，也最嚴重的錯誤 教育資源有限，應該用於改善設課程、設計新式教育模式與制度，仔細認真的去思考問題 ，才不至於浪費資源 直接無腦的粗暴政策，正是對真正問題的不關心與不用功的明顯表徵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.72.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1687487155.A.B92.html
推
06/23 10:34, 10月前 , 1F
你的觀察力好敏銳, 真的佩服！
06/23 10:34, 1F
推
06/23 10:37, 10月前 , 2F
推，一針見血。
06/23 10:37, 2F
推
06/23 10:49, 10月前 , 3F
這篇中肯，可惜英皇賴公陳伯看不到，只會拿大眾的
06/23 10:49, 3F
→
06/23 10:49, 10月前 , 4F
錢亂花，底層學生活得更苦
06/23 10:49, 4F
推
06/23 10:49, 10月前 , 5F
打工態度好，那是因為有錢拿，學校又沒給錢
06/23 10:49, 5F
推
06/23 10:59, 10月前 , 6F
乾脆改成學習良好有補助算了…..
06/23 10:59, 6F
推
06/23 11:02, 10月前 , 7F
真的沒有必要把零學習動機跟低學習成就的人硬塞到學
06/23 11:02, 7F
→
06/23 11:02, 10月前 , 8F
校多耗三年
06/23 11:02, 8F
→
06/23 11:16, 10月前 , 9F
有夠可悲的政策 錯誤政策什麼都沒改善
06/23 11:16, 9F
推
06/23 11:25, 10月前 , 10F
同樣是高職老師，完全同意你的觀點。
06/23 11:25, 10F
推
06/23 11:28, 10月前 , 11F
直接去工作比在學校耗著好
06/23 11:28, 11F
推
06/23 11:41, 10月前 , 12F
見解一針見血
06/23 11:41, 12F
推
06/23 12:12, 10月前 , 13F
風向洗起來，柯文哲凍蒜
06/23 12:12, 13F
→
06/23 12:12, 10月前 , 14F
柯文哲當下，一切都會好起來
06/23 12:12, 14F
→
06/23 12:12, 10月前 , 15F
當選
06/23 12:12, 15F
推
06/23 12:13, 10月前 , 16F
上面的人只想著花錢(沒好處？)，不管實際層面
06/23 12:13, 16F
推
06/23 12:32, 10月前 , 17F
臺灣教育就是用台北看天下，根本不管其他人的需求
06/23 12:32, 17F
推
06/23 12:37, 10月前 , 18F
只要再重啟服貿開放中國留學生，引進更多中國間諜
06/23 12:37, 18F
→
06/23 12:37, 10月前 , 19F
，台灣就有救了
06/23 12:37, 19F
推
06/23 12:44, 10月前 , 20F
抹紅、大撒幣--某黨的兩大選舉利器，可悲，根本無
06/23 12:44, 20F
→
06/23 12:44, 10月前 , 21F
法認真討論政策內容
06/23 12:44, 21F
推
06/23 12:49, 10月前 , 22F
不能同意更多了 推推推
06/23 12:49, 22F
推
06/23 12:53, 10月前 , 23F
原po沒提到柯文哲跟中國 為何推文又歪樓? 認知作戰?
06/23 12:53, 23F
推
06/23 12:56, 10月前 , 24F
推樓上 真的看到沒用心討論政策的政黨就完全不想投
06/23 12:56, 24F
推
06/23 13:16, 10月前 , 25F
推
06/23 13:16, 25F
推
06/23 13:17, 10月前 , 26F
寫得真好。不過並非政策制訂者不知道，而是兩個因素
06/23 13:17, 26F
→
06/23 13:18, 10月前 , 27F
造成目前局勢：1.懶惰顢頇偽善鄉愿，這其實也反應了
06/23 13:18, 27F
→
06/23 13:19, 10月前 , 28F
台灣社會人民的選擇 2.既得利益者的把持。多數教育
06/23 13:19, 28F
→
06/23 13:20, 10月前 , 29F
政策由權貴者決定 他們不尊重專業以自己的經驗出發
06/23 13:20, 29F
→
06/23 13:20, 10月前 , 30F
去規劃去實現他們自己為的正義
06/23 13:20, 30F
→
06/23 13:21, 10月前 , 31F
其實只要 一般受薪者的薪水夠高 誰還要留在學校浪費
06/23 13:21, 31F
→
06/23 13:22, 10月前 , 32F
時間？ 薪資過低過勞的結構性問題也影響教育甚多
06/23 13:22, 32F
推
06/23 13:29, 10月前 , 33F
這真的是繼免費營養午餐之後的近年最爛教育政策了
06/23 13:29, 33F
推
06/23 13:40, 10月前 , 34F
一針見血推！
06/23 13:40, 34F
推
06/23 13:51, 10月前 , 35F
真的希望教育政策可以更開放更多元
06/23 13:51, 35F
推
06/23 14:24, 10月前 , 36F
大家都知道這有問題 但還是要推 最大受益者是誰 為
06/23 14:24, 36F
→
06/23 14:24, 10月前 , 37F
什麼要這樣做 目的是什麼
06/23 14:24, 37F
→
06/23 14:53, 10月前 , 38F
政府有錢，各階段學費一律免費，最棒了
06/23 14:53, 38F
推
06/23 15:06, 10月前 , 39F
推
06/23 15:06, 39F
還有 93 則推文
推
06/24 11:58, 10月前 , 133F
學校要錢都必須提計畫，結果高中職免學費隨便撒
06/24 11:58, 133F
推
06/24 12:34, 10月前 , 134F
從民國100年撒到現在都十幾年了 習慣了
06/24 12:34, 134F
→
06/24 12:39, 10月前 , 135F
其實高中端還好 畢竟12年國教政策
06/24 12:39, 135F
→
06/24 12:39, 10月前 , 136F
大學部分如果只補助部分學費 跟國外類似
06/24 12:39, 136F
→
06/24 12:39, 10月前 , 137F
那就得研究各國相關規定 看看執行情形
06/24 12:39, 137F
→
06/24 12:39, 10月前 , 138F
看資料 大部分是在這十幾年內開始
06/24 12:39, 138F
→
06/24 12:39, 10月前 , 139F
跟台灣開始學費補助時程也差不多
06/24 12:39, 139F
推
06/24 12:41, 10月前 , 140F
以前民進黨都是這麼教的，
06/24 12:41, 140F
→
06/24 12:41, 10月前 , 141F
拿歸拿，投歸投。
06/24 12:41, 141F
→
06/24 12:41, 10月前 , 142F
那是在國民黨買票風氣很盛的時代。
06/24 12:41, 142F
→
06/24 12:41, 10月前 , 143F
只是現在民進黨聰明多了，
06/24 12:41, 143F
→
06/24 12:41, 10月前 , 144F
從自己的口袋拿錢出來買票，
06/24 12:41, 144F
→
06/24 12:41, 10月前 , 145F
要被關，
06/24 12:41, 145F
→
06/24 12:41, 10月前 , 146F
拿國家納稅人的錢出來買票，
06/24 12:41, 146F
→
06/24 12:41, 10月前 , 147F
還可以上電視打廣告呢。
06/24 12:41, 147F
推
06/24 13:36, 10月前 , 148F
推你好文
06/24 13:36, 148F
推
06/24 21:26, 10月前 , 149F
108課綱應該廢掉，但這幾年絕對不可能，88課綱也是
06/24 21:26, 149F
→
06/24 21:26, 10月前 , 150F
拖了好久才被95暫綱取代，這些「教育專家」就是強
06/24 21:26, 150F
→
06/24 21:26, 10月前 , 151F
推自己的理念，口號從能力換成素養，每一科根本就是
06/24 21:26, 151F
→
06/24 21:26, 10月前 , 152F
在考閱讀測驗，自主學習或選修，很多學生都在滑手
06/24 21:26, 152F
→
06/24 21:26, 10月前 , 153F
機，教育部卻又不敢強制規定學生不准帶手機；跟老師
06/24 21:26, 153F
→
06/24 21:26, 10月前 , 154F
收稅，稅收卻沒有用在該用的地方，換哪一黨執政都一
06/24 21:26, 154F
→
06/24 21:26, 10月前 , 155F
樣，因為都是同一群在把持教育界。
06/24 21:26, 155F
推
06/24 21:53, 10月前 , 156F
推文好多人都過得很苦,但是連假各大餐廳
06/24 21:53, 156F
→
06/24 21:54, 10月前 , 157F
百貨公司大爆滿,每個人買東西都用搶的
06/24 21:54, 157F
推
06/24 21:56, 10月前 , 158F
昨天逛百貨公司,一雙兩千多塊的平價拖鞋櫃位,
06/24 21:56, 158F
→
06/24 21:57, 10月前 , 159F
裡面人多到擠不進去!!
06/24 21:57, 159F
→
06/24 23:12, 10月前 , 160F
樓上邏輯真好 這樣的話我看每間台北跟竹北的房都
06/24 23:12, 160F
→
06/24 23:12, 10月前 , 161F
完銷 中古屋加價買 表示抱怨房價的人都是魯蛇 對吧
06/24 23:12, 161F
→
06/24 23:12, 10月前 , 162F
房子太便宜又供不應求 按照你的百貨公司理論
06/24 23:12, 162F
→
06/24 23:13, 10月前 , 163F
五千萬的東西人人搶 還買不夠
06/24 23:13, 163F
推
06/24 23:32, 10月前 , 164F
如果有很多選項的商品要花五千萬買，那可能跟魯不魯
06/24 23:32, 164F
→
06/24 23:32, 10月前 , 165F
沒什麼關係，跟在座各位提供的服務比較有關係...
06/24 23:32, 165F
推
06/25 00:06, 10月前 , 166F
他的邏輯就是很貴的餐廳百貨人多=過得很好
06/25 00:06, 166F
→
06/25 00:08, 10月前 , 167F
用他的邏輯就是房子也都隨便有人能買
06/25 00:08, 167F
推
06/25 08:22, 10月前 , 168F
後段高中任教，不能同意你更多了，敏銳的觀察力。執
06/25 08:22, 168F
→
06/25 08:22, 10月前 , 169F
政者浪費公帑卻無效，債留子孫。
06/25 08:22, 169F
推
06/25 18:56, 10月前 , 170F
推難得好文
06/25 18:56, 170F
推
06/26 07:29, 10月前 , 171F
因材施教在民進黨眼裡是屁話
06/26 07:29, 171F
推
06/27 09:21, 10月前 , 172F
推
06/27 09:21, 172F
‣ 更多 sakamarker 的文章
文章代碼(AID): #1abGApkI (Teacher)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 sakamarker 的文章
文章代碼(AID): #1abGApkI (Teacher)