Re: [分享] 社群看到新制退休的想法

看板Teacher作者 (kiki)時間1年前 (2023/05/06 10:45), 編輯推噓17(17推 0噓 31→)
留言48則, 20人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
針對分享，談談我自己的想法 　　排除政治操作，騙票討好勞工的思維。現下正值總統選舉白熱化及年改五年滾動修正 的法定期程，至少我認為在新政府上任之前，應該是不會有什麼大的作為了。但是選出一 個願意面對的新領導者，不正是接下來我們可以努力的事嗎？也是我們應該緊盯政府的地 方。新政府不可避免地絕對還是需要提出更好的方針，在年改及解決就業問題上。 　　在原年改不可能大改動之下，我認為新新制退休制度的確定提撥制，是一個解套。 　　先說鼓勵退休，要年滿多少年資多少？是給予鼓勵金或是鼓勵％數，都可以討論加以 設定，目的是達到誘因，而不是消極地讓資深者，以反正待到被迫退休再說。在資深者願 意釋出職位的前提下，當然他本來應該領的薪資，除了要付退休金及後來的新進者薪水。 但是兩相扣減之下，會是多少當然是必須再予精算。 　　對於新進者來說，退休金部份已採個人帳戶確定提撥，應當會減輕國家財政（如同當 初政府告訴我們的），且解決年輕流浪教師所造成的世代隉C當初設置退休所得代替率 絕對是政府長期怠隋產生的問題，勞工是大多數，而這大多數人覺得年改前退休公教人員 太爽了，不工作領得比工作還多，還要納稅人養，所以替代率一刀砍下來。但是五年過去 了，慢慢問題開始會浮現，政府、總統不能再不調整方針，尋求解方，執政不是先騙票， 然後把手上的未爆彈放著等看在誰手上爆，倒楣的再去處理。 　　不過不可諱言的是國家缺乏長期的政策，一堆私校倒閉就是其一，少子化…，很多問 題都是連動。如果新政府還是視而不見，不著手進行拆彈，那麼教育人員、教育環境乃至 教育品質，可能才是下一個未爆彈。 ※ 引述《wlywle (kiki)》之銘言： : 如果『鼓勵』資深在職的新制教師，提早退休。是否可以用本來該支付給他的薪水，變成 : 為退休金？相較於薪水來說資深教師可能會有八萬多，但以現制退休金來說可能在四到五 : 萬之間，中間的差額，簡單來說不是政府省下來的歲出嗎？而且空下來的缺額也可以解決 : 流浪教師找不到教職的問題。 : 　　當然需要精算，而且薪水轉成退休金也不是簡單一句話，可能需要法定程序及立法。 : 會有這樣的念頭只是單純因為新新制為「確定提撥制」，與新制基本上已經一刀切的狀態 : ，那麼新制儼然是沒有新血加入的情形底下，上述的想法，是否有思慮不周、有沒有可行 : 性？ : 以上是在新制教師聯盟看到的觀點，分享 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.94.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1683341137.A.766.html
推
05/06 10:59, 1年前 , 1F
不說別的，教育品質早在一連串無配套改革下被消滅了
05/06 10:59, 1F
→
05/06 11:49, 1年前 , 2F
一連串的政策下，口號越多能力越低
05/06 11:49, 2F
→
05/06 12:06, 1年前 , 3F
國家願意讓資深者優退就不會延退到58了啦 脫褲子放
05/06 12:06, 3F
→
05/06 12:06, 1年前 , 4F
屁喔 繞一圈有改跟沒改一樣？
05/06 12:06, 4F
推
05/06 12:13, 1年前 , 5F
50退領200%, 55退領150%, 60退領100%, 65退領50%
05/06 12:13, 5F
→
05/06 12:13, 1年前 , 6F
這樣立刻就世代交替了
05/06 12:13, 6F
→
05/06 12:14, 1年前 , 7F
公教才多少人, 錢沾拿來發都夠了, 還是覺得那些政策
05/06 12:14, 7F
→
05/06 12:15, 1年前 , 8F
比國家百年大計更重要?
05/06 12:15, 8F
→
05/06 12:17, 1年前 , 9F
新制解套，拋棄舊制？
05/06 12:17, 9F
推
05/06 12:22, 1年前 , 10F
舊制最後一批退休能領多少
05/06 12:22, 10F
推
05/06 12:43, 1年前 , 11F
私校倒閉不是好事嗎
05/06 12:43, 11F
→
05/06 12:44, 1年前 , 12F
7分上大學時嫌大學太多 現在依市場機制退場也不好?
05/06 12:44, 12F
推
05/06 13:39, 1年前 , 13F
唯一提出相關議題的是郭台銘，如果你不投他就不用
05/06 13:39, 13F
→
05/06 13:39, 1年前 , 14F
討論了
05/06 13:39, 14F
→
05/06 13:41, 1年前 , 15F
賴不會動過去八年的政策
05/06 13:41, 15F
推
05/06 13:46, 1年前 , 16F
看哪個候選人反雙語政策我就投
05/06 13:46, 16F
推
05/06 16:54, 1年前 , 17F
不可能 家長都覺得雙語很棒
05/06 16:54, 17F
推
05/06 18:40, 1年前 , 18F
樓上XD
05/06 18:40, 18F
推
05/06 18:56, 1年前 , 19F
真的，然後怪老師沒教好
05/06 18:56, 19F
推
05/06 19:38, 1年前 , 20F
然後檢討教師分級制度
05/06 19:38, 20F
推
05/06 19:40, 1年前 , 21F
教改不成功都是一線老師的錯
05/06 19:40, 21F
推
05/07 08:08, 1年前 , 22F
同意M大
05/07 08:08, 22F
推
05/07 08:42, 1年前 , 23F
哪個候選人有提到教育相關，我就投
05/07 08:42, 23F
→
05/07 08:43, 1年前 , 24F
其他候選人連提都不提，完全不在意，何必投
05/07 08:43, 24F
→
05/07 14:58, 1年前 , 25F
家長對於雙語學校還是有夢的 畢竟可以少花錢補習
05/07 14:58, 25F
→
05/07 14:59, 1年前 , 26F
相對於尚未全面實施雙語教學的學校 家長是有期待的
05/07 14:59, 26F
→
05/07 15:00, 1年前 , 27F
搭上處於尷尬退休期間的教師而言 會是個可談的議題
05/07 15:00, 27F
→
05/07 15:49, 1年前 , 28F
騙錢
05/07 15:49, 28F
→
05/07 17:23, 1年前 , 29F
雙語學校可以少補習?!如果連老師都這樣認為難怪家長
05/07 17:23, 29F
→
05/07 17:24, 1年前 , 30F
誤會的更多了。雙語沒課綱，沒教材。一切都要老師自
05/07 17:24, 30F
→
05/07 17:25, 1年前 , 31F
行"產出"融入各科。一個班英語程度雙峰M型化，有26
05/07 17:25, 31F
→
05/07 17:25, 1年前 , 32F
個字母都不熟英文名字不會拚的，也有程度可以考英檢
05/07 17:25, 32F
→
05/07 17:26, 1年前 , 33F
初級的。雙語老師怎麼教?要先顧領域知識還是先顧英
05/07 17:26, 33F
→
05/07 17:27, 1年前 , 34F
語程度?若是後者,顧哪種程度的英語程度?雙語政策實
05/07 17:27, 34F
→
05/07 17:28, 1年前 , 35F
行下去只會讓有能力的家長更早送補習班,沒能力的學
05/07 17:28, 35F
→
05/07 17:28, 1年前 , 36F
生更早放棄。
05/07 17:28, 36F
推
05/07 17:30, 1年前 , 37F
05/07 17:30, 37F
→
05/07 17:31, 1年前 , 38F
文章:推雙語教育，外籍教師憂：淪為背單字課方向錯
05/07 17:31, 38F
推
05/08 08:56, 1年前 , 39F
雙語?!方向不明確的政策 讓人無所依循
05/08 08:56, 39F
推
05/08 13:08, 1年前 , 40F
大學教授留學拿到博士，最少都在歐美四、五年以上，
05/08 13:08, 40F
→
05/08 13:08, 1年前 , 41F
尚且無法做到全美語，最好是各級中小學老師可以做
05/08 13:08, 41F
→
05/08 13:08, 1年前 , 42F
到？不曉得長官們是怎麼想的？是覺得是我們比較厲害
05/08 13:08, 42F
→
05/08 13:08, 1年前 , 43F
嗎？？
05/08 13:08, 43F
→
05/09 06:57, 1年前 , 44F
雙語跟全英語搭不太上邊好嗎，那是很多人理解錯誤
05/09 06:57, 44F
→
05/09 06:57, 1年前 , 45F
但不得不說幾年後就知道了，很多都撐不了多久
05/09 06:57, 45F
→
05/09 11:40, 1年前 , 46F
用穿插英語教學就說是雙語也很搞笑 應該正名晶晶體
05/09 11:40, 46F
→
05/09 11:40, 1年前 , 47F
教學法
05/09 11:40, 47F
推
05/09 12:31, 1年前 , 48F
以雙語為名 實際上推全英
05/09 12:31, 48F
‣ 更多 wlywle 的文章
文章代碼(AID): #1aLRzHTc (Teacher)
‣ 更多 wlywle 的文章
文章代碼(AID): #1aLRzHTc (Teacher)