Re: 年改成果被澎風美化？林濁水直批退撫新制：哪有

看板Teacher作者 (On my way)時間1年前 (2023/04/03 09:55), 1年前編輯推噓1(4推 3噓 13→)
留言20則, 7人參與, 1年前最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《magicdio (My Little Angles)》之銘言： : elmotez : 你這麼愛點我名幹嘛？ : 上一篇你找到我的調調了沒啊？嘻嘻 你說話鬼打牆的功力這幾年可是越來越精湛了。 　我的原話是： magicdio每次提到年改就是那個調調。 "只要一切維持原樣，到時候年輕老師退休時的錢政府會出啦。" 你當時的回應是： 我就來看看elmotze 什麼時候要告訴大家這麼多年來我講了什麼 "只要一切維持原樣，到時候年輕老師退休時的錢政府會出啦。" 我可沒有說過你講過那句話，我只是說你是那個調調。 　調調是什麼意思請自己去查辭典。 : 人家民進黨明明就不擔心破產 : 當初軍隊最早破產，八百壯士整天在街頭痛罵民進黨，民進黨怎麼處理？ : 在職的加退休金，已退的18趴繼續領，也沒什麼新新制，一樣保證50年不破產。 : 勞保天文數字的洞民進黨怎麼處理？政府保證不會破產 : elmotez你到現在還在恐嚇破產喔？ : 嘻嘻 　這你自己寫的喔，就說你是那個調調了，你還不承認啊。 你就堅信政府不會讓年金破產，一定填坑填到底啊。 還有軍人真的什麼都沒砍嗎？那八百壯士上街頭是在抗議什麼？ : 都能講出"把屆退已退拉下水一起承擔這種 : 話，對我們比較有利了" 不然哩，讓你先退先爽爽完再說嗎？ 軍公教退撫人數60萬，勞保人數1100萬，而後者每年的錢坑已經是400億。 　考慮到領取金額高低、票數多寡等因素，任何一個政府都不可能優待前者。 也就是說，"政府不會讓年金破產"或許會成真，但領取金額肯定會縮水。 　對於到時才退休的人來說，上街去對抗1100萬人根本不切實際。 還不如現在拉著屆退已退的人一起面對現實， 　反正就算砍了一刀，也不過是每年出國十次變成八次這樣的差別而已， 總比到時連出國都很難要來的好。 餅就這麼大，沒道理讓你多分，懂了沒，前　輩。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.40.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1680486951.A.B18.html
→
04/03 10:59, 1年前 , 1F
不是啊 已退的人少領錢也不會給待退的人啊 退休金
04/03 10:59, 1F
→
04/03 10:59, 1年前 , 2F
制度不是這樣啊 只有你心情比較爽這樣
04/03 10:59, 2F
退撫基金已經沒有新的人會加入了，所有還在裡面的人就是共用。 　前面有人多領，後面的人就只能少領。 缺口不可能全靠政府撥補，他們還有勞保這個更大的問題要處理。 而且講難聽點，勞保這個問題大到等同於是所有人的問題了。 　不要以為政府舉債救勞保與我們無關，通膨是大家一起吃。
→
04/03 14:09, 1年前 , 3F
李來希的基本主張: http://goo.gl/ke3rjw
04/03 14:09, 3F
→
04/03 14:09, 1年前 , 4F
04/03 14:09, 4F
　magicdio基本的想法和李來希差不了太多啊，他只想爽他的。
推
04/03 14:57, 1年前 , 5F
李以為新制的人都白癡會全部瞎挺他。
04/03 14:57, 5F
→
04/03 16:15, 1年前 , 6F
嘻嘻
04/03 16:15, 6F
→
04/03 16:15, 1年前 , 7F
我講垃圾民進黨做的事實被你說成是我的調調，
04/03 16:15, 7F
→
04/03 16:15, 1年前 , 8F
現在又是李來希差不多了？
04/03 16:15, 8F
→
04/03 16:15, 1年前 , 9F
看起來這兩個垃圾是一樣的嘛
04/03 16:15, 9F
我知道你因為自己的想法其實跟李來希一樣，所以只敢說民進黨爛。 　但現實就是，民進黨才有在解決問題。 　不像另一邊的政黨，只會把問題丟給民進黨去處理。 ※ 編輯: elmotze (59.115.40.252 臺灣), 04/03/2023 21:26:51
→
04/03 22:58, 1年前 , 10F
那你大DPP什麼時候有負責的解決勞保跟農保問題？？
04/03 22:58, 10F
推
04/05 13:23, 1年前 , 11F
下面用引號，一副引用他人說過的話，前面加個調調
04/05 13:23, 11F
→
04/05 13:23, 1年前 , 12F
，要人家去查。這種辯論手法挺民進黨的。
04/05 13:23, 12F
噓
04/05 13:27, 1年前 , 13F
而且前一篇政府已經確實精算在撥補退輔基金的根據
04/05 13:27, 13F
→
04/05 13:27, 1年前 , 14F
在哪？講一下我再推回來。
04/05 13:27, 14F
噓
04/05 20:52, 1年前 , 15F
噗 民進黨解決問題? 其他黨丟爛攤給民進黨?
04/05 20:52, 15F
→
04/05 20:53, 1年前 , 16F
你很適合去民進黨工作 說謊跟幹話的功力有黨的水準
04/05 20:53, 16F
噓
04/05 20:56, 1年前 , 17F
看了一下 真的就是個覺教 不用浪費時間講解了
04/05 20:56, 17F
推
04/07 06:37, 1年前 , 18F
本來就是該砍，特別是已退的老的應該減少，沒道理
04/07 06:37, 18F
→
04/07 06:37, 1年前 , 19F
世代剝削
04/07 06:37, 19F
推
04/08 00:56, 1年前 , 20F
李來希的基本主張: http://goo.gl/ke3rjw
04/08 00:56, 20F
‣ 更多 elmotze 的文章
文章代碼(AID): #1aAZ8diO (Teacher)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 elmotze 的文章
文章代碼(AID): #1aAZ8diO (Teacher)