Fw: [新聞] 新住民學生跌破30萬人 外配難救少子化

看板Teacher作者 (痔瘡小天使。)時間1年前 (2023/01/23 11:36), 編輯推噓12(12038)
留言50則, 9人參與, 1年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ZpSx4aw ] 作者: f230072828 (汝被閹之) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 新住民學生跌破30萬人 外配難救少子化 時間: Mon Jan 23 08:03:13 2023 1.媒體來源: 聯合 2.記者署名: 許維寧 3.完整新聞標題: 新住民學生跌破30萬人 外配難救少子化 4.完整新聞內文: 教育部統計一一○學年各級學校新住民子女數達廿九點六萬人,近年首跌破卅萬,且同樣受 少子化影響,幼兒園至國中階段新住民學生數均較五年前減少。學者分析,台灣近年經濟優 勢漸流失,外籍婚配數減少,直接影響生育數,各級學校飽受少子化之苦,想再靠外配子女 支撐教育已不切實際。 教育部調查國內跨國婚姻下的新住民學生數,幼兒園至國中分別為一點六萬、七點九萬以及 四點八萬人,但受到少子化影響,人數均較五學年前遞減;高中則為七點二萬,大專校院最 多八點一萬人,其中大專校則因學生出生時新住民婚配數仍在成長階段,持續走高。綜觀新 住民學生父母母國或地區,中國大陸者占比約四成四最多,其次為越南和印尼。 台大國發所教授薛承泰表示,外配嫁至台灣高峰期約落在二○○三年左右,近年台灣經濟優 勢漸流失,取而代之是東南亞經濟發展快速,外配在理性考量下少再遠嫁台灣,外籍婚配數 減少,則直接導致生育數下降,儘管東南亞籍配偶多生育率仍較台人高,但經濟壓力使然, 亦不會多生。 薛承泰表示,過去廿年來外籍配偶已幫了台灣一把,新住民家庭支撐將近一成生育量,但自 九○年代推行教改,廣設高中、大學,一直忽略人口因素,如今要靠外配子女支撐教育已不 切實際。 全教總幼兒教育主委楊逸飛也表示,跨國婚配已不若廿年前興盛,面對少子化,還是應改變 前端經濟、勞動、房價等問題,才能真正解決。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://bit.ly/3HnrED7 6.備註: 想靠外籍配偶拯救少子化,台灣政府是只把外配當做做生育機器嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.157.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1674432196.A.93A.html

01/23 08:04, 1年前 , 1F
不怕,還有外勞
01/23 08:04, 1F

01/23 08:04, 1年前 , 2F
謝謝你愛台灣
01/23 08:04, 2F

01/23 08:04, 1年前 , 3F
二十年經濟最好
01/23 08:04, 3F

01/23 08:05, 1年前 , 4F
白痴政府 低能政策
01/23 08:05, 4F

01/23 08:05, 1年前 , 5F
這是執政黨幫大家解決資源分配不均的問題
01/23 08:05, 5F

01/23 08:05, 1年前 , 6F
社會底層
01/23 08:05, 6F

01/23 08:05, 1年前 , 7F
救屁救 少子化才爽 只有慣老闆不爽
01/23 08:05, 7F

01/23 08:06, 1年前 , 8F
怎麼有種幸福綠皮書的既視感
01/23 08:06, 8F

01/23 08:06, 1年前 , 9F
這篇哪裡提到任何政策 呵
01/23 08:06, 9F

01/23 08:06, 1年前 , 10F
四樓快提出更有效率的政策吧!
01/23 08:06, 10F

01/23 08:06, 1年前 , 11F
娶外配的蠻多有問題的 還是不要害人吧
01/23 08:06, 11F

01/23 08:07, 1年前 , 12F
連外勞都不想待在台灣 笑死
01/23 08:07, 12F

01/23 08:07, 1年前 , 13F
主要問題應該是外配難救台男...
01/23 08:07, 13F

01/23 08:07, 1年前 , 14F
連外勞外配都賭爛這個垃圾政府
01/23 08:07, 14F

01/23 08:08, 1年前 , 15F
外勞也不想在台灣生小孩 笑死
01/23 08:08, 15F

01/23 08:08, 1年前 , 16F
外配的工作通常更新苦+低薪 是要人加多會生=
01/23 08:08, 16F

01/23 08:09, 1年前 , 17F
=
01/23 08:09, 17F

01/23 08:09, 1年前 , 18F
現在外配第一選擇-南韓(可以整型
01/23 08:09, 18F

01/23 08:09, 1年前 , 19F
物價真的太誇張了 還是原本的國家生活成本
01/23 08:09, 19F

01/23 08:09, 1年前 , 20F
來得低很多
01/23 08:09, 20F

01/23 08:09, 1年前 , 21F
無所謂 民進黨吃到飽就好了 誰管你們
01/23 08:09, 21F

01/23 08:09, 1年前 , 22F
SOD的政策快要成真了
01/23 08:09, 22F

01/23 08:10, 1年前 , 23F
跟外配有啥關係?
01/23 08:10, 23F

01/23 08:10, 1年前 , 24F
外配都不想來了啊
01/23 08:10, 24F

01/23 08:11, 1年前 , 25F
外勞都救不了了
01/23 08:11, 25F

01/23 08:11, 1年前 , 26F
外配生了小孩也可以帶回本國
01/23 08:11, 26F

01/23 08:11, 1年前 , 27F
越南現在高速成長中,誰想來台灣
01/23 08:11, 27F

01/23 08:12, 1年前 , 28F
人家外配也不傻還很精知道台灣就鬼島還要
01/23 08:12, 28F

01/23 08:12, 1年前 , 29F
面臨中共武力威脅而且是與日俱增的那種
01/23 08:12, 29F

01/23 08:13, 1年前 , 30F
免驚 引進非洲猩猩
01/23 08:13, 30F

01/23 08:13, 1年前 , 31F
不是還有非洲嗎?
01/23 08:13, 31F

01/23 08:13, 1年前 , 32F
經濟二十年最好,哪個蛋頭學者敢不敢具名?
01/23 08:13, 32F

01/23 08:17, 1年前 , 33F
金主賺飽比較重要 嘻嘻
01/23 08:17, 33F

01/23 08:17, 1年前 , 34F
現在東南亞經濟飛速成長,她們也不願意
01/23 08:17, 34F

01/23 08:17, 1年前 , 35F
嫁到台灣
01/23 08:17, 35F

01/23 08:18, 1年前 , 36F
最早來台的外配,小孩上大學了嗎?
01/23 08:18, 36F

01/23 08:18, 1年前 , 37F
活在一樣的地方,以社經地位來說
01/23 08:18, 37F

01/23 08:18, 1年前 , 38F
早出社會了
01/23 08:18, 38F

01/23 08:18, 1年前 , 39F
遇到困境只會更困難吧
01/23 08:18, 39F
還有 254 則推文
還有 1 段內文
01/23 14:58, 1年前 , 294F
為什麼是要用外配救少子化 ……
01/23 14:58, 294F

01/23 19:30, 1年前 , 295F
資源問題 還是以土地為最大宗啊
01/23 19:30, 295F

01/23 19:30, 1年前 , 296F
若能有效改良國土運用效率 才能增加負荷量
01/23 19:30, 296F

01/23 19:30, 1年前 , 297F
看上頭有人還是想把這議題政治化 很無奈
01/23 19:30, 297F

01/23 19:30, 1年前 , 298F
這個如果有基本科學常識 就懂啥是負荷量吧
01/23 19:30, 298F

01/23 19:32, 1年前 , 299F
而且若照我貼的圖來看 可見民國九十年代
01/23 19:32, 299F

01/23 19:32, 1年前 , 300F
出生人口數有維持住 那是國民黨年代吧
01/23 19:32, 300F

01/23 19:32, 1年前 , 301F
那種看到人貼資料討論就要冠人帽子的 很糟糕
01/23 19:32, 301F

01/23 19:32, 1年前 , 302F
這個問題其實在民國八十年代就已經開始了
01/23 19:32, 302F

01/23 19:42, 1年前 , 303F
當年還在提倡增產報國 到兩個孩子恰恰好
01/23 19:42, 303F

01/23 19:42, 1年前 , 304F
過幾年加一句一個孩子不嫌少 當年擔心人口暴漲
01/23 19:42, 304F

01/23 19:42, 1年前 , 305F
結果到民國九十年代後突然又急速下降
01/23 19:42, 305F

01/23 19:42, 1年前 , 306F
以前的高中課本還有教節育 後來就沒了
01/23 19:42, 306F

01/23 19:42, 1年前 , 307F
時代的變化真的很快 年輕人可能沒想過
01/23 19:42, 307F

01/23 19:42, 1年前 , 308F
之前全球怕人口暴漲怕到啥程度
01/23 19:42, 308F

01/23 19:43, 1年前 , 309F
想到小時候聽政府喊增產報國 現在也是 有好笑到
01/23 19:43, 309F

01/23 19:50, 1年前 , 310F
唉,我錯了,不是大家都知道原因,甚至有人是不看內
01/23 19:50, 310F

01/23 19:50, 1年前 , 311F
文的。是說期待外配救少子化,也實在是有點悲哀
01/23 19:50, 311F

01/23 19:58, 1年前 , 312F
1990年代外配多 不是為了救少子化啦
01/23 19:58, 312F

01/23 19:58, 1年前 , 313F
當年還在大量討論人口問題 跟現在完全不同
01/23 19:58, 313F

01/23 20:00, 1年前 , 314F
當年是文中所說 台灣經濟條件相對好
01/23 20:00, 314F

01/23 20:00, 1年前 , 315F
不少偏鄉地區真的難以找到伴侶 因此找外配
01/23 20:00, 315F

01/23 20:01, 1年前 , 316F
真的要說有關原因 感覺應該是兩性平權吧
01/23 20:01, 316F

01/23 20:05, 1年前 , 317F
女性不再單純是家庭主婦 有充分的自主權
01/23 20:05, 317F

01/23 20:05, 1年前 , 318F
不用被家庭給鎖死 但也造成擇偶爭議增加
01/23 20:05, 318F

01/23 20:05, 1年前 , 319F
看看這三十年來台灣對外配的權利也慢慢提升
01/23 20:05, 319F

01/23 20:05, 1年前 , 320F
回想當年剛開始引進外配的年代出現的爭議
01/23 20:05, 320F

01/23 20:05, 1年前 , 321F
台灣算有進步就是
01/23 20:05, 321F

01/23 20:56, 1年前 , 322F
剛剛發現原po被新聞誤導了
01/23 20:56, 322F

01/23 20:56, 1年前 , 323F
講這個的是那學者 不是政府啦
01/23 20:56, 323F

01/24 00:33, 1年前 , 324F
少子化是問題沒錯, 但是教育可以不受少子化影響
01/24 00:33, 324F

01/24 00:34, 1年前 , 325F
以高中以下學程來說, 降低班級學生數剛好可以提高
01/24 00:34, 325F

01/24 00:35, 1年前 , 326F
教育品質, 甚至於可以配置雙導師
01/24 00:35, 326F

01/24 00:35, 1年前 , 327F
但為什麼不? 還不就成本跟費用問題作祟
01/24 00:35, 327F

01/24 00:36, 1年前 , 328F
教育是國家百年大計, 卻用製造業思維去調控管理
01/24 00:36, 328F

01/24 00:36, 1年前 , 329F
這才是現今教育行政最大的問題
01/24 00:36, 329F

01/24 00:37, 1年前 , 330F
而這個問題, 從教科文經費鬆綁就開始了
01/24 00:37, 330F

01/24 03:18, 1年前 , 331F
外配加外勞,呵呵
01/24 03:18, 331F

01/24 03:19, 1年前 , 332F
資方密碼
01/24 03:19, 332F

01/24 12:06, 1年前 , 333F
偏鄉找不到伴侶代表在婚姻市場沒價值,要認命
01/24 12:06, 333F
文章代碼(AID): #1ZpW39GZ (Teacher)