[分享] 確保優質國教 國教法應審慎研修

看板Teacher作者 (全教總)時間1年前 (2022/12/16 10:28), 編輯推噓15(15036)
留言51則, 9人參與, 1年前最新討論串1/1
【新聞稿】 發稿日期:2022年12月8日 確保優質國教 國教法應審慎研修 攸關台灣國教發展的《國民教育法》修正草案目前正在立法院教文委員會審議,這是睽違 六年後的大版本修法,值得各界關注。 全教總認為國教法修法必須以專業為依歸,提出能解決現場問題,增進教育品質的修法內 容,特別提出以下看法: 一、齊一高國中小學教育法制: 長期以來,中小學相關法規制度頗為紊亂,無論校長遴選或主任之任用皆有不同規定,十 二年國教已經上路,全教總建議齊一中小學教育法制。 1.比照高級中等教育法,高級中等學校校長既無須經甄選及儲訓之程序,且行之多年,所 遴選出的校長,在校務經營上亦未見有問題存在,國中小校長應可比照中等學校校長免去 甄選及儲訓之程序。 2.校長遴選會應有同級家長會代表、教師會代表參與。其比例不得少於現行相關規定,並 至少應各有五分之一,以符合民主、多元參與的價值。 3. 比照高級中等教育法,高級中等學校主任既無須經甄選及儲訓之程序,且行之多年, 國中小主任應比照辦理,由校長就專任教師聘兼之,尊重校長用人權與學校治理。 二、確保優質國教 1.小校雖班級數或學生數少,然相關須執行的教育任務並未減少,甚至可能因為學生缺乏 文化刺激等因素,教學的負擔反而更重,現有小校得增置員額之規定不應刪除。 2.私校小聯考爭議頻傳,顯示部分縣市政府未能落實國民教育健全發展之精神,有關私校 學區之劃分,除經縣市主管機關核定外,應報教育部備查,以確保教育機會均等及國民教 育健全發展。 3.有關海外攬才子女專班,本國教師資格應依據現行規定,外國籍教師則依據攬才法聘用 ,公立學校海外攬才子女專班不宜去除相關教師資格之規範。 4.十二年國民基本教育課程綱要總綱列有19項議題,所列議題均應受到重視,不宜單獨將 戶外教育之相關規範置入國民教育法之規範,避免有所偏廢。 5.常態編班部分縣市政府仍未能完全落實,除縣市主管機關應建立督導機制,指派督導人 員實地視導外,相關事項之辦法,宜由中央主管機關明定,多一道機制,以確保常態編班 充分落實。 6.為達終身學習目的,進修部有其功能,但為避免教師日夜課程過度負擔,在教師員額配 置上應允許專任或兼任,不宜限制僅能兼任。 立法委員范雲指出:本次行政院大修國教法,爆增39條,影響師生權益重大,但仍未正面 處理「代理教師」和「黑心校規」等實質問題,均起因於中央無法源依據導致各縣市規範 不一。范雲強調,國教法的修法不能迴避重要議題,因此也已提出法案版本,將於審查期 間盡力把學生獎懲規定、員額編制逐年調升以及專員額控留比例等內容納入國教法,並明 定各地方政府及學校違反規定之處理及罰則,以真正改善代理教師持續被苛扣薪資,也讓 學生的權益不再被漠視。 立法委員林宜瑾表示:這一次全教總關注的法條中,她最有共鳴的當屬《國民教育法》第 29條及第38條,與私校招生和正常教學相關之規定。林宜瑾指出,過去她便曾為了讓私立 學校招生規範更加合理,針對《私立學校法》做出修正。她認為,教育和知識如同山、海 、空氣,任何汙染都會影響到全體國人與國家發展,私校為了招生所辦理的測驗以及篩選 機制宛如小聯考,讓孩子們小小年紀就背負沉重升學壓力,對此教育部勢必該提出改革方 案與法規。林宜瑾強調,從小學開始拚成績是好幾代人共同的回憶,甚至是傷痕,台灣的 下一代值得在更友善的學習環境下成長。 立法委員張廖萬堅表示,全教總提出齊一高國中小學教育法制,以及解決現場問題、確保 優質國教,應該成為此次修法的核心,他個人表達支持的態度,呼籲教育部確實面對高國 中小教育法制不一的情況。此外,也應同步處理私校招生衍生的相關問題,讓台灣的國民 教育能更符合適性與多元,以保障學生學習權,提升國教品質。 時代力量立法委員王婉諭表示,這次的國民教育法修正,涉及層面非常廣,需要更謹慎的 討論與對話。而在這次行政院提出的國民教育法版本中,我肯認教育部為了瞭解就學情形 、教師專長、員額配置等教育政策目的建置資料庫,但同時,也必須要提醒教育部,在建 置資料庫時更要兼顧個人資料的自主和資訊安全,包含獨立的監督機制、健全資料保存、 利用的相關法制,特別是資安的維護。先前健保資料庫釋憲爭議、學習歷程檔案遺失、戶 政資料外洩以及近期衛福部桃園醫院醫療資訊系統遭駭,都是值得警惕的警訊。 國教法修法已於上周進行詢答,預計下周將進行逐條審查,全教總再次呼籲朝野委員審慎 修法,維護國教品質。 -- 全國教師工會總聯合會 The National Federation of Teachers Union(NFTU) 會址:104 台北市民權西路27號2樓 電話:02-2585-7528 加入我們https://goo.gl/aLXjQ5 LINE@ http://line.me/ti/p/%40zab4589t 網址:http://www.nftu.org.tw FB粉專:https://www.facebook.com/NFTU.teacher FB社團:https://www.facebook.com/groups/nftu0711/ 永遠會為勞工撐腰的,只有勞工自己。加入、支持工會! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.111.111.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1671157734.A.FF2.html

12/16 11:01, 1年前 , 1F
相信再怎麽研修都只會越修越爛。
12/16 11:01, 1F

12/16 11:01, 1年前 , 2F
專家學者,呵。
12/16 11:01, 2F

12/16 11:10, 1年前 , 3F
教育部花了這麼久時間壯大私校,哪會敢管
12/16 11:10, 3F

12/16 23:21, 1年前 , 4F
教育部花了這麼久時間壯大私校+1
12/16 23:21, 4F

12/17 07:32, 1年前 , 5F
我有點懷疑寫這篇的人有沒有做過行政一天
12/17 07:32, 5F

12/17 08:55, 1年前 , 6F
國中小校長的甄選跟儲訓制度,是當務之急嗎?
12/17 08:55, 6F

12/17 08:56, 1年前 , 7F
廢掉這個制度,會相對比較好嗎? 優點在哪裡?
12/17 08:56, 7F

12/17 10:05, 1年前 , 8F
2024:這八年我們積極改革,斬除了教育界行之多年
12/17 10:05, 8F

12/17 10:05, 1年前 , 9F
的各種制度瑕疵.......bla bla bla
12/17 10:05, 9F

12/17 10:57, 1年前 , 10F
私校法先修啊
12/17 10:57, 10F

12/17 11:16, 1年前 , 11F
根本不用修 直接落實「正常化教學」 就可以了
12/17 11:16, 11F

12/17 11:17, 1年前 , 12F
但私校賣點就是「不正常化教學」 那敢斷人金流
12/17 11:17, 12F

12/17 11:17, 1年前 , 13F
再加「常態分班」「特殊生零拒絕」 進去 私校可以收
12/17 11:17, 13F

12/17 11:17, 1年前 , 14F
收起來了
12/17 11:17, 14F

12/18 08:41, 1年前 , 15F
私校國中小目前應該也都常態編班了吧
12/18 08:41, 15F

12/18 08:42, 1年前 , 16F
特殊生記得也是 依法不能拒收
12/18 08:42, 16F

12/18 08:44, 1年前 , 17F
目前聽說的入學考篩選 好像都有被禁止
12/18 08:44, 17F

12/18 08:44, 1年前 , 18F
之前看新聞是台中那邊的私校 政府有在釘
12/18 08:44, 18F

12/18 10:13, 1年前 , 19F
你真的不要再說些完全不符事實的話了…去年才一堆
12/18 10:13, 19F

12/18 10:13, 1年前 , 20F
家長在本校資優班和私校入學考試選擇,都持續十幾
12/18 10:13, 20F

12/18 10:13, 1年前 , 21F
12/18 10:13, 21F

12/18 10:13, 1年前 , 22F
不用在那邊好像打模糊戰,我敢保證入學考是實質存
12/18 10:13, 22F

12/18 10:13, 1年前 , 23F
12/18 10:13, 23F

12/18 15:03, 1年前 , 24F
我知道的是超過人數 教育局到場抽籤
12/18 15:03, 24F

12/18 15:04, 1年前 , 25F
所以 樓上那間 跟教育局關係好像...
12/18 15:04, 25F

12/18 15:05, 1年前 , 26F
還有 有些學校會辦考試 但不是當入學門檻
12/18 15:05, 26F

12/18 15:06, 1年前 , 27F
所以 現在真的有國中小入學 可考試篩選嗎
12/18 15:06, 27F

12/18 15:07, 1年前 , 28F
如果樓上所說屬實 那 應該是滿額招收的私校
12/18 15:07, 28F

12/18 15:07, 1年前 , 29F
以這幾年少子化情形來看 是台中前幾的私校?
12/18 15:07, 29F

12/18 15:08, 1年前 , 30F
不然根本沒招滿 有辦啥入學考根本沒差吧
12/18 15:08, 30F

12/18 19:56, 1年前 , 31F
教育部打假球可不可以停止?縣市政府教育局你有在
12/18 19:56, 31F

12/18 19:56, 1年前 , 32F
監督嗎?你是管得到?掩耳盜鈴的事情一大堆還在說
12/18 19:56, 32F

12/18 19:56, 1年前 , 33F
自欺欺人的話
12/18 19:56, 33F

12/18 19:57, 1年前 , 34F
法令再怎麼修,你沒有落實執行都是沒意義的
12/18 19:57, 34F

12/18 20:53, 1年前 , 35F
所以 至少給個答案 哪間學校
12/18 20:53, 35F

12/18 20:53, 1年前 , 36F
不然感覺只是亂講
12/18 20:53, 36F

12/18 20:53, 1年前 , 37F
至少給出縣市吧 內行的就知道是否如此
12/18 20:53, 37F

12/18 20:55, 1年前 , 38F
我知道的就是有落實執行 不是虛言
12/18 20:55, 38F

12/18 20:55, 1年前 , 39F
有抽籤的 有超收被重抽的 才會覺得質疑
12/18 20:55, 39F

12/18 20:55, 1年前 , 40F
每年報到日教育局的人也都會到學校看吧
12/18 20:55, 40F

12/18 20:56, 1年前 , 41F
還是您沒參與過教務處行政 沒看過?
12/18 20:56, 41F

12/18 22:37, 1年前 , 42F
桃園,自己來查啊,假裝沒有不就跟潘文忠一個樣
12/18 22:37, 42F

12/18 22:38, 1年前 , 43F
你把通過考試的人用s型分班也叫做常態分班啊,規避
12/18 22:38, 43F

12/18 22:38, 1年前 , 44F
辦法誰不會
12/18 22:38, 44F

12/19 08:06, 1年前 , 45F
孵蛋中學?
12/19 08:06, 45F

12/19 08:13, 1年前 , 46F
要查也是教育局查吧 不過桃園有招滿的私校?
12/19 08:13, 46F

12/19 08:13, 1年前 , 47F
我還以為只有台中有這麼強的 抱歉小看了桃園
12/19 08:13, 47F

12/19 08:15, 1年前 , 48F
12/19 08:15, 48F

12/19 08:16, 1年前 , 49F
找到一堆學校 看起來桃園教育局有問題?
12/19 08:16, 49F

12/19 08:16, 1年前 , 50F
入學都不是用抽籤嗎 那太離譜了
12/19 08:16, 50F

12/19 09:12, 1年前 , 51F
孵蛋只是其中一間 多的勒
12/19 09:12, 51F
文章代碼(AID): #1ZczVc_o (Teacher)