[新聞]導師命小學生罰寫、走樓梯 校方遭判國賠3

看板Teacher作者 (wush)時間1年前 (2022/09/06 17:38), 編輯推噓29(30推 1噓 30→)
留言61則, 29人參與, 1年前最新討論串1/1
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202209060201.aspx 新北市一名國小導師因學生未量體溫等行為，罰寫課文、走樓梯。案經學生求償，士院審 理認為導師所為構成不當管教，導致學生下課無法休息而人格權遭侵害，判校方國賠3萬元 。 士林地方法院判決指出，學童提起國家賠償訴訟主張，去年因上學前未量體溫、未交數學 考卷、學導師說話，遭導師處罰利用下課時間罰寫課文3遍，後來因為無法完成罰寫，改罰 走1到5樓樓梯來回10趟，一旁還有同學監督。 學童主張，導師的行為導致他沒有適當休息時間，身體權、健康權、自由權、名譽權受有 不法侵害，校方應為所屬公務員不法侵害行為負起國家賠償責任，求償20萬元。 校方則抗辯，導師所為是導引學生發展的輔導管教行為，並非不當管教。 法官認為，教師處罰學生抄寫課文，屬教師教學專業範疇，但仍須檢視與處罰動機是否具 關連性、合目的性及是否合乎比例原則。 判決指出，導師未考慮口頭糾正、通知家長協助處理等有助於達成目的的方式，僅因學童 未量體溫、未交考卷等行為罰寫課文，導致學童下課無法休息、上廁所或自由走動，以導 師採取的手段及強度觀察，足以使學童身體不適。 此外，校方辯稱學童主動提議以走樓梯取代抄課文，但法官認為，上下樓梯是學校訂定教 師輔導與管教學生辦法注意事項中規範的違法處罰措施，即使是學童主動提議，同意的導 師也不能就此免除責任。 法官認為，導師處罰學童抄課文、走樓梯已構成不當管教，並侵害學童身體、健康、自由 、名譽及受教育等人格權，校方應負損害責任，斟酌後日前判決校方應賠償新台幣3萬元。 可上訴。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.5.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1662457086.A.904.html
推
09/06 19:00, 1年前 , 1F
隨便罰一罰就好 自保比什麼都重要
09/06 19:00, 1F
推
09/06 19:03, 1年前 , 2F
還罰? 念一句就算帶過了，多罰多錯
09/06 19:03, 2F
推
09/06 19:08, 1年前 , 3F
走樓梯或許吧...但罰寫還不行?
09/06 19:08, 3F
推
09/06 20:07, 1年前 , 4F
因為老師改正學生行為，目的是改正，非處罰。
09/06 20:07, 4F
噓
09/06 20:20, 1年前 , 5F
難怪殺人犯越來越多，從小不能管教呵呵
09/06 20:20, 5F
推
09/06 20:28, 1年前 , 6F
課文三遍和樓梯來回10趟是什麼換算概念……
09/06 20:28, 6F
→
09/06 20:28, 1年前 , 7F
不過，各校都有明文條列輔導管教辦法的處罰措
09/06 20:28, 7F
→
09/06 20:28, 1年前 , 8F
施嗎？
09/06 20:28, 8F
推
09/06 21:06, 1年前 , 9F
司法改革真棒，法官威武
09/06 21:06, 9F
推
09/06 21:35, 1年前 , 10F
罰這幹嘛?真的無聊。我都叫衛生股長偽造全班體溫。
09/06 21:35, 10F
→
09/06 21:48, 1年前 , 11F
不用叫吧 衛生股長自動偽造文書
09/06 21:48, 11F
推
09/06 21:49, 1年前 , 12F
那跑操場可以嗎
09/06 21:49, 12F
推
09/06 22:24, 1年前 , 13F
跑操場也不行
09/06 22:24, 13F
推
09/06 22:33, 1年前 , 14F
抄課文還好~但罰走樓梯給大家看會傷自尊,而且算體罰
09/06 22:33, 14F
→
09/06 22:34, 1年前 , 15F
說不定有的學生膝蓋不好,罰走樓梯不妥
09/06 22:34, 15F
推
09/06 22:36, 1年前 , 16F
意思是以後都別罰了，記警告就好。翻開校規，需要
09/06 22:36, 16F
→
09/06 22:36, 1年前 , 17F
記警告就記，滿三大之後畢不了業我也沒辦法，因為
09/06 22:36, 17F
→
09/06 22:36, 1年前 , 18F
無法管，那只好紀錄做好做滿。法院期待看到這種結
09/06 22:36, 18F
→
09/06 22:36, 1年前 , 19F
局是吧。以後作業沒寫完不能叫他下課寫，因為學生
09/06 22:36, 19F
→
09/06 22:36, 1年前 , 20F
有休息的權利。但不寫作業記警告總行吧。真不知道
09/06 22:36, 20F
→
09/06 22:36, 1年前 , 21F
法官希望老師當個教育工作者還是做紀錄的
09/06 22:36, 21F
推
09/06 22:36, 1年前 , 22F
這個直接在全班面前口頭暖心叮嚀就好
09/06 22:36, 22F
→
09/06 22:36, 1年前 , 23F
變破口全班同學作證 老師安全下莊
09/06 22:36, 23F
→
09/06 22:50, 1年前 , 24F
處罰要有意義吧
09/06 22:50, 24F
→
09/06 22:50, 1年前 , 25F
小弟自己教社會科
09/06 22:50, 25F
→
09/06 22:51, 1年前 , 26F
我都覺得你罰抄學生10遍題目還不如罰抄10遍重點
09/06 22:51, 26F
→
09/06 22:51, 1年前 , 27F
因為題目隨時會變而重點不會變啊
09/06 22:51, 27F
→
09/06 22:51, 1年前 , 28F
小弟有知道的人一直厭惡他國中導師到現在
09/06 22:51, 28F
→
09/06 22:52, 1年前 , 29F
就因為國中導師把他父母辛苦準備的午餐餐盒摔到地上
09/06 22:52, 29F
→
09/06 22:52, 1年前 , 30F
只可惜還是有些教育圈包括本單位老屁股說這樣較嚴格
09/06 22:52, 30F
→
09/06 22:53, 1年前 , 31F
學生會懷念過去國中嚴格的教學
09/06 22:53, 31F
→
09/06 22:53, 1年前 , 32F
狗屁！我看是督爛吧！
09/06 22:53, 32F
推
09/06 22:53, 1年前 , 33F
我覺得重點是這段話，處罰導致學童下課無法休息、
09/06 22:53, 33F
→
09/06 22:53, 1年前 , 34F
上廁所或自由走動，如果憑這點要罰老師錢，但還真
09/06 22:53, 34F
→
09/06 22:53, 1年前 , 35F
的是不用管了
09/06 22:53, 35F
→
09/06 22:57, 1年前 , 36F
當然還是有些鄉下學區家長學生感覺自己犯貝戈戈吧
09/06 22:57, 36F
→
09/06 22:58, 1年前 , 37F
認為老師要打要罵才是好老師~~(有毛病的學區)
09/06 22:58, 37F
推
09/06 23:48, 1年前 , 38F
法院判決目的是以後增加他們的案子嗎?
09/06 23:48, 38F
推
09/07 08:28, 1年前 , 39F
09/07 08:28, 39F
→
09/07 08:29, 1年前 , 40F
因為上下樓梯是明文規定禁止的體罰項目
09/07 08:29, 40F
推
09/07 08:42, 1年前 , 41F
罰什麼罰，自找麻煩。以後小孩長大殺你還不用死刑
09/07 08:42, 41F
→
09/07 08:42, 1年前 , 42F
勒，保護自己好嗎！
09/07 08:42, 42F
推
09/07 11:01, 1年前 , 43F
民進黨下的教育部...一個字 爛
09/07 11:01, 43F
推
09/07 12:17, 1年前 , 44F
樓上 這是法院的判決 不是教育部....
09/07 12:17, 44F
推
09/07 15:25, 1年前 , 45F
樓上 那就只是網軍帳號 每篇都故意扯故意罵政府
09/07 15:25, 45F
→
09/07 15:25, 1年前 , 46F
類似的帳號至少還有幾百個
09/07 15:25, 46F
推
09/07 16:13, 1年前 , 47F
網軍帳號被抓的九成偏綠
09/07 16:13, 47F
推
09/07 17:16, 1年前 , 48F
我都馬跪著說求大爺量一下體溫方便的話配合一下老師
09/07 17:16, 48F
→
09/07 17:16, 1年前 , 49F
好嗎？可不可以呢感恩涕零
09/07 17:16, 49F
推
09/07 18:17, 1年前 , 50F
量體溫只是演戲，沒啥實質作用。站校門口量了一個
09/07 18:17, 50F
→
09/07 18:17, 1年前 , 51F
半小時沒人發燒，但當日卻回報有10餘人確診。
09/07 18:17, 51F
推
09/07 21:13, 1年前 , 52F
國小又沒記過處分
09/07 21:13, 52F
推
09/07 23:03, 1年前 , 53F
教育部已爛好幾代了...
09/07 23:03, 53F
推
09/08 06:06, 1年前 , 54F
以根本來說，我覺得要教育的是家長，不是學生
09/08 06:06, 54F
推
09/08 14:15, 1年前 , 55F
校門口量體溫真的多餘，根本量不出來
09/08 14:15, 55F
推
09/08 18:50, 1年前 , 56F
量體溫多餘+1，是不知道有無症狀感染者嗎?
09/08 18:50, 56F
→
09/08 18:51, 1年前 , 57F
不合時宜的防疫措施，該退散了吧
09/08 18:51, 57F
推
09/08 22:10, 1年前 , 58F
校門口量就算了,還規定中午也要量,真的吃飽太閒
09/08 22:10, 58F
→
09/08 22:11, 1年前 , 59F
每次量都體溫正常,真的發燒的自己就會來講了,87
09/08 22:11, 59F
推
09/09 08:11, 1年前 , 60F
隔板什麼時候可以撤
09/09 08:11, 60F
推
09/09 08:32, 1年前 , 61F
該學的人不學 不該學的參加一堆研習
09/09 08:32, 61F
‣ 更多 wush 的文章
文章代碼(AID): #1Z5nJ-a4 (Teacher)