[高中] 中一中學生完整報告!23頁PPT藏「2張梗

看板Teacher作者 (一生只監督三上悠亞-胃哥)時間2年前 (2022/03/14 17:24), 2年前編輯推噓17(17029)
留言46則, 19人參與, 2年前最新討論串1/1
記者白珈陽、陳韻如/台中報導 台中一中呂姓音樂教師與學生因報告發生激烈爭辯,在課堂上要求學生刪除高二課程介紹 南管北管的內容,爭執影片曝光後,引起各界討論。對此,前桃園市議員王浩宇表示,女 老師近年被戲稱「白雲」取笑,男學生在做報告時,故意放入白雲的梗圖,因此老師才會 失控。不過,該學生事後秀出整個報告內容,打臉了王浩宇的說法。 該學生的報告有整整23頁,扣除目錄以及問答的部分,剩餘的21頁可以說是圖文並茂,且 相當用心,不僅仔細地介紹各種樂器之外,也穿插了一些影片介紹,讓同學可以更加深入 了解。 另外,備受爭議的牽亡歌陣的部分,學生也清楚說明道,是台灣傳統的宗教儀式,並常見 於喪禮,且由三弦、月琴或胡琴演奏。 至於梗圖的部分,學生則穿插兩張,一張是古箏梗,內容一問一答,「你不覺得學古箏的 都很囂張嗎?」「為什麼?」「他們會擺架子」,最後發問者遭到眾人圍毆,整張圖相當 詼諧有趣;另一張則是起初被說成是白雲梗圖的圖片,其實學生是放上王力宏的圖片,上 面寫道,「學音樂的孩子不會變壞。」「喔!是嗎?」 對於桃園市前議員王浩宇在臉書的說法,指學生故意針對老師長相取笑戲弄,甚至放上白 雲梗圖激怒老師的部分,這樣的報告內容可以說是狠狠的打臉了王浩宇。 此外,當時攝影的男同學也強調,「我們只是單純想捍衛學權、推動教育改革的學生,不 應該涉及政治間的鬥爭,我只希望有其他受到傷害的學生,能夠因為看到我們的行動,一 起不畏懼權威挺身而出,這才是我們的核心目標」 原文網址: 中一中學生完整報告!23頁PPT藏「2張梗圖」 古箏梗超逗趣 | ETtoday生活 新聞 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20220314/2207835.htm#ixzz7NV0oK2Wo Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook https://i.imgur.com/wQqzyY2.jpg
https://i.imgur.com/P4aYt4N.jpg
https://i.imgur.com/0nnV7jX.jpg
https://i.imgur.com/pElxg3c.jpg
https://i.imgur.com/gs6kYZ3.jpg
https://i.imgur.com/ccWgXSx.jpg
https://i.imgur.com/K4XfApg.jpg
https://i.imgur.com/ArgnNyj.jpg
https://i.imgur.com/n3sNgcG.jpg
https://i.imgur.com/3jIAFmK.jpg
https://i.imgur.com/dGAbjfq.jpg
https://i.imgur.com/cPmocLm.jpg
https://i.imgur.com/8OYCAGK.jpg
https://i.imgur.com/MCIvPUo.jpg
https://i.imgur.com/9xAq57M.jpg
https://i.imgur.com/RY9bJmA.jpg
https://i.imgur.com/H2apiij.jpg
https://i.imgur.com/zloGa8C.jpg
https://i.imgur.com/3pkre4p.jpg
https://i.imgur.com/9AE4ScS.jpg
https://i.imgur.com/0zve88i.jpg
以上就是報告全部內容,梗圖有兩張 一張是王力宏 一張是兩個古人互相調侃的圖 坦白說這篇報告其實並不佳,我個人覺得字太多了,報告的時候我自己覺得 報告的人才是主角 大部分的內容應該口述,文字圖片只是補充 這份報告感覺就像是複製貼上的東西 但不論如何,都不像是要來鬧場的報告,沒有白雲,沒有貶低老師,都沒有。 我個人是覺得,因為這樣而暴怒 情緒管理恐怕大有問題,是否不適任,則還有討論空間 當然,即便證據給大家看了,如果總要抱持特定立場 沒證據說誣陷,有證據說變造,打從心裡就是覺得學生就是要來鬧老師 老師就一定是受害者 那其實真的沒有什麼好討論的,不管給你看什麼證據都沒有用 至於說老師白雲,一碼歸一碼,那是幾年前的影片,跟這次事件根本八竿子打不著邊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.177.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1647249874.A.5B8.html ※ 編輯: sea130281 (27.240.177.64 臺灣), 03/14/2022 17:26:25

03/14 17:44, 2年前 , 1F
王浩宇哪次不是出來鬧的?
03/14 17:44, 1F
超不爽這傢伙 第一時間爆出學生放白雲梗圖,我本想轉支持老師的 是發現王浩與也湊一腳才遲疑了一下,跟這傢伙站同一邊很容易上失智列車 果不其然又翻轉了 氣死 ※ 編輯: sea130281 (27.240.177.64 臺灣), 03/14/2022 17:47:39

03/14 17:59, 2年前 , 2F
王浩宇這班失智列車,恐怕已經沒有空位了!
03/14 17:59, 2F

03/14 18:13, 2年前 , 3F
如果這份ptt內容完全屬實 其實沒什麼問題啊 單純
03/14 18:13, 3F

03/14 18:13, 2年前 , 4F
老師不愛王力宏就不能放 戒嚴時代的感覺
03/14 18:13, 4F

03/14 18:16, 2年前 , 5F
報告內容純粹老師硬要刪掉超出範圍的地方 老師可以
03/14 18:16, 5F

03/14 18:16, 2年前 , 6F
先聽完 再說因為範圍不合 可能分數會斟酌扣分 沒
03/14 18:16, 6F

03/14 18:16, 2年前 , 7F
必要強硬學生下台 自己辛苦做了一堆報告 心裡多
03/14 18:16, 7F

03/14 18:16, 2年前 , 8F
少不平衡 加上雙方口氣都衝 學生會態度不好衝撞也
03/14 18:16, 8F

03/14 18:16, 2年前 , 9F
難免
03/14 18:16, 9F

03/14 18:47, 2年前 , 10F
看來還是再等等吧像煎魚一樣翻來翻去
03/14 18:47, 10F

03/14 18:49, 2年前 , 11F
這幾張ppt40分鐘?
03/14 18:49, 11F

03/14 18:51, 2年前 , 12F
報告看起來就是維基百科複製貼上的
03/14 18:51, 12F

03/14 18:54, 2年前 , 13F
而且如果是介紹南北管,這報告的方向錯了吧,前面
03/14 18:54, 13F

03/14 18:54, 2年前 , 14F
那幾張只是介紹國樂樂器,真的沒講到南北管阿
03/14 18:54, 14F

03/14 18:58, 2年前 , 15F
喔原來老師是說南北管刪掉...抱歉我自己眼瞎=_=
03/14 18:58, 15F

03/14 20:06, 2年前 , 16F
所以老師到底要什麼報告?有沒有說清楚?
03/14 20:06, 16F
坦白說這種報告我不會想看,字太多,要看那麼多字,簡報給我我自己看就好,不用聽報 告,其實我覺得挺差的,不過高中生這樣就勉強達標了。當然這是後話啦,重點還是真的 為何老師要爆氣,刪了一堆人家報告內容,學生不念課文的話是要在台上乾瞪眼嗎

03/14 20:07, 2年前 , 17F
一堆老師上了王浩宇的失智列車 笑死
03/14 20:07, 17F
※ 編輯: sea130281 (27.240.177.64 臺灣), 03/14/2022 20:47:08

03/14 20:51, 2年前 , 18F
高中能做這樣不錯了
03/14 20:51, 18F

03/15 03:30, 2年前 , 19F
不能同意17樓更多了
03/15 03:30, 19F

03/15 07:31, 2年前 , 20F
老師是負責推廣南北管的 學生故意把南北管加進來
03/15 07:31, 20F

03/15 07:32, 2年前 , 21F
還特別跟牽亡歌牽扯在一起
03/15 07:32, 21F

03/15 07:32, 2年前 , 22F
這樣還看不出有嘲諷意味?
03/15 07:32, 22F

03/15 07:33, 2年前 , 23F
再者最後一張梗圖 老師是學音樂的 用王力宏來比喻
03/15 07:33, 23F

03/15 07:34, 2年前 , 24F
學音樂不會變壞 喔!是嗎?
03/15 07:34, 24F

03/15 07:34, 2年前 , 25F
這應該很明顯了吧
03/15 07:34, 25F

03/15 07:35, 2年前 , 26F
高級酸 不愧是中部第一志願的小孩
03/15 07:35, 26F

03/15 07:47, 2年前 , 27F
高級酸
03/15 07:47, 27F

03/15 07:48, 2年前 , 28F
很會
03/15 07:48, 28F

03/15 08:41, 2年前 , 29F
學生第一時間不交出報告,怎知有沒有修改
03/15 08:41, 29F

03/15 09:07, 2年前 , 30F
高中做出這樣的報告這樣水準不差了,另外,整天用?
03/15 09:07, 30F

03/15 09:07, 2年前 , 31F
號陰謀論說學生是否偷修改報告的論調,也不會幫助
03/15 09:07, 31F

03/15 09:07, 2年前 , 32F
釐清事實
03/15 09:07, 32F

03/15 09:41, 2年前 , 33F
這種報告也稱不上用心 拼拼貼貼而已
03/15 09:41, 33F

03/15 11:06, 2年前 , 34F
認同高級酸
03/15 11:06, 34F

03/15 12:39, 2年前 , 35F
這報告只能給60分吧,連投影片都是用預設範本
03/15 12:39, 35F

03/15 13:54, 2年前 , 36F
好無言,什麼時候投影片用預設範本也要被你扣分了
03/15 13:54, 36F

03/15 15:43, 2年前 , 37F
滑鼠右鍵查一下檔案最後修改時間很難嗎
03/15 15:43, 37F

03/16 05:23, 2年前 , 38F
報告稱不上用心,拼拼貼貼的+1中間以上
03/16 05:23, 38F

03/16 05:30, 2年前 , 39F
高中生,這樣很強了!
03/16 05:30, 39F

03/16 05:31, 2年前 , 40F
網路找資料來拼貼,很正常啊
03/16 05:31, 40F

03/16 05:31, 2年前 , 41F
成了青蛙 回頭在笑蝌蚪的? 這不是才高一嗎?
03/16 05:31, 41F

03/16 05:31, 2年前 , 42F
會整理就很厲害了
03/16 05:31, 42F

03/16 05:43, 2年前 , 43F
沒在實驗教育機構待過,但一般的國中小哪有幾次上台
03/16 05:43, 43F

03/16 05:43, 2年前 , 44F
用簡報報告的學習歷程,學生才剛升高一,上學期可
03/16 05:43, 44F

03/16 05:43, 2年前 , 45F
能也沒幾次簡報報告過...大家要求真高,可能碩博士
03/16 05:43, 45F

03/16 05:43, 2年前 , 46F
剛畢業吧,回頭看當然不行...
03/16 05:43, 46F
文章代碼(AID): #1YBmdIMu (Teacher)