Re: [新聞]國高中延後到9點半上學僅18%家長贊成

看板Teacher作者christopherl (Crystal~++)時間2年前 (2021/09/05 03:49)推噓10(10推 0噓 10→)

留言20則, 12人參與討論串11/11 (看更多)

嘛，爆個掛好了今天聽私立的國中生在講，他們老師上課就開這個連署頁面要大家通通上去填寫連署另外還有某個FB教育社團版主，本身就是私立國中的老師，只要反對教改的言論都差別待遇，要你舉證不然就踢出社團國中生FB社團也有在討論這件事，結論就是一片不看好，「因為管不到私立」「補教更猖獗」話說回來，現在都已經少子化了，教育費用還越來越高昂，公立教育品質越來越差，要好的教育品質都要求助私立和補教越改，少子化越嚴重的教改，對老師們真的是好事嗎？根本是在透支未來吧。以下是國中生FB社團的討論內容； FengXX XXXXX：這就是亞洲家長，他媽是不會問學生意見？時間還是一樣長啊，補習班是直接無視他是嗎？越晚下課不就代表補習班越上越晚，這樣有鳥用？ Xiao XX：私立根本管不到吧? 林XX：光是第九節的問題都管不了，教育官員只會欺負公立學校而已 DaniXXX：可以管但私立學校背後都是大財團換句話說教育部不敢 Xiao XX：的確私校都以錢為首要張XX：早自習變成要額外購買，私立有早自習亞洲家長絕對愛死 BrianXXX：這是整個教育體制要改，不是單純只有改上課時間 DaniXXX：對的但是目前看起來是沒有人要做單單只改表面是沒效果的要改就把整個舊有的教育體制換掉但衍生的問題就很多裡面有著很多風險 BrianXXX：台灣可能還是比較適合現在的體制，不適合歐美的。因為歐美體制用在台灣會有問題陳XX：教改有改啊，每次改都說要給學生好過一點，但其實越改越爛 BrianXXX：其實說什麼增加社團活動讓孩子發掘興趣也都只是做表面功夫王XX：如果時間改成9:00以現在教育制度，把第八節課改成5點到6點也不無可能，然後私校將晚自習或是夜課輔改成強制，來補時間楊XX：重點不是在是否要延後時間，我相信7:30延後只是單方面改掉，政府從來沒有關心我們這些國高中生，做那些根本無意義的什麼多元入學、課綱改革，好，你政府說要參照歐美做法，搞出了個多元入學，[多元]感覺很好聽，事實上做起來四不像，最終還是要會考，就等於我們要去做會考+雜七雜八的事，多累;而且再加上課程，每天一定八節起跳，無法倖免，下課還要補習2小時起跳，延後時間一小時，就等於晚上少一小時，還是那時間，根本沒改變。台灣政府的教育體制已經爛掉了，課綱改的又臭又難搞，要多元又要會考，加上一定下課去補習班的思想，變得大家睡眠不足還是不足，功課一樣還是一樣，壓力越來越大。真心推薦不要治標不治本，整個體系改革一下應該不難，反正只要不要再A 錢加腦帶裝大便就可以了涂XX：歐對不起，私立聽不到蘇XX：私立學校根本不會遵守陳XX：這制度是想告訴別的國家：我們台灣學生可以睡到八九點再上課喔！實際上勒... 白紙黑字寫心酸的 DaniXXX：實際上是上課時數世界第一 DaniXXX：難道是另類台灣之光？童XX：之前寫過一篇關於這議題的作文，唸個大意：現在是7：30改8：30，但教育部的課綱不變，時間又減短(其實原本就不夠)，所以4：00下課(或第八節5：00)，學校會延後到 5、6：00才下課，而補習班為因應，也會延後上、下課時間，下課從原本9、10：00延後到11、12：00，造成學校[更晚睡，更晚起]，形成惡性循環。總歸而言，問題不是學生上下課時間，而是教育部的課綱太大，需要太多時間上課，競爭性太高，需要補一堆習。 p.s.其實這議題原本就只是政治操弄以上都是原文，連錯字都沒改。那個FB社團裡還有很多酸文，打累了就不附上了台灣的下一代很聰明 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.222.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1630784966.A.765.html ※ 編輯: christopherl (114.37.222.125 臺灣), 09/05/2021 03:54:22

推

ayumi6214

09/05 10:09, 2年前 , 1^F

09/05 10:09, 1^F

→

ayumi6214

09/05 10:09, 2年前 , 2^F

09/05 10:09, 2^F

推

d88647511

09/05 10:47, 2年前 , 3^F

09/05 10:47, 3^F