[分享] 學生交白卷有原因，說他不會寫是扭曲事實。

看板Teacher作者 (再想想)時間2年前 (2021/06/20 15:08), 2年前編輯推噓6(18推 12噓 39→)
留言69則, 28人參與, 2年前最新討論串1/6 (看更多)
https://futureparenting.cwgv.com.tw/family/content/index/20658 ... 而她能完全脫離學校的制約，是在國中二年級，儘管唐鳳可以不用到校，但校長希望她能 參加考試才能有成績紀錄，但每次唐鳳都是交白卷。 「交白卷就零分耶！」我不解地問。 「那同學就沒有什麼可以抄的！」唐鳳還是覺得，「成績是自己的成績，為什麼要給別人 看」，看得出幼時的霸凌讓她傷痕很深。 「那零分，你要怎麼PASS ？」我再問。 「我沒有要PASS 啊！」唐鳳這麼一答，瞬間讓我自慚形穢，覺得自己是否落入成績主義 與升學主義的窠臼裡了……。 正當心頭為之一震時，她又說：「因為當時我國二的時候，校長已經跟我說，我之後其實 不需要去學校，因為我自己有一套不需要學歷也可以做學問的方法，校長很支持我。但因 為我那個班級是自願就學的實驗班，這個班之後會上哪個高中，完全是靠在校成績來決定 的，如果我國一成績太好，國二不交幾張白卷拉下來的話，會影響到其他班上同學的升學 。」 喔？原來唐鳳的交白卷，是為了避免同學的升學受到她成績太高的比例影響，果真，在校 園體制裡，她的學習得處處考量到別人的處境……後來唐鳳就輟學了！ ... ===================================================================== 原來唐鳳的交白卷，是為了避免同學的升學受到她成績太高的比例影響... 就像為何疫苗預約系統設計好了卻不能用，一樣的道理！ 怕自己一出手，其他人就會相形失色。 說交白卷就是不會寫，系統不能用就是沒設計好，都是扭曲事實的說法。 (等等..唐鳳當年應該是聯考制度的年代，校內成績會影響其他同學升學嗎?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.9.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1624172918.A.339.html ※ 編輯: Dodoroiscute (180.217.9.189 臺灣), 06/20/2021 15:10:11
推
06/20 15:18, 2年前 , 1F
79～89年升國中，有試辦自願就學班制度
06/20 15:18, 1F
→
06/20 15:20, 2年前 , 2F
從我讀國中，到我教國中，剛好遇到這種班的學生
06/20 15:20, 2F
→
06/20 15:22, 2年前 , 3F
唐鳳說的沒錯
06/20 15:22, 3F
噓
06/20 15:24, 2年前 , 4F
哈哈，偷渡得漂亮喔
06/20 15:24, 4F
推
06/20 15:29, 2年前 , 5F
如果了解資優教育，就不會一直像你一樣花時間講廢話
06/20 15:29, 5F
噓
06/20 16:05, 2年前 , 6F
.......
06/20 16:05, 6F
推
06/20 17:07, 2年前 , 7F
一堆人說唐鳳是天才，我真的很好奇他的天才事蹟是？
06/20 17:07, 7F
→
06/20 17:07, 2年前 , 8F
一堆台大電機系或台大資工系，奧林匹亞數學物理得
06/20 17:07, 8F
→
06/20 17:07, 2年前 , 9F
名的，也是乖乖去學校上課然後參加升學考試，就他這
06/20 17:07, 9F
→
06/20 17:07, 2年前 , 10F
麼屌？
06/20 17:07, 10F
噓
06/20 17:34, 2年前 , 11F
目前完全沒有實績證明他是天才 只知道是富二代
06/20 17:34, 11F
噓
06/20 17:51, 2年前 , 12F
就像有人自稱是談判專家，結果談到米酒大漲
06/20 17:51, 12F
推
06/20 18:47, 2年前 , 13F
這已經是造神的幻想故事了
06/20 18:47, 13F
推
06/20 18:55, 2年前 , 14F
我想起小時候書上寫偉人看到魚向上游而奮發向上的故
06/20 18:55, 14F
→
06/20 18:55, 2年前 , 15F
事耶
06/20 18:55, 15F
推
06/20 19:13, 2年前 , 16F
我只知道...制度就是這樣!! 請不要為難基層老師!!
06/20 19:13, 16F
→
06/20 19:14, 2年前 , 17F
我不否認任何領域都有天才.甚至孩子比我聰明.反應
06/20 19:14, 17F
→
06/20 19:14, 2年前 , 18F
比我快.但是我是最基層的教師.這類行為就是在搞我
06/20 19:14, 18F
推
06/20 19:19, 2年前 , 19F
條條大路通羅馬，她有學到她該學想學的，她覺得快樂
06/20 19:19, 19F
→
06/20 19:19, 2年前 , 20F
滿足、而且現在也確實把所學用來貢獻社會，教育的目
06/20 19:19, 20F
→
06/20 19:19, 2年前 , 21F
的不就是這樣！？一定要參加正規教育或奧林匹亞才夠
06/20 19:19, 21F
→
06/20 19:19, 2年前 , 22F
正當？不懂有些人在酸什麼。
06/20 19:19, 22F
→
06/20 19:21, 2年前 , 23F
交白卷是學生的個人選擇，尊重他的選擇就好。為什麼
06/20 19:21, 23F
→
06/20 19:21, 2年前 , 24F
老師會覺得被為難到？
06/20 19:21, 24F
推
06/20 19:24, 2年前 , 25F
為難這點!! 我個人尊重啊!!問題是上頭可能不接受啊
06/20 19:24, 25F
推
06/20 19:24, 2年前 , 26F
只要不要在課堂上亂 其他都隨便
06/20 19:24, 26F
→
06/20 19:24, 2年前 , 27F
老師身為行政大頭跟學生中間的夾心餅乾.不為難嗎???
06/20 19:24, 27F
→
06/20 19:25, 2年前 , 28F
啊不然.只要不欺負同學.不干擾課堂.我管他考幾分!!
06/20 19:25, 28F
→
06/20 19:26, 2年前 , 29F
君不見會考 C級分的太多.被檢討的不是學生.是老師!!
06/20 19:26, 29F
噓
06/20 19:26, 2年前 , 30F
唐鳳文專門戶又來了
06/20 19:26, 30F
→
06/20 19:27, 2年前 , 31F
交白卷跟考得爛...層次又不一樣耶!!
06/20 19:27, 31F
→
06/20 19:27, 2年前 , 32F
不戴口罩跟沒口罩戴!!! 哪個看起來比較像故意的
06/20 19:27, 32F
推
06/20 19:49, 2年前 , 33F
簡訊實聯制算唐鳳的事蹟嗎？(不是台北市的那種)
06/20 19:49, 33F
推
06/20 19:58, 2年前 , 34F
簡訊實聯制的技術門檻應該沒很高吧... QR code本來
06/20 19:58, 34F
→
06/20 19:58, 2年前 , 35F
就已經時
06/20 19:58, 35F
→
06/20 19:58, 2年前 , 36F
是很成熟的技術了啊，你只是利用掃QR code的方式把
06/20 19:58, 36F
→
06/20 19:58, 2年前 , 37F
足跡給政府知道而言，本質上不就是和臉書的打卡一樣
06/20 19:58, 37F
→
06/20 19:58, 2年前 , 38F
？
06/20 19:58, 38F
推
06/20 21:48, 2年前 , 39F
簡訊花八億，真的是花錢天才！
06/20 21:48, 39F
推
06/21 02:21, 2年前 , 40F
還是不懂有哪裡為難老師，不吵不鬧，交個白卷而已
06/21 02:21, 40F
→
06/21 02:21, 2年前 , 41F
上頭因此要檢討老師，那是上頭的問題，怪學生幹嘛?
06/21 02:21, 41F
推
06/21 02:24, 2年前 , 42F
1.這種文通常幻想文
06/21 02:24, 42F
→
06/21 02:25, 2年前 , 43F
2.「交白卷零分耶」一句普通詞語，也能在那裡萬分慚
06/21 02:25, 43F
→
06/21 02:25, 2年前 , 44F
愧，更假
06/21 02:25, 44F
→
06/21 02:26, 2年前 , 45F
3.會影響到誰的升學？他再怎樣也就影響最後一名一個
06/21 02:26, 45F
→
06/21 02:28, 2年前 , 46F
4.無論他用什麼方法，都會影響後面的人，不管是學業
06/21 02:28, 46F
→
06/21 02:28, 2年前 , 47F
就業或創業。
06/21 02:28, 47F
→
06/21 02:28, 2年前 , 48F
簡單講就是一篇不合格、沒邏輯的無聊故事。
06/21 02:28, 48F
→
06/21 02:29, 2年前 , 49F
會相信的八成都是一些「會被他影響升學」的人
06/21 02:29, 49F
噓
06/21 03:15, 2年前 , 50F
我也不懂交白卷哪裡為難老師了
06/21 03:15, 50F
推
06/21 03:30, 2年前 , 51F
沒必要討論唐鳳的學習歷程吧，一樣的教法，他弟有一
06/21 03:30, 51F
→
06/21 03:30, 2年前 , 52F
樣被教成天才嗎？
06/21 03:30, 52F
噓
06/21 04:09, 2年前 , 53F
怎麼又是你…有完沒完啊？
06/21 04:09, 53F
推
06/21 12:49, 2年前 , 54F
神可以造 天才也可以，共產黨的慣用手法
06/21 12:49, 54F
噓
06/21 13:42, 2年前 , 55F
放下好嗎? 不然你就直接講, 法庭對決啊
06/21 13:42, 55F
→
06/21 13:43, 2年前 , 56F
只會轉貼別人的文來躲後面, 擔當呢?
06/21 13:43, 56F
噓
06/21 13:53, 2年前 , 57F
還有人質疑唐鳳是不是天才喔？台灣有很多厲害的程式
06/21 13:53, 57F
→
06/21 13:53, 2年前 , 58F
寫手都說他們加起來都不如唐鳳
06/21 13:53, 58F
→
06/21 14:39, 2年前 , 59F
沒有一般智商學生的例子可以說嗎？
06/21 14:39, 59F
推
06/21 14:50, 2年前 , 60F
越看越假，怎麼會有人相信？劇情一堆矛盾，真好騙
06/21 14:50, 60F
→
06/21 14:53, 2年前 , 61F
隨便查查他九年換了九間學校，每間學校都像放牛班耶
06/21 14:53, 61F
→
06/21 14:54, 2年前 , 62F
考試時間沒人看，他想幹嘛校長強力支持(但同時被所
06/21 14:54, 62F
→
06/21 14:55, 2年前 , 63F
有老師霸凌)，哇，每個老師都跟校長作對耶，他有這
06/21 14:55, 63F
→
06/21 14:56, 2年前 , 64F
麼多特權，校長對他被揍的事情又同時都不聞不問，每
06/21 14:56, 64F
→
06/21 14:57, 2年前 , 65F
個人設都怪異到爆，拍成玫瑰瞳鈴眼可能都不合格
06/21 14:57, 65F
噓
06/21 17:12, 2年前 , 66F
真是夠了
06/21 17:12, 66F
噓
06/22 15:18, 2年前 , 67F
有什麼好吹捧的啊這人？寫個程式又不是幫了多大的忙
06/22 15:18, 67F
噓
06/22 21:59, 2年前 , 68F
他做的不是只有他做的到 別造神好嗎
06/22 21:59, 68F
推
06/23 02:55, 2年前 , 69F
天下雜誌10年追蹤
06/23 02:55, 69F
‣ 更多 Dodoroiscute 的文章
文章代碼(AID): #1WpkbsCv (Teacher)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Dodoroiscute 的文章
文章代碼(AID): #1WpkbsCv (Teacher)