Re: [新聞] 李德維酸「焦糖條款」 中山大學校方回應了

看板Teacher作者 (耐心等待)時間3年前 (2020/07/27 18:40), 編輯推噓16(16推 0噓 53→)
留言69則, 10人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
整個事件其實很簡單 如果教授們的水平夠，對於入學考試、修業過程、畢業門檻都有把關 如果焦糖哥哥最後有能力自己寫出一篇論文， 那不就是擁有一個碩班生應有的基本學力了嗎？ 今天不能因為林德昌教授沒把關好李眉蓁議員的畢業門檻 就把整個《入學大學同等學力認定標準》修正條文視為糞土、後門大開 放寬「報考」資格並非全是壞事 ※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言： : 李德維酸「焦糖條款」 中山大學校方回應了 : ［記者黃旭磊／高雄報導］國民黨立委李德維批評中山大學打造「焦糖條款」，讓僅有高 : 中學歷的前兒童台主持人「焦糖哥哥」陳嘉行就讀研究所；對此，中山大學社會系表示， : 去年舊聞不方便再提，而校方則提出「入學大學同等學力認定標準」中所謂「吳寶春條款 : 」回應。 : 李德維今天（24日）在臉書粉絲專頁提及，陳嘉行個人僅有高中學力，以「熱心公共事務 : ，臉書追蹤達十萬人以上，深具社會影響力者」的「焦糖條款」入學，且入學第一學期每 : 學期至少修9學分，只修7學分。 : 記者致電社會系得到回應為「這是去年舊聞了，不方便再說什麼」；校方下午指出，「入 : 學大學同等學力認定標準」其中第7條規定，經教育部核可就專業領域具卓越成就表現者 : …得准其以同等學力報考入學考試。 : 陳嘉行去年（2019年）11月15日錄取中山大學社會學系碩士班，當時曾被質疑同等學歷入 : 學問題，個人以「透過甄試回到學校學習，我非常感謝萬毓澤教授的推薦，以及社會所的 : 教授願意給我機會..」回應。 : 冠軍麵包師傅吳寶春過去僅有國中學歷，2013年遭政大EMBA拒絕入學，教育部當年3月火 : 速修正標準，授權各校審議通過、報部核可就讀大學或碩士班，而吳寶春轉唸新加坡國立 : 大學，於2016年取得EMBA碩士學位。 : https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3238729 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.211.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1595846401.A.B8D.html
→
07/27 18:49, 3年前 , 1F
還沒入學就有教授幫他問怎麼進去，中山的教授真的好
07/27 18:49, 1F
→
07/27 18:49, 3年前 , 2F
熱心好棒棒～
07/27 18:49, 2F
推
07/27 19:30, 3年前 , 3F
我是蠻推以後學生只要高中畢業就出來社會磨鍊，以後
07/27 19:30, 3F
→
07/27 19:30, 3年前 , 4F
想讀書就直接跳碩士就好 看政府要不要普遍化這個阿
07/27 19:30, 4F
→
07/27 19:30, 3年前 , 5F
不普遍的話不是開後門是啥？蔡桃貴的讚數還比較多勒
07/27 19:30, 5F
推
07/27 19:34, 3年前 , 6F
如果他在社會上混的很成功，又想讀書，開大門有什麼
07/27 19:34, 6F
→
07/27 19:34, 3年前 , 7F
關係？在社會混的成功容易還是讀完四年大學容易？
07/27 19:34, 7F
→
07/27 19:37, 3年前 , 8F
對阿，所以乾脆推動高中職畢業就出社會，混成功的直
07/27 19:37, 8F
→
07/27 19:37, 3年前 , 9F
接跳碩士好了。是說混成功的定義還是要定義一下啦，
07/27 19:37, 9F
→
07/27 19:37, 3年前 , 10F
不能什麼都教授說的算，然後還破壞校內修學分的機制
07/27 19:37, 10F
推
07/27 20:33, 3年前 , 11F
樓上要連署或投書嘛？
07/27 20:33, 11F
推
07/27 20:41, 3年前 , 12F
今天中山這樣搞大家如果能認同，哪需要我多做什麼？
07/27 20:41, 12F
推
07/27 20:42, 3年前 , 13F
很多人不認同啊！
07/27 20:42, 13F
→
07/27 20:43, 3年前 , 14F
其實我覺的你的提議很好，要連署的話請寄連署書給
07/27 20:43, 14F
→
07/27 20:43, 3年前 , 15F
真開心話題終於對到焦了
07/27 20:43, 15F
→
07/27 20:46, 3年前 , 16F
我。等到真的擴大實施，就會發現其實這件事很不容易
07/27 20:46, 16F
→
07/27 20:46, 3年前 , 17F
如果在社會上混的成功，沒事去拿個碩士要幹麻？他們
07/27 20:46, 17F
→
07/27 20:47, 3年前 , 18F
的工作拿碩士會加薪嘛？會比較容易升遷嘛？台灣多一
07/27 20:47, 18F
→
07/27 20:48, 3年前 , 19F
個碩士會滅亡嘛？所以讓以前錯失讀書機會的人圓夢
07/27 20:48, 19F
→
07/27 20:50, 3年前 , 20F
很好啊！有寫過論文就知道很辛苦，更何況只有高中
07/27 20:50, 20F
→
07/27 20:50, 3年前 , 21F
或國中學歷的人，只要不是用像某李姓候選人一樣的
07/27 20:50, 21F
→
07/27 20:51, 3年前 , 22F
方式畢業，樂見其成。
07/27 20:51, 22F
推
07/27 20:52, 3年前 , 23F
感謝c大把該補充的都補充完了
07/27 20:52, 23F
→
07/27 20:53, 3年前 , 24F
至於焦糖有沒有走後門，中山認為那不是後門，研究所
07/27 20:53, 24F
→
07/27 20:53, 3年前 , 25F
不缺人讀，他讀的也不是可以讓學校賺錢的在職專班，
07/27 20:53, 25F
→
07/27 20:53, 3年前 , 26F
看不出中山有什麼必要開個後門給他。
07/27 20:53, 26F
→
07/27 20:56, 3年前 , 27F
我還是同樣的觀點，不能什麼都教授說的算，甚至為此
07/27 20:56, 27F
→
07/27 20:56, 3年前 , 28F
還破壞了校內修學分的機制。社會混成功的定義該明確
07/27 20:56, 28F
→
07/27 20:56, 3年前 , 29F
規範出來，不然一線教育現場的老師又該什麼立場？
07/27 20:56, 29F
推
07/27 20:57, 3年前 , 30F
在研究所就是教授說了算啊！很多博班都是先找好指導
07/27 20:57, 30F
→
07/27 20:58, 3年前 , 31F
教授再去參加考試的。試卷也是該教授改的，因為當他
07/27 20:58, 31F
→
07/27 20:58, 3年前 , 32F
答應指導你，已經認可你的能力了。教授就是第一線
07/27 20:58, 32F
→
07/27 20:58, 3年前 , 33F
啊！
07/27 20:58, 33F
推
07/27 21:00, 3年前 , 34F
何況教授指導學生很累，沒有人想要多指導。我不知道
07/27 21:00, 34F
→
07/27 21:01, 3年前 , 35F
焦糖是用什麼方法說服這個教授，但教授覺的不會因為
07/27 21:01, 35F
→
07/27 21:01, 3年前 , 36F
你可愛就願意指導你。
07/27 21:01, 36F
→
07/27 21:01, 3年前 , 37F
絕對
07/27 21:01, 37F
推
07/27 21:03, 3年前 , 38F
所以未來的高中職畢業生就趕快直接去找教授吧，有沒
07/27 21:03, 38F
→
07/27 21:03, 3年前 , 39F
有混成功也是教授認同就可以收你當研究生了！
07/27 21:03, 39F
推
07/27 21:46, 3年前 , 40F
所以蔡淘貴也可以去中山唸碩士了嗎
07/27 21:46, 40F
→
07/27 21:51, 3年前 , 41F
我怎麼覺得curran大看到的高教狀況跟現狀差很大!
07/27 21:51, 41F
→
07/27 21:53, 3年前 , 42F
現在研究所很缺人讀好嗎?尤其是某些類別的研究所。
07/27 21:53, 42F
→
07/27 21:55, 3年前 , 43F
君不見某些頂大的某些研究所都招不到學生了!至於說
07/27 21:55, 43F
→
07/27 21:57, 3年前 , 44F
c大所說的這些所謂社會成功人士，為什麼還要那麼辛
07/27 21:57, 44F
→
07/27 21:59, 3年前 , 45F
苦回去念研究所?其實不就是跟那位市長候選人一樣嗎,
07/27 21:59, 45F
→
07/27 22:01, 3年前 , 46F
就是為自己的資歷鍍上一層金，至於是真金還是假金，
07/27 22:01, 46F
→
07/27 22:05, 3年前 , 47F
若是沒有人去看他寫的論文，誰知道是否名副其實。
07/27 22:05, 47F
推
07/27 23:04, 3年前 , 48F
焦糖不需要這學歷，他店裡的生意蠻好的
07/27 23:04, 48F
推
07/27 23:07, 3年前 , 49F
他是否得到學位，端看他屆時論文寫得如何，他當年
07/27 23:07, 49F
→
07/27 23:07, 3年前 , 50F
不讀大學，並不是不想，而是家裡需要他賺錢。現在，
07/27 23:07, 50F
→
07/27 23:07, 3年前 , 51F
他想貢獻一己之力做研究，也沒什麼不行吧！吵他究
07/27 23:07, 51F
→
07/27 23:07, 3年前 , 52F
竟有沒有讀大學，不如檢視到時候論文的價值度吧
07/27 23:07, 52F
推
07/28 05:52, 3年前 , 53F
中山教授都出手成這樣了還擔心什麼
07/28 05:52, 53F
→
07/28 06:05, 3年前 , 54F
原文還有提到入學第一學期至少修業9學分這規定，但
07/28 06:05, 54F
→
07/28 06:05, 3年前 , 55F
他只修了7學分。這不就是這篇原文提到的修業過程沒
07/28 06:05, 55F
→
07/28 06:05, 3年前 , 56F
做好把關嗎？簡單說就是充滿了瑕疵
07/28 06:05, 56F
推
07/28 06:11, 3年前 , 57F
如果連老師們都覺得這樣的機制可以隨意破壞，未來真
07/28 06:11, 57F
→
07/28 06:11, 3年前 , 58F
的不用教育學生什麼了，當網紅,找關係比較重要
07/28 06:11, 58F
推
07/28 07:14, 3年前 , 59F
同意s大
07/28 07:14, 59F
→
07/28 07:44, 3年前 , 60F
有些教授很混，連一本論文裡面錯字連篇，格式不一
07/28 07:44, 60F
→
07/28 07:45, 3年前 , 61F
都沒揪出來，談甚麼把關。
07/28 07:45, 61F
→
07/28 07:45, 3年前 , 62F
而台灣的研究所現在很多都是"拜託"你來念
07/28 07:45, 62F
→
07/28 07:46, 3年前 , 63F
缺學生缺得要命，所以有學生就好，入學資格，呸!!
07/28 07:46, 63F
→
07/28 08:40, 3年前 , 64F
說的白一點，大家可以關注看看這位社會成功人士的
07/28 08:40, 64F
→
07/28 08:41, 3年前 , 65F
下一步，很快應該就會真相大明了。
07/28 08:41, 65F
→
07/28 09:42, 3年前 , 66F
政治鬥爭而已啦
07/28 09:42, 66F
推
07/28 09:56, 3年前 , 67F
說焦糖不需要學歷的，講的好像李需要？大部分政治
07/28 09:56, 67F
→
07/28 09:56, 3年前 , 68F
人物根本都不需要，真正需要的只有老師
07/28 09:56, 68F
→
07/28 11:57, 3年前 , 69F
我看酸民也很需要
07/28 11:57, 69F
‣ 更多 FT6034 的文章
文章代碼(AID): #1V7gy1kD (Teacher)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 FT6034 的文章
文章代碼(AID): #1V7gy1kD (Teacher)