Re: [新聞] 李德維酸「焦糖條款」 中山大學校方回應了

看板Teacher作者 (dontpoonptt)時間3年前 (2020/07/27 02:17), 編輯推噓12(13推 1噓 30→)
留言44則, 15人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
吳寶春贏的比賽英文叫Coupe Louise Lesaffre，如果用這個詞去搜尋，會發現全世界只 有875篇新聞報導，不少還是台灣媒體寫的，唯一一篇英文主流媒體是紐約時報寫關於台 灣的新聞時提到的，如果用法文Coupe du Monde de la Boulangerie來餵狗，新聞有比較 多，來到82100篇，大部分是法文。 對照英國的電視烘焙比賽The Great British Bake Off（原本在BBC播出，現在換到Chann el 4，台灣的MOD也看得到），這項業餘人士參加的比賽，其新聞量是216000篇，遠勝吳 寶春參加的所謂「世界盃麵包大賽」，為什麼呢？因為那只是一個私人酵母製造商辦的比 賽，一般人很少知道的，只是我們這個國家很在意「出國比賽得冠軍」這檔事，並不是說 贏得這個比賽很容易，只是沒有宣稱的那麼偉大。 （話說我也拿過德國iF設計獎，這項比賽在台灣被吹捧為設計界的奧斯卡獎，知道台灣有 多少人拿過嗎？我得獎的那一年數過，共一百多個台灣人拿過，人數還在持續累積中，我 任職於大公司的前同行還不少是拿過好幾次勒！哇！台灣有一百多人拿過設計界的奧斯卡 獎捏，把所有拿過「XX界的奧斯卡獎」的國人全部加起來，人數搞不好破萬，真是個神奇 的國家。） 焦糖哥哥從2007～2014在MOMO親子台共演出七年，雖然沒有大紅大紫，但在那個領域也是 一號人物，只是大部分人不在他的觀眾群，如果以他觸及的觀眾來和買過吳寶春麵包的消 費者做比較，誰的數目多還很難說。 換個方式說吧！如果吳寶春和焦糖哥哥都去申請加拿大技術移民，兩人應該都會過。回到 唸研究所的資格，以在各自的領域的成就來看，不覺得其中一個有比較遜色。 ※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言： : 李德維酸「焦糖條款」 中山大學校方回應了 : ［記者黃旭磊／高雄報導］國民黨立委李德維批評中山大學打造「焦糖條款」，讓僅有 高 : 中學歷的前兒童台主持人「焦糖哥哥」陳嘉行就讀研究所；對此，中山大學社會系表示 ， : 去年舊聞不方便再提，而校方則提出「入學大學同等學力認定標準」中所謂「吳寶春條 款 : 」回應。 : 李德維今天（24日）在臉書粉絲專頁提及，陳嘉行個人僅有高中學力，以「熱心公共事 務 : ，臉書追蹤達十萬人以上，深具社會影響力者」的「焦糖條款」入學，且入學第一學期 每 : 學期至少修9學分，只修7學分。 : 記者致電社會系得到回應為「這是去年舊聞了，不方便再說什麼」；校方下午指出，「 入 : 學大學同等學力認定標準」其中第7條規定，經教育部核可就專業領域具卓越成就表現 者 : …得准其以同等學力報考入學考試。 : 陳嘉行去年（2019年）11月15日錄取中山大學社會學系碩士班，當時曾被質疑同等學歷 入 : 學問題，個人以「透過甄試回到學校學習，我非常感謝萬毓澤教授的推薦，以及社會所 的 : 教授願意給我機會..」回應。 : 冠軍麵包師傅吳寶春過去僅有國中學歷，2013年遭政大EMBA拒絕入學，教育部當年3月 火 : 速修正標準，授權各校審議通過、報部核可就讀大學或碩士班，而吳寶春轉唸新加坡國 立 : 大學，於2016年取得EMBA碩士學位。 : https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3238729 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.59.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1595787427.A.630.html
推
07/27 06:45, 3年前 , 1F
焦糖那個咖你喜歡就好
07/27 06:45, 1F
→
07/27 06:45, 3年前 , 2F
娘子，快跟牛魔王一起出來看上帝
07/27 06:45, 2F
→
07/27 06:49, 3年前 , 3F
你很努力得了一個獎，然後自己要把它貶成很爛沒什麼
07/27 06:49, 3F
→
07/27 06:49, 3年前 , 4F
了不起 那可以說你謙虛 但要因此去貶低別人（吳寶春
07/27 06:49, 4F
→
07/27 06:49, 3年前 , 5F
）的成就 我不知道該怎麼認同你就是了
07/27 06:49, 5F
推
07/27 08:00, 3年前 , 6F
某族群雙標也不是第一次了吧
07/27 08:00, 6F
→
07/27 08:34, 3年前 , 7F
課本教行行出狀元，但現實是各種職業歧視。
07/27 08:34, 7F
推
07/27 11:44, 3年前 , 8F
怎麼了？這篇有什麼問題嗎？
07/27 11:44, 8F
推
07/27 11:51, 3年前 , 9F
依照這個作者的邏輯
07/27 11:51, 9F
→
07/27 11:51, 3年前 , 10F
蝴蝶姐姐，水蜜桃姐姐應該就大贏吳寶春了， 張小燕
07/27 11:51, 10F
→
07/27 11:51, 3年前 , 11F
吳宗憲胡瓜估計是世界級偉人
07/27 11:51, 11F
推
07/27 12:05, 3年前 , 12F
我看不出這篇有貶低吳寶春的意思，還是二樓國文造詣
07/27 12:05, 12F
→
07/27 12:06, 3年前 , 13F
太好了以至於看出常人無法發現的弦外之音？
07/27 12:06, 13F
推
07/27 12:25, 3年前 , 14F
magic 幫這篇作者身旁紮了個稻草人，再狠狠打它一
07/27 12:25, 14F
→
07/27 12:25, 3年前 , 15F
頓
07/27 12:25, 15F
推
07/27 12:55, 3年前 , 16F
原來是我國文造詣太差，吳寶春沒有那麼偉大
07/27 12:55, 16F
→
07/27 12:58, 3年前 , 17F
我評論原po也完整寫出理由，愛有弦外之音的又是誰
07/27 12:58, 17F
→
07/27 12:59, 3年前 , 18F
事實上我覺得這篇原po可以得到那個獎超屌的，不過大
07/27 12:59, 18F
→
07/27 12:59, 3年前 , 19F
概一堆人沒接觸那領域所以不知道吧
07/27 12:59, 19F
推
07/27 15:00, 3年前 , 20F
整篇文章拿焦糖來跟吳寶春作比較就是觸及的觀眾數阿
07/27 15:00, 20F
→
07/27 15:00, 3年前 , 21F
，真是笑死人還說沒問題？
07/27 15:00, 21F
推
07/27 15:30, 3年前 , 22F
質疑焦糖很無聊，拿焦糖與吳寶春比較也是
07/27 15:30, 22F
→
07/27 15:30, 3年前 , 23F
菜頭貴表示：
07/27 15:30, 23F
推
07/27 16:06, 3年前 , 24F
焦糖根本不值得討論
07/27 16:06, 24F
→
07/27 16:06, 3年前 , 25F
這人有聲量不就搭了台灣價值順風車，實際上有做過
07/27 16:06, 25F
→
07/27 16:06, 3年前 , 26F
啥抗中保台的事件？
07/27 16:06, 26F
→
07/27 16:31, 3年前 , 27F
07/27 16:31, 27F
→
07/27 18:04, 3年前 , 28F
雖然焦糖的節目我不愛看，但是吳寶春貴有難吃，跟
07/27 18:04, 28F
→
07/27 18:05, 3年前 , 29F
在歐洲吃過的等級烘培坊的差多了，看來這篇才知道
07/27 18:05, 29F
→
07/27 18:05, 3年前 , 30F
原來是這麼一回事。
07/27 18:05, 30F
→
07/27 18:27, 3年前 , 31F
把那個比賽講的一文不值，阿其他麵包師傅怎麼不也去
07/27 18:27, 31F
→
07/27 18:27, 3年前 , 32F
拿一個冠軍來看看？
07/27 18:27, 32F
推
07/27 19:32, 3年前 , 33F
高雄市政府對面還特地給吳寶春開店，當年還有電影，
07/27 19:32, 33F
→
07/27 19:32, 3年前 , 34F
對技職學生來說至少有指標性阿
07/27 19:32, 34F
→
07/27 20:34, 3年前 , 35F
就像有些高中生會為了當上社長面試有加分而去創一個
07/27 20:34, 35F
→
07/27 20:35, 3年前 , 36F
自己根本沒興趣的社，有些不會啊！參不參加比賽涉及
07/27 20:35, 36F
→
07/27 20:35, 3年前 , 37F
到一個人的企圖心，但是跟能力沒有絕對相關啊！
07/27 20:35, 37F
→
07/27 20:48, 3年前 , 38F
這不是高中生玩玩社團而已耶...照你的說法，這可是
07/27 20:48, 38F
→
07/27 20:48, 3年前 , 39F
非常高明的行銷手段，靠個小比賽就能揚名全台灣還業
07/27 20:48, 39F
→
07/27 20:48, 3年前 , 40F
績長紅～大家應該爭相恐後複製他的成功經驗才對
07/27 20:48, 40F
推
07/28 00:20, 3年前 , 41F
外國的月亮比較圓 一堆日系
07/28 00:20, 41F
噓
07/28 08:35, 3年前 , 42F
紅明顯 等等補推
07/28 08:35, 42F
→
07/28 08:35, 3年前 , 43F
這事情是政治鬥爭 碩士學為只是個幌子
07/28 08:35, 43F
推
07/28 09:42, 3年前 , 44F
為了政治 不要祈求人類思維會理性
07/28 09:42, 44F
‣ 更多 dontpoonptt 的文章
文章代碼(AID): #1V7SYZOm (Teacher)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 dontpoonptt 的文章
文章代碼(AID): #1V7SYZOm (Teacher)