國中小-教務主任特別施壓特定的老師,如何處置已刪文
一併代為發問.
有一些極少數 學校的教務主任(或特定的行政),為了其「業績」會施壓特定的老師(但他
們不一定自覺),所謂「軟土深掘」…
舉一個例子,例如: 過去從沒有老師願意配合去做「教室走察」(因為大家知道那是沒有
意義的,應付最上層教授,然後是教授在領計畫補助費的無助教學又浪費老師時間的苦差
事),教務主任就逼某些軟柿子老師去幫忙走教室走察,對那些兇巴巴的老師吭都不敢吭
一聲,不敢使喚。
再舉一例,同樣教學成效”不彰”的班級(不管是原班級,或分組出來的兩班三組的班級
的任課老師)教務對於兇巴巴的老師不敢置喙。
一個學校,有些科目的老師特別兇,教務就不敢去盯那個科目的老師
,只敢狂盯另外幾個”軟柿子”科目的老師。
我們不應該只是要求基層教師要教學專業,行政也要專業,是吧?
幾年下來,主科學科士氣低落,考得好呢,教務處從來不感謝. 行政從上面到二級,對
於老師付出帶學生升學.從來不感謝,大概只會教師節的時候丟幾個蘋果橘子或卡片給
老師.可是我們可以感覺到的,是"不感謝". 然後只要學生會考考差了, 就開始找代罪羔羊
, 就算是受到教育局施壓,也無計可施的樣子...
學校該年度考差或者只是一小次段考某班級考差了,從一級主管開始施壓到最下面一層—雖然
升學是重要的,但是這樣的表達溝通方式,無感恩的心,只會無盡地要求老師的這種做法
以及氛圍,讓人很不舒服
國小或國中主任校長並不是甚麼特別的專業,大家很清楚。幾個學分班修一修就可以
,率取率也不低。--當然基層老師不在乎這個點
基層老師在乎的是”被尊重”
如果一個學校的教務(或某些行政)經常咬軟柿子,對於某些可以被要求被
講的老師總是故意講得很不好聽,或者都推責任給他,但是對於很兇的老師卻不敢吭一聲
…
而這是一間不團結的學校(!重點!)有一兩個領域之間,老師之間會搞集體霸凌,雖然我不
在圈子內
請教一下諸位基層的老師,你會怎麼做?
※ 編輯: innicentJohn (118.161.185.214 臺灣), 12/18/2019 06:39:27
推
12/18 10:56,
4年前
, 1F
12/18 10:56, 1F
推
12/18 12:50,
4年前
, 2F
12/18 12:50, 2F
→
12/18 12:50,
4年前
, 3F
12/18 12:50, 3F
→
12/18 14:06,
4年前
, 4F
12/18 14:06, 4F
推
12/18 15:09,
4年前
, 5F
12/18 15:09, 5F
→
12/18 15:10,
4年前
, 6F
12/18 15:10, 6F
推
12/18 15:15,
4年前
, 7F
12/18 15:15, 7F
→
12/18 15:16,
4年前
, 8F
12/18 15:16, 8F
推
12/18 15:21,
4年前
, 9F
12/18 15:21, 9F
→
12/18 15:21,
4年前
, 10F
12/18 15:21, 10F
推
12/18 19:32,
4年前
, 11F
12/18 19:32, 11F
推
12/18 20:47,
4年前
, 12F
12/18 20:47, 12F
→
12/18 20:47,
4年前
, 13F
12/18 20:47, 13F
→
12/18 21:12,
4年前
, 14F
12/18 21:12, 14F
推
12/18 21:34,
4年前
, 15F
12/18 21:34, 15F
→
12/18 21:34,
4年前
, 16F
12/18 21:34, 16F
推
12/18 23:46,
4年前
, 17F
12/18 23:46, 17F
推
12/18 23:47,
4年前
, 18F
12/18 23:47, 18F
推
12/18 23:49,
4年前
, 19F
12/18 23:49, 19F
推
12/18 23:51,
4年前
, 20F
12/18 23:51, 20F
推
12/18 23:54,
4年前
, 21F
12/18 23:54, 21F
推
12/19 06:41,
4年前
, 22F
12/19 06:41, 22F
推
12/19 13:02,
4年前
, 23F
12/19 13:02, 23F
→
12/19 13:02,
4年前
, 24F
12/19 13:02, 24F
→
12/19 13:02,
4年前
, 25F
12/19 13:02, 25F
推
12/20 10:54,
4年前
, 26F
12/20 10:54, 26F