[請益] 國中輔導主任和輔導組長需要何背景?已刪文

看板Teacher作者 (提拉米蘇)時間4年前 (2019/10/26 13:07), 編輯推噓23(26推 3噓 74→)
留言103則, 25人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
剛到新學校，學期中，輔導主任本身就發生對學生暴走行為.... 和輔導組長的對談中，我發現輔導組長好像聽不太懂一些心理專業的內容。 在下以後想嘗試行政路線，不是心輔心理本科畢業。 請問擔任輔導室的輔導組長、主任， 是不是都不需要輔導心理諮商這些直接關聯心輔的背景? 謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.136.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1572066422.A.48A.html
推
10/26 13:33, 4年前 , 1F
你專業你去當阿
10/26 13:33, 1F
推
10/26 13:36, 4年前 , 2F
學校需要你去當 你就去去當XD
10/26 13:36, 2F
→
10/26 13:52, 4年前 , 3F
有心輔專業接該職務較好，不過一般都是有人願意即可
10/26 13:52, 3F
推
10/26 14:29, 4年前 , 4F
可以啊！不過你要當也要學校説讓你到那職位
10/26 14:29, 4F
推
10/26 15:24, 4年前 , 5F
當學務主任和生教組長需要什麼背景？答案差不多
10/26 15:24, 5F
→
10/26 15:25, 4年前 , 6F
坦、補和DD，角色不同罷了
10/26 15:25, 6F
→
10/26 16:31, 4年前 , 7F
背景？缺人就有人上位就好...其他再說
10/26 16:31, 7F
→
10/26 17:36, 4年前 , 8F
高中才是、國中就看校長或個人意願
10/26 17:36, 8F
推
10/26 17:36, 4年前 , 9F
輔導主任和組長，是不需要有任何心輔背景。因為那只
10/26 17:36, 9F
→
10/26 17:36, 4年前 , 10F
是行政職，真正在執行心輔工作的是專兼輔教師和其他
10/26 17:36, 10F
→
10/26 17:36, 4年前 , 11F
老師。（但如果有相關背景更好，因為比較容易和那
10/26 17:36, 11F
→
10/26 17:36, 4年前 , 12F
些老師對話）
10/26 17:36, 12F
→
10/26 17:37, 4年前 , 13F
所以有法定18和40小時研習
10/26 17:37, 13F
推
10/26 17:55, 4年前 , 14F
國中不需要背景
10/26 17:55, 14F
推
10/26 18:40, 4年前 , 15F
特教組長都不用有特教背景了，你說呢！？
10/26 18:40, 15F
推
10/26 19:28, 4年前 , 16F
不用背景 有意願國中就能當
10/26 19:28, 16F
推
10/26 19:29, 4年前 , 17F
這就是爲什麼很多輔導工作或相關通報、鑑定等都亂七
10/26 19:29, 17F
→
10/26 19:29, 4年前 , 18F
八糟，組長主任先天沒相關知能，後天也不努力～ 更
10/26 19:29, 18F
→
10/26 19:29, 4年前 , 19F
慘的是，有些專X和X教老師也爛/混～
10/26 19:29, 19F
→
10/26 19:32, 4年前 , 20F
一年只研習那18小時... 呵 希望那18小時都聚精會神
10/26 19:32, 20F
→
10/26 19:32, 4年前 , 21F
、興致勃勃、求知若渴....
10/26 19:32, 21F
推
10/26 19:35, 4年前 , 22F
不需要，但就職後要參加輔導相關研習，初任40小時，
10/26 19:35, 22F
→
10/26 19:35, 4年前 , 23F
五天，通常在暑假。
10/26 19:35, 23F
→
10/26 19:36, 4年前 , 24F
有相關資歷是會比較好，沒有也沒有關係喔~像我有，
10/26 19:36, 24F
→
10/26 19:36, 4年前 , 25F
當初接也是忙到焦頭爛額
10/26 19:36, 25F
→
10/26 19:38, 4年前 , 26F
如果想接組長，先看主任是否OK，小老闆不好會非常痛
10/26 19:38, 26F
→
10/26 19:38, 4年前 , 27F
苦。
10/26 19:38, 27F
→
10/26 19:42, 4年前 , 28F
如果不是整個過程都看到,為什麼爆走..也不要擷取片
10/26 19:42, 28F
→
10/26 19:43, 4年前 , 29F
片段..
10/26 19:43, 29F
→
10/26 19:45, 4年前 , 30F
教育現場,人人可解讀..但很多都非完整事實..
10/26 19:45, 30F
→
10/26 19:46, 4年前 , 31F
舉例..讓學生到辦公室外或座位旁寫作業,學生很愛跪
10/26 19:46, 31F
→
10/26 19:47, 4年前 , 32F
著寫,我看到,都會叫他們起來,開玩笑,"會跪死我"..
10/26 19:47, 32F
→
10/26 19:47, 4年前 , 33F
有一次,進去辦公室拿東西,一出來,有學生跟我說,
10/26 19:47, 33F
→
10/26 19:48, 4年前 , 34F
老師,剛有老師經過,斜眼看著某某說(另一學生),
10/26 19:48, 34F
→
10/26 19:48, 4年前 , 35F
怎有這種老師讓學生跪著寫?!~~~
10/26 19:48, 35F
→
10/26 19:49, 4年前 , 36F
有一同事在走廊爆走..我也經過,進某辦公室就聽到一
10/26 19:49, 36F
→
10/26 19:50, 4年前 , 37F
些老師閒言閒語,但我有教那班,學生狀怎樣我很清楚
10/26 19:50, 37F
→
10/26 19:50, 4年前 , 38F
跟導師常聊,那導師為什麼爆走,我也清楚..
10/26 19:50, 38F
→
10/26 19:51, 4年前 , 39F
可是閒言閒語就會毀掉一個認真的老師了~~
10/26 19:51, 39F
還有 24 則推文
→
10/27 13:14, 4年前 , 64F
罵到你祖宗父母去 她説她自己本身是精神科服藥患者.
10/27 13:14, 64F
→
10/27 13:14, 4年前 , 65F
.....
10/27 13:14, 65F
噓
10/27 13:37, 4年前 , 66F
什麼是"實況"?
10/27 13:37, 66F
→
10/27 13:38, 4年前 , 67F
我不太喜歡用一些形容詞來描述人事..或單一句..
10/27 13:38, 67F
→
10/27 13:38, 4年前 , 68F
這很空泛--語意學的訓練不許我這樣~
10/27 13:38, 68F
→
10/27 13:39, 4年前 , 69F
像我提的例子,學生有沒有跪?有..但細節是什麼?
10/27 13:39, 69F
→
10/27 13:39, 4年前 , 70F
我們聽到的很多其實都是結論了~
10/27 13:39, 70F
→
10/27 13:40, 4年前 , 71F
單一形容詞,單一兩句,單一一兩隻眼看到的片段~~
10/27 13:40, 71F
→
10/27 13:42, 4年前 , 72F
你遇到的例子另外再說,但要推到其他獨立例子嗎?
10/27 13:42, 72F
→
10/27 13:43, 4年前 , 73F
"本身就發生對學生暴走行為"對我來說,這是一個
10/27 13:43, 73F
→
10/27 13:43, 4年前 , 74F
不科學的語句~~抱歉了~
10/27 13:43, 74F
→
10/27 13:43, 4年前 , 75F
我對輔導室,也很多意見(超級不爽)..但我不會用單一
10/27 13:43, 75F
→
10/27 13:44, 4年前 , 76F
句來講話~
10/27 13:44, 76F
推
10/27 13:49, 4年前 , 77F
像我上一句就很多"事實"累積的情緒觀感了,但大家
10/27 13:49, 77F
→
10/27 13:49, 4年前 , 78F
(輔導室)還是莫名其妙 ~
10/27 13:49, 78F
推
10/27 14:03, 4年前 , 79F
那麼講一句單對"暴走"不科學的感受...
10/27 14:03, 79F
→
10/27 14:04, 4年前 , 80F
如果單看"老師對學生暴走",我不是不要亂講話,不然
10/27 14:04, 80F
→
10/27 14:05, 4年前 , 81F
心裡還會有一絲絲喜悅--真帶種,這年代還會有情緒
10/27 14:05, 81F
→
10/27 14:06, 4年前 , 82F
氣憤~(不是你所想的暴力.過度管教--這個也有待商榷)
10/27 14:06, 82F
→
10/27 14:08, 4年前 , 83F
教育有一點點希望了--我不是在稱頌"暴走"..
10/27 14:08, 83F
→
10/27 14:09, 4年前 , 84F
也不是"暴走"等於教育,管教~
10/27 14:09, 84F
推
10/27 18:56, 4年前 , 85F
我是不懂語意學，只知道如果要討論事情前，最好是對
10/27 18:56, 85F
→
10/27 18:56, 4年前 , 86F
主題下定義。我指的實況就是實際狀況，就是當事者己
10/27 18:56, 86F
→
10/27 18:56, 4年前 , 87F
身對情境的感受，它本身就是主觀的。對於情境的感受
10/27 18:56, 87F
→
10/27 18:56, 4年前 , 88F
，人的確是習慣使用形容詞來表達。如果是描述事件經
10/27 18:56, 88F
→
10/27 18:56, 4年前 , 89F
過，才會看到完整的句意表達。
10/27 18:56, 89F
推
10/28 00:12, 4年前 , 90F
我比較好奇你說的心理專業內容是什麼？
10/28 00:12, 90F
推
10/28 09:50, 4年前 , 91F
我自己是國中國文科的輔導組長，基本上是行政工作居
10/28 09:50, 91F
→
10/28 09:50, 4年前 , 92F
多，但能多一點輔導相關知識會比較不辛苦一點，尤
10/28 09:50, 92F
→
10/28 09:50, 4年前 , 93F
其如果合作的專輔老師很「專業」的時候，才能辨識
10/28 09:50, 93F
→
10/28 09:50, 4年前 , 94F
怎麼做比較正確。
10/28 09:50, 94F
推
10/28 14:23, 4年前 , 95F
我深切地理解樓上老師的意思。（苦笑）
10/28 14:23, 95F
噓
10/28 16:10, 4年前 , 96F
都不用啊，又不是甄選專任輔導老師
10/28 16:10, 96F
推
10/28 17:06, 4年前 , 97F
不用。能管得住學生 辦好業務就好
10/28 17:06, 97F
→
10/29 12:00, 4年前 , 98F
評鑑OK就好 輔導學生還是要交給專業的 尤其有的導師
10/29 12:00, 98F
→
10/29 12:01, 4年前 , 99F
根本比學生更需要轉介
10/29 12:01, 99F
推
10/30 08:54, 4年前 , 100F
輔導主任不見得有輔導知能！聽聞某校輔導主任對於患
10/30 08:54, 100F
→
10/30 08:54, 4年前 , 101F
有憂鬱症的教師缺乏同理心，言語尖酸刻薄，導致教師
10/30 08:54, 101F
→
10/30 08:54, 4年前 , 102F
病情更加惡化！而該主任卻無法理解為何跟師無法想開
10/30 08:54, 102F
→
10/30 08:54, 4年前 , 103F
一點，為何不趕快振作起來。
10/30 08:54, 103F
‣ 更多 hc22 的文章
文章代碼(AID): #1TizHsIA (Teacher)
‣ 更多 hc22 的文章
文章代碼(AID): #1TizHsIA (Teacher)