Fw: [新聞] 控訴國小師設群組霸凌兒子 家長泣訴：無

看板Teacher作者 (痔瘡小天使。)時間4年前 (2019/08/13 13:55), 4年前編輯推噓3(3推 0噓 10→)
留言13則, 9人參與, 4年前最新討論串1/1
https://www.youtube.com/watch?v=tuK_9SuvS9s
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1TKaruG6 ] 作者: Israfil (贖罪聖音) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 控訴國小師設群組霸凌兒子 家長泣訴：無 時間: Tue Aug 13 13:41:07 2019 1.媒體來源:自由時報 2.記者謝君臨 3.完整新聞標題: 控訴國小師設群組霸凌兒子 家長泣訴：無法接受 4.完整新聞內文: 國小教師竟設群組霸凌學生？人本教育基金會今偕同受害家長、時代力量立委洪慈庸召開記 者會，指控嘉義縣平林國小一名林姓教師，竟創設「反真（曾）討厭團」臉書通話群組，邀 4名學生共同霸凌、孤立班上的曾姓同學；基金會要求籌組校外調查小組，重新檢視事證並 訪談學生，並解聘侵害學生人格尊嚴的林師。 基金會中部聯合辦公室主任陳怡文拿出300頁多頁的對話紀錄，指裡面有非常多很離譜的事 情，林師建立群組後命名為「反真（曾）討厭團」，在裡面說：「請繼續跟3號同學保持距 離，冰凍他就是了」；「3號今天在球場被打，然後一把鼻涕一把眼淚，哭著跑回辦公室求 救，哈哈哈」。 陳怡文說，其實林師不僅是霸凌學生，還椰榆同事，說「Q老師跟B生一樣，肚子大，又穿緊 身」；此外，林師對於學生如有不滿情緒，就會做出摔椅子、丟計時器等失控行為，還說「 如果可以讓老師罵髒話、打人就好了」，甚至還罰學生300下開合跳、跑操場等。 基金會執行長馮喬蘭指出，本案事證明確，須進行不適任教師處理，但學校卻說不知道怎麼 組調查小組，後來組了，卻重來沒有看過我們所提供的事證，我們懷疑學校的調查功能，學 校並未進行教評會，只有考績會，將林師考績打乙等、一支小過，帶過這件事，但這種分化 、讓小孩心生恐懼的事情是非常嚴重的。 「身為母親你這樣欺負我的孩子，我無法接受」；受害家長泣訴，許多小孩不是真心討厭她 的兒子，老師以群組霸凌，源於寫功課一事，老師出了AB版功課，B版有寫就加分，但老師 說得不明確，兒子認為只要完成A版就好，結果結業式當天被老師把作業補齊，她到場了解 引起老師不滿，事後就設群組霸凌兒子。 家長說，兒子是很活潑、喜歡打籃球的孩子，卻被孤立；在學校園遊會中，班上賺了一些錢 ，老師要帶同學去看電影，卻不讓兒子知道，兒子得知後回家哭訴，「為什麼不讓我去看電 影、為何要剝奪我跟同學之間的友情」，當天晚上哭得很慘；所幸現在狀況良好，但只要提 到老師，還是無法接受對他所造成的傷害。 中山大學教育所副教授陳利銘表示，教師霸凌比較明確的定義有四，包括濫用權力、重複發 生、虐待行為、造成傷害的結果，本案似乎符合要件；校方最常講是學方先犯錯，老師必須 管教，但這不是藉口，不應用虐待或霸凌的方式，情緒虐待是看不到的，應建立不打小孩的 校園文化。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2882850 6.備註: o'-'o -- 班上四位同學受其他同學起鬨選班長，其中真正想選班長的只有一人。 小韓：「我不想選班長。」 小朱：「小周想選班長啦！」 小郭：「我真的不想選班長啊。」 小周：「小韓就一副最想選的樣子吼。」 討論相當熱烈，許多同學都在互開玩笑，已知四位班長候選人只有一人說了實話。 請問誰說了實話？ 誰才是真正想選班長的人？ 《民明書房-數學邏輯與選民邏輯》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.66.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1565674872.A.406.html
推
08/13 13:41, 4年前 , 1F
偏鄉小學校沒幾個人都能霸凌
08/13 13:41, 1F
推
08/13 13:41, 4年前 , 2F
垃圾
08/13 13:41, 2F
→
08/13 13:42, 4年前 , 3F
沒空
08/13 13:42, 3F
推
08/13 13:42, 4年前 , 4F
小周
08/13 13:42, 4F
推
08/13 13:43, 4年前 , 5F
單方說法
08/13 13:43, 5F
推
08/13 13:44, 4年前 , 6F
垃圾老師 開除了沒
08/13 13:44, 6F
推
08/13 13:44, 4年前 , 7F
教師霸凌學生 太扯了
08/13 13:44, 7F
推
08/13 13:45, 4年前 , 8F
廢物
08/13 13:45, 8F
→
08/13 13:45, 4年前 , 9F
背景不夠厚
08/13 13:45, 9F
推
08/13 13:45, 4年前 , 10F
有對話紀錄耶 這老師腦袋壞了？
08/13 13:45, 10F
推
08/13 13:45, 4年前 , 11F
老師帶頭開群組霸凌還有什麼好說的?
08/13 13:45, 11F
→
08/13 13:46, 4年前 , 12F
老師是以為這種群組不會留下紀錄484?
08/13 13:46, 12F
推
08/13 13:47, 4年前 , 13F
國小老師 不意外欸
08/13 13:47, 13F
推
08/13 13:48, 4年前 , 14F
智障校長也該拔掉
08/13 13:48, 14F
推
08/13 13:48, 4年前 , 15F
很多國小老師都是心理變態　不意外
08/13 13:48, 15F
推
08/13 13:49, 4年前 , 16F
很多老師本來就都很有問題，因為他
08/13 13:49, 16F
→
08/13 13:49, 4年前 , 17F
們其實年紀也沒有多大,也沒吃過苦
08/13 13:49, 17F
推
08/13 13:49, 4年前 , 18F
國小老師一堆病態
08/13 13:49, 18F
推
08/13 13:49, 4年前 , 19F
很多國小老師真的都有問題..我小時候也遇過
08/13 13:49, 19F
推
08/13 13:49, 4年前 , 20F
老師帶頭霸凌真糟糕
08/13 13:49, 20F
推
08/13 13:49, 4年前 , 21F
國小老師真的很多很有貓餅
08/13 13:49, 21F
→
08/13 13:50, 4年前 , 22F
垃圾老師的全名呢
08/13 13:50, 22F
推
08/13 13:50, 4年前 , 23F
有對話紀錄就賴不掉了
08/13 13:50, 23F
推
08/13 13:50, 4年前 , 24F
這老師是屁孩嗎？
08/13 13:50, 24F
推
08/13 13:51, 4年前 , 25F
開告就好啦 連打人的一起告
08/13 13:51, 25F
推
08/13 13:51, 4年前 , 26F
我小孩如果遇到這種的我一定私刑教育
08/13 13:51, 26F
→
08/13 13:51, 4年前 , 27F
揶揄XDD
08/13 13:51, 27F
→
08/13 13:51, 4年前 , 28F
人渣
08/13 13:51, 28F
噓
08/13 13:51, 4年前 , 29F
人本 .
08/13 13:51, 29F
推
08/13 13:51, 4年前 , 30F
垃圾老師
08/13 13:51, 30F
推
08/13 13:52, 4年前 , 31F
教育界的敗類
08/13 13:52, 31F
推
08/13 13:52, 4年前 , 32F
呵呵~~~為人師表
08/13 13:52, 32F
→
08/13 13:53, 4年前 , 33F
台灣人日本化= =，漫畫都是真的
08/13 13:53, 33F
推
08/13 13:53, 4年前 , 34F
老師就是教師內的王，敢不服從？
08/13 13:53, 34F
→
08/13 13:53, 4年前 , 35F
這老師太糟糕了吧
08/13 13:53, 35F
推
08/13 13:54, 4年前 , 36F
直接告。私下一定又搓湯圓
08/13 13:54, 36F
→
08/13 13:54, 4年前 , 37F
小學 國中女老師也很不喜歡我，可能我太
08/13 13:54, 37F
→
08/13 13:54, 4年前 , 38F
吵
08/13 13:54, 38F
噓
08/13 13:55, 4年前 , 39F
韓國都屌打台灣多久了你撥接嗎
08/13 13:55, 39F
推
08/13 13:55, 4年前 , 40F
私刑打死老師吧
08/13 13:55, 40F
推
08/13 13:55, 4年前 , 41F
霸凌只有生對生。師對生教管教不當...
08/13 13:55, 41F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.253 臺灣), 08/13/2019 13:55:58
推
08/13 14:32, 4年前 , 42F
只有單方面說法，再看看吧
08/13 14:32, 42F
→
08/13 14:39, 4年前 , 43F
就法論法 該告就告 該罰就罰 任何群體總有垃圾該丟
08/13 14:39, 43F
※ 編輯: YOPOYOPO (203.64.138.253 臺灣), 08/13/2019 17:48:47
→
08/13 20:19, 4年前 , 44F
我猜這老師應該七年級尾的
08/13 20:19, 44F
→
08/13 23:04, 4年前 , 45F
樓上，關年齡甚麼事?
08/13 23:04, 45F
→
08/13 23:13, 4年前 , 46F
單方說法。停看聽啊各位。
08/13 23:13, 46F
→
08/14 01:56, 4年前 , 47F
108.06.05教師法，http://bit.ly/2KwHIEX
08/14 01:56, 47F
→
08/14 02:03, 4年前 , 48F
第4章第14條第10款：體罰或罷凌學生，造成其身心嚴
08/14 02:03, 48F
→
08/14 02:03, 4年前 , 49F
重侵害。
08/14 02:03, 49F
→
08/14 02:10, 4年前 , 50F
08/14 02:10, 50F
推
08/14 06:20, 4年前 , 51F
這新聞內容的錯字...嘖嘖！
08/14 06:20, 51F
→
08/14 08:24, 4年前 , 52F
老師的說法呢？其他同學的說法呢？我看電視新聞，校
08/14 08:24, 52F
→
08/14 08:24, 4年前 , 53F
長似乎只急著滅火
08/14 08:24, 53F
推
08/14 21:27, 4年前 , 54F
一個巴掌拍不響 冰山下的部分似乎沒看到
08/14 21:27, 54F
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1TKb3lVM (Teacher)