Re: [閒聊] 好噁心

看板Teacher作者 (雲想衣裳花想容)時間5年前 (2019/05/05 13:38), 編輯推噓-1(8推 9噓 59→)
留言76則, 11人參與, 5年前最新討論串17/18 (看更多)
※ 引述《darkautumn (Maplewind)》之銘言： : 首先，我不知道為什麼要這麼仇視老師?? : 請問您是仇視老師??還是仇視老師這個職位?? 沒人仇視老師，在那叫著仇師仇師的很多都是老師 如果指出有哪位教師哪個管教處理方式不對的話就叫仇師的話 那這個版上很多人仇校長仇政府仇教育部了 : 我看了所有的回應與回覆，這是我唯一縈繞在我腦中的問題。 : 或許各有各的立場，我可能需要您更清楚的說明。 : 而我本身是一名業餘老師。 : 之所以自稱業餘，是因為我並無考取教師執照。 : 我常常跟我的學生說，我真的非常佩服學校老師，因為當學校老師，尤其是導師， : 真的體力要夠好，而且最好不要結婚，否則很容易陷入兩難 : (??到底要先管別人家的小孩，還是先管自己家的小孩??) 現在哪個工作不是這樣?為了公司加班而連小孩成長也錯過的父母比比皆是 很不正常也很不好，但現在台灣就是這樣，也不用特別說的好像只有教師有這問題 : 請問非教師的各位，您願意每天7:00到校，到18:00才下班， : 陪著一群不是您的孩子的學生嗎? : 好不容易下班，還要處理家長的事、學生的作業、班級的事物....，最後才會是家庭? : 請問老師做的事，跟您在公司裡做的事有不同嗎? : 您處理的是客戶，老師處理的是家長 : 您三不五時要處理一下員工的事，老師處理的是學生 : 您可能每天加班就是為了公司的營運可以越來越好， : 老師也是加班在思考如何讓班級成績更好?還是讓學生乖一點? : 報表沒做好、企劃書不夠完美，就是等著被主管、老闆噹，還可能面臨裁員危機。 : 班級沒管好，哪個學生闖禍了，就等著跟校長喝咖啡，也可能面臨沒有學生教的窘境。 : 如果您覺得公立學校老師是公務員，那就和國營事業的比。 : 私立學校或是補教界的老師，總可以跟民營、私人公司的比吧 : 或許剛好在您的生涯中，就是剛好這麼倒楣， : 都遇到這種糟糕、不求上進、活在自己世界的老師。 : 但也希望各位不要一竿子打翻整艘船。 : 就如同也不是每一家店的服務生，都很國際化、都很禮貌、都很善解人意 : 不管你我在哪一行業，我們終究是人，不是神，我們無法十全十美， : 但我們可以讓自己進步、提升，讓自己趨向於更完美， : 要不要、想不想，是看在個人，與職業無關。 : 難道就沒有讓你感動的老師嗎? : 難道就沒有成天上班等吃飯，吃飯等下班的上班族嗎? : 是!!對於那些虐待學生、性侵學生的狼師，我真的有一度覺得"敗類" : 難道，其他行業，就沒有性侵、霸凌、虐待員工等等令人不齒的事件發生嗎? : 老師，只是一個"幫助學生知道你該學什麼"的職業罷了， : 請不要把您個人覺得的完美形象套用在"老師"這個職業上 : 將老師們神化、偶像化，這樣我們真是既受寵若驚，又備感壓力。 : 我不是一個正式的老師，卻也在做"老師"這個職業。 : 我知道我還要學習的地方很多，所以我告訴我自己， : 要謙虛，並且尊重每個行業的專業。 : 以上，僅代表個人想法。 : 歡迎各位前輩指教(雙手合十) 你以上這一段換成講警察也行，但就如我之前在這版上推文講過的一樣 如果有個警察違反法律做事而受到指責時，和他同業的人出來做些神奇的護航你做何感想 就如同我之前舉的例子一樣 基隆有個阿伯莫名被指控性侵，警察違反法令捉人還造成阿伯受傷 說他是心理系畢業的，一看就知道阿伯一定有做，結果完全是莫須有的指控 你說這警察這樣做不對，結果有個警察同業出來護航說 誰叫那阿伯要自己一個人住，又長的猥瑣，自然會認為是他啊 警察那麼忙，那麼累，還要維持治安，現在又鯛民一堆，不然你要警察怎麼做 你認為這樣的護航對嗎? 還有最不尊重人的，不就這版上的一些教師嗎 說人低智商，所以利用他們不用顧及他們感受的有 也有只要有任何對他們有任何責疑，就一定是生活不如意，工作不順，受過霸凌的也有 但這些言詞和所討論的事項有關嗎?不就只是單純要說我比你行，你好可憐 那樣來自己阿Q滿足一下自己而已嗎? 而你說教師也是人，對，教師是人，也有七情六慾，也會犯錯 但這版上有些人認為教師怎麼做都不是錯(只要打著管教的名號) 更慘的是還有連自己該做該遵守的法令法規都不清楚 就先PO個文來罵教育局罵人本的也有 當然常常在那推文做些神奇護航的，大多是那幾個ID 其他的人看到不認同卻也不說，造就了後來的人只看到了那些神奇言論 自然認為這就是教師版的主流意見了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.127.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1557034730.A.16A.html
推
05/05 14:13, 5年前 , 1F
所以你就要教育到"這板上的某些人都認同你最正確？"
05/05 14:13, 1F
→
05/05 14:14, 5年前 , 2F
那真是辛苦你了。話不投機多說無益，我要去撿家裡
05/05 14:14, 2F
→
05/05 14:15, 5年前 , 3F
外面馬路上的煙蒂了，祝福你早日完成你的教育大業
05/05 14:15, 3F
推
05/05 15:06, 5年前 , 4F
讚！做得好！我是說樓上的推文。
05/05 15:06, 4F
推
05/05 16:15, 5年前 , 5F
噗...快出來看又來了一個阿Q
05/05 16:15, 5F
噓
05/05 19:03, 5年前 , 6F
你不知道這些人是黨工嗎
05/05 19:03, 6F
噓
05/06 00:23, 5年前 , 7F
哇 可以把事情理解成反擊的人才是錯的 我醉了
05/06 00:23, 7F
→
05/06 09:31, 5年前 , 8F
一樓的如果認為說為護航同事說學生自殺是他自己有病
05/06 09:31, 8F
→
05/06 09:32, 5年前 , 9F
那你也不用撿煙蒂了，沒什麼意義
05/06 09:32, 9F
噓
05/06 10:50, 5年前 , 10F
自己有病和老師有錯 這兩件事有衝突？姑且不論事情
05/06 10:50, 10F
→
05/06 10:50, 5年前 , 11F
的完整原貌是啥 但講學生有問題就代表校方沒疏失？
05/06 10:50, 11F
→
05/06 10:50, 5年前 , 12F
搞不懂現在的風向是以邏輯死掉為前提嗎？
05/06 10:50, 12F
→
05/06 10:56, 5年前 , 13F
不就未審先判 鋪天蓋地的去指責老師 然後罵也罵了
05/06 10:56, 13F
→
05/06 10:56, 5年前 , 14F
反正現在老師在輿論上天生弱勢 接下來講個學生怎麼
05/06 10:56, 14F
→
05/06 10:56, 5年前 , 15F
樣就要被打成是挺老師那派的 這邏輯很經典啊 非藍即
05/06 10:56, 15F
→
05/06 10:56, 5年前 , 16F
綠 非黑即白 不是韓粉就是韓黑 真讚
05/06 10:56, 16F
推
05/06 11:09, 5年前 , 17F
撿煙蒂很有意義啊，維護地球環境清潔，怎麼說沒意義
05/06 11:09, 17F
→
05/06 11:09, 5年前 , 18F
呢？心態真是有問題啊
05/06 11:09, 18F
→
05/06 11:42, 5年前 , 19F
老師天生弱勢，笑破人的嘴，在全球調查中，台灣教師
05/06 11:42, 19F
→
05/06 11:43, 5年前 , 20F
在全球教師中排名世界第三，這叫弱勢?
05/06 11:43, 20F
→
05/06 11:45, 5年前 , 21F
連個代課老師打了學生後跑掉躲著不處理，也能有人推
05/06 11:45, 21F
→
05/06 11:45, 5年前 , 22F
文說打的好，這你也要說對嗎?
05/06 11:45, 22F
→
05/06 11:46, 5年前 , 23F
台灣的教師地位在全球中排名第三
05/06 11:46, 23F
→
05/06 11:46, 5年前 , 24F
05/06 11:46, 24F
→
05/06 11:46, 5年前 , 25F
我可不像這版上一些老師，說話都自己腦補的不用證明
05/06 11:46, 25F
→
05/06 11:48, 5年前 , 26F
魏應充也燒香拜神啊，只是賣黑心油，你說他燒香拜神
05/06 11:48, 26F
→
05/06 11:49, 5年前 , 27F
就夠了，不用改他的經營觀念嗎
05/06 11:49, 27F
→
05/06 11:50, 5年前 , 28F
還有，學生跳樓就自己有病，教師跳樓就學校家長欺凌
05/06 11:50, 28F
→
05/06 11:54, 5年前 , 29F
一樣是自殺的新聞，對教師和學生卻採用完全不同的推
05/06 11:54, 29F
→
05/06 11:55, 5年前 , 30F
文，這就是你口中的兩件事嗎，怎麼不去檢討該師是不
05/06 11:55, 30F
→
05/06 11:56, 5年前 , 31F
是有憂鬱症，而是說學校家長欺凌呢?標準該一致吧
05/06 11:56, 31F
噓
05/06 12:13, 5年前 , 32F
輿論上天生弱勢跟天生弱勢一樣？就這樣也想戰？不意
05/06 12:13, 32F
→
05/06 12:13, 5年前 , 33F
外
05/06 12:13, 33F
→
05/06 12:14, 5年前 , 34F
等邏輯釐清再來講吧
05/06 12:14, 34F
→
05/06 12:17, 5年前 , 35F
況且你是真不知道風向還是故意不知道風向？說學生有
05/06 12:17, 35F
→
05/06 12:17, 5年前 , 36F
病的佔多數還是說老師有病的佔多數？把少數講學生的
05/06 12:17, 36F
→
05/06 12:17, 5年前 , 37F
當多數的主流輿論 再來質疑為什麼能這樣講 然後戰個
05/06 12:17, 37F
→
05/06 12:17, 5年前 , 38F
沒完？有沒有搞錯啊
05/06 12:17, 38F
→
05/06 12:22, 5年前 , 39F
我隨便google老師 八卦 ptt 幾乎底下推文都在幹老師
05/06 12:22, 39F
→
05/06 12:22, 5年前 , 40F
啊 連整篇報導都在報恐龍家長的新聞 底下也能罵老師
05/06 12:22, 40F
→
05/06 12:22, 5年前 , 41F
更不用談其他的 還是你的輿論跟我在的世界不同步？
05/06 12:22, 41F
噓
05/06 12:24, 5年前 , 42F
阿Q加油好嗎！不要戰輸囉
05/06 12:24, 42F
噓
05/06 12:25, 5年前 , 43F
還有 老師有憂鬱症跟家長欺凌 這兩件事有衝突？又是
05/06 12:25, 43F
→
05/06 12:25, 5年前 , 44F
只能挑一邊的邏輯是吧？我真的懂耶
05/06 12:25, 44F
→
05/06 12:30, 5年前 , 45F
我講家長欺凌就是我認同老師沒憂鬱症 那我講校方有
05/06 12:30, 45F
→
05/06 12:30, 5年前 , 46F
疏失就是我認同學生跳樓囉？真的很棒
05/06 12:30, 46F
推
05/06 12:49, 5年前 , 47F
嗯..這種神邏輯大概只有阿Q想的出來，好棒棒
05/06 12:49, 47F
→
05/06 15:48, 5年前 , 48F
笑話，找特定論壇當然出現特定言論，怎麼不看更廣些
05/06 15:48, 48F
→
05/06 15:49, 5年前 , 49F
照你的方式，我也能說台灣人全部贊成設立性專區，只
05/06 15:49, 49F
→
05/06 15:49, 5年前 , 50F
要我找特定的論壇就可以了
05/06 15:49, 50F
→
05/06 15:50, 5年前 , 51F
反之要說全部反對設立性專區也行
05/06 15:50, 51F
→
05/06 15:51, 5年前 , 52F
自己去看看某師在學生和老師跳樓的新聞下是怎麼推文
05/06 15:51, 52F
→
05/06 15:52, 5年前 , 53F
的，還有，你說說學生有病的多還是老師有病的多，就
05/06 15:52, 53F
→
05/06 15:52, 5年前 , 54F
推文來看，學生跳樓說學生有病的多，教師跳樓說校長
05/06 15:52, 54F
→
05/06 15:53, 5年前 , 55F
欺凌的多，不信嗎，自己去看看推文就知道了
05/06 15:53, 55F
→
05/06 15:56, 5年前 , 56F
shinegundam 你在說VBMO嗎，是呀，從校方有疏失跳成
05/06 15:56, 56F
→
05/06 15:59, 5年前 , 57F
認同學生跳樓，要也說是認同學生因校方處置不當受到
05/06 15:59, 57F
→
05/06 16:00, 5年前 , 58F
打擊才對吧。
05/06 16:00, 58F
推
05/06 16:57, 5年前 , 59F
是說誰一目了然，不用特別對號入座，哈哈
05/06 16:57, 59F
噓
05/06 17:00, 5年前 , 60F
哈哈 我放棄了 照你邏輯 我在A論壇發文 要以B論壇的
05/06 17:00, 60F
→
05/06 17:00, 5年前 , 61F
風向為主流 然後在A論壇的人一臉懵逼的情況下 以為
05/06 17:00, 61F
→
05/06 17:00, 5年前 , 62F
自己是弱勢的情況戰個不停就是了？請問你現在在哪發
05/06 17:00, 62F
→
05/06 17:00, 5年前 , 63F
言呢？又是以什麼為基準去看風向啊？
05/06 17:00, 63F
→
05/06 17:02, 5年前 , 64F
不然來個最簡單的試一下邏輯 你覺得我是挺老師還是
05/06 17:02, 64F
→
05/06 17:02, 5年前 , 65F
挺學生？
05/06 17:02, 65F
噓
05/06 19:21, 5年前 , 66F
純噓你
05/06 19:21, 66F
噓
05/09 23:34, 5年前 , 67F
其實老師根本沒有7點到校 看過很多導師都8點才到校
05/09 23:34, 67F
→
05/09 23:36, 5年前 , 68F
老師都會把自己講的很辛苦 說什麼政府虧待
05/09 23:36, 68F
→
05/09 23:36, 5年前 , 69F
老師這工作待遇到底好不好 大家當老師的都心知肚明
05/09 23:36, 69F
→
05/09 23:37, 5年前 , 70F
待遇真的這麼可憐 早就離職了 怎還一堆人搶著考教甄
05/09 23:37, 70F
→
05/09 23:39, 5年前 , 71F
政府虧待老師?很仇師? 為什麼一堆人擠破頭要考老師?
05/09 23:39, 71F
推
05/10 06:03, 5年前 , 72F
待遇不上不下，優點是只要別太嚴格，別太管學生，認
05/10 06:03, 72F
→
05/10 06:03, 5年前 , 73F
份做基本，可以算是鐵飯碗
05/10 06:03, 73F
→
05/10 06:03, 5年前 , 74F
這是其他行業無法比的
05/10 06:03, 74F
推
05/11 02:46, 5年前 , 75F
我覺得有人話說得太快了！應該看看這樣搞老師之後，
05/11 02:46, 75F
→
05/11 02:46, 5年前 , 76F
幾年以後老師這個職位還會搶破頭嗎？
05/11 02:46, 76F
‣ 更多 cloud3455 的文章
文章代碼(AID): #1SpdRg5g (Teacher)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
閒聊
14
103
Re: [閒聊] 好噁心 Re: 好噁心
klm
5年前, 04/28
閒聊
-10
33
Re: [閒聊] 好噁心 Re: 好噁心
klm
5年前, 04/30
閒聊
24
82
Re: [閒聊] 好噁心 Re: 好噁心
VBMO
5年前, 04/30
閒聊
-10
22
Re: [閒聊] 好噁心 Re: 好噁心
klm
5年前, 05/04
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 cloud3455 的文章
文章代碼(AID): #1SpdRg5g (Teacher)