[新聞]被批師師相護 全教總:非理性打壓教師專業

看板Teacher作者 (平凡人)時間7年前 (2019/03/07 13:44), 編輯推噓0(2220)
留言24則, 9人參與, 7年前最新討論串1/1
被批師師相護 全教總:非理性打壓教師專業 2019-03-07 13:31 確證據可證明師師相護,僅因教評會教師代表過半而認為有「師師相護」、教評會功能不 彰的情形,是非理性的打壓教師專業,行政院竟然是用感覺、而非證據來對待教師專業, 全教總表達非常遺憾。 張旭政表示,現行的教評會組成未必是最完美的狀態,但應該有明確的證據證明,「師師 相護」或教評會功能不彰是因為教師代表過半,事實上,以過去許多媒體報導個案來看, 絕大多數是連不適任教師處理程序都未啟動,根本談不上進入教評會審理,所以問題的癥 結點,在於校長是否願意啟動處理程序,以及處理程序是否完備。 張旭政強調,全教總很清楚知道,絕大多數教師希望「不適任教師」離開校園,全教總也 積極協助學校處理,讓不適任教師加速離開。如今降低教評會教師比例的修法,是對教師 專業的不信任,也是對教師自治的戕害。對專業的不信任,是專業弱化的主因,全教總對 行政院這種非理性的修法,強烈不滿,非常遺憾。 張旭政也表示,據了解,教育部當初在送出法案時,並未要改變教評會比例,是到了行政 院後被修改,顯示降低教評會教師比例的修法,並非是專業的考量,而是政治的操作。 行政院院會今天通過教師法修正草案,修法重點在處理不適任教師,教評會在處理不適任 教師時,應另增聘校外學者專家擔任委員,使未兼行政或董事的教師代表人數比例不得超 過2分之1,因教評會組成單數、委員是5到19人,由「不得少於」2分之1改成「少於2分之 1」,以13人為例,原本組成是7名教師和6名非教師,但在處理不適任教師時,就會變成7 名教師和8名非教師,相差到2人。 https://reurl.cc/o5MVQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.99.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1551937498.A.AE3.html

03/07 17:44, 7年前 , 1F
所以除了表態,不知道有沒有什麼對策?
03/07 17:44, 1F

03/07 18:21, 7年前 , 2F
因為被硬上所以只能森七七
03/07 18:21, 2F

03/07 19:11, 7年前 , 3F
對策就是趕快退休..未來教師這行業只會被貼至高標準
03/07 19:11, 3F

03/07 19:12, 7年前 , 4F
但社會對每天都在檯面上的政治人物言行卻是極度包容
03/07 19:12, 4F

03/07 19:12, 7年前 , 5F
但低報酬
03/07 19:12, 5F

03/07 19:12, 7年前 , 6F
更別說那些比老師賺更多的藝人水準都沒有任何限制
03/07 19:12, 6F

03/07 19:13, 7年前 , 7F
而這些檯面人物有時候比老師影響價值觀更多...
03/07 19:13, 7F

03/07 19:14, 7年前 , 8F
現在的老師放個屁 只要有心人士都可以搞到罪大惡極
03/07 19:14, 8F

03/07 19:22, 7年前 , 9F
只能靠全教產了
03/07 19:22, 9F

03/07 21:29, 7年前 , 10F
怎麼不去檢討是怎麼樣師師相護到要改制度,要體罰時
03/07 21:29, 10F

03/07 21:30, 7年前 , 11F
就當自己是聖人,不會出錯,要求約束同事時就我們也
03/07 21:30, 11F

03/07 21:30, 7年前 , 12F
是一般人,怎麼管,好啊,現在讓外人能來插手管,就
03/07 21:30, 12F

03/07 21:31, 7年前 , 13F
剛好不是,不用當壞人了啊,不是沒錢又事多嗎,教評
03/07 21:31, 13F

03/07 21:31, 7年前 , 14F
師的職位
03/07 21:31, 14F

03/07 21:33, 7年前 , 15F
只會遺憾,只會不滿,早就存在的問題卻等到政府修法
03/07 21:33, 15F

03/07 21:33, 7年前 , 16F
再來事後放炮,全教產看來也是廢才組織一個
03/07 21:33, 16F

03/08 08:05, 7年前 , 17F
如果沒有師師相護 這政策有改沒改一樣 為何要反對
03/08 08:05, 17F

03/08 08:07, 7年前 , 18F
該離開的人 不管誰來看 都應該要讓他離開啊
03/08 08:07, 18F

03/08 15:32, 7年前 , 19F
為何說有師師相護就覺得有,而不是去相信是校內教師
03/08 15:32, 19F

03/08 15:32, 7年前 , 20F
自身專業判斷正確結果。
03/08 15:32, 20F

03/10 16:57, 7年前 , 21F
不適任教師幾乎都有參加工會吧?如果不是師師相護,
03/10 16:57, 21F

03/10 16:57, 7年前 , 22F
這些爛人怎麼會一直生存在學校裡?還不就是現在的法
03/10 16:57, 22F

03/10 16:57, 7年前 , 23F
規完全對這些人無可奈何,講什麼教師自治?教師專業
03/10 16:57, 23F

03/10 16:57, 7年前 , 24F
?根本是鬼東西!
03/10 16:57, 24F
文章代碼(AID): #1SWA_QhZ (Teacher)