Re: [新聞] 平權公投辯論》家長憂「把小孩教成同志」
原則 ： 憲法 > 法律 > 行政命令
大法官釋憲 效力 = 憲法
公投 是法律的複決 和 決定政策的考量 ，就這次的效力 = 法律
就算公投贏了也是輸大法官釋憲啊 ！
不過你提出一個很棒的想法 , 就是弄個新的憲政 ！！！ 猛猛猛
那應該要推修憲啊！！！不是弄這個公投啊
反同做法強力推薦下列三條路
方法一 : 修憲 , 本國就是反同啦！有種外國來打我啊！
方法二 ：獨立 , 蒼天已死 , 揭竿起義 , 我不甩你家的憲法啦！
方法三 ：統一 , 找個反同的國家給他合併 , 救我啦！大大！
※ 引述《supercilious (mnemonic)》之銘言：
: 愛情如果成為應該同婚的理由，近親婚、重婚、未成年婚就沒有不開放的理由！這些被禁
: 止的婚姻，都是有愛情的，也都有人，因不被社會認可而殉情的，不是只有噁心甲會殉情
: ，小三也會殉情，但民法到目前為止，還是禁止重婚，小三也分不到遺產。
: 同婚制度入民法的後續效應，就是親屬關係的混亂，親屬稱謂的混亂。
: 婚姻是一種制度，不是人權，婚姻作為制度，是用來保障子女的成長。
: 大法官解釋不是憲法，這個服務政治的解釋制度必須被檢討。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.26.7.14
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1541638406.A.732.html
→
11/08 09:00,
5年前
, 1F
11/08 09:00, 1F
→
11/08 09:13,
5年前
, 2F
11/08 09:13, 2F
→
11/08 10:03,
5年前
, 3F
11/08 10:03, 3F
→
11/08 10:03,
5年前
, 4F
11/08 10:03, 4F
→
11/08 10:21,
5年前
, 5F
11/08 10:21, 5F
→
11/08 10:21,
5年前
, 6F
11/08 10:21, 6F
→
11/08 10:34,
5年前
, 7F
11/08 10:34, 7F
→
11/08 12:31,
5年前
, 8F
11/08 12:31, 8F
→
11/08 12:52,
5年前
, 9F
11/08 12:52, 9F
→
11/08 12:52,
5年前
, 10F
11/08 12:52, 10F
→
11/08 12:52,
5年前
, 11F
11/08 12:52, 11F
→
11/08 12:52,
5年前
, 12F
11/08 12:52, 12F
→
11/08 12:52,
5年前
, 13F
11/08 12:52, 13F
→
11/08 12:52,
5年前
, 14F
11/08 12:52, 14F
→
11/08 12:54,
5年前
, 15F
11/08 12:54, 15F
→
11/08 12:54,
5年前
, 16F
11/08 12:54, 16F
→
11/08 12:56,
5年前
, 17F
11/08 12:56, 17F
→
11/08 12:56,
5年前
, 18F
11/08 12:56, 18F
推
11/08 22:31,
5年前
, 19F
11/08 22:31, 19F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：