Fw: [新聞] 蔡英文向軍公教致歉 「深刻體會馬英九當已刪文
公教在年改中是______眼中的大肥羊 難怪一向都是詐騙集團眼中的大肥羊
上樑不正下樑歪嘛 超悲慘的
尤其是被覺得最不可能詐騙自己的人騙了
而且騙的很專業 會用合法的手段包裝 讓被騙的人無法指控
公教的心真是被傷得千瘡百孔 這樣的公教是否仍能撐起強大的台灣 只能祈禱"天佑台灣"了
※ [本文轉錄自 PublicServan 看板 #1RAtwBVb ]
作者: soypeen (阿大) 看板: PublicServan
標題: Re: [新聞] 蔡英文向軍公教致歉 「深刻體會馬英九當
時間: Thu Jun 21 18:31:37 2018
※ 引述《WeiKitten (noname)》之銘言：
: http://newtalk.tw/news/view/2018-06-21/128630
: 蔡英文向軍公教致歉 「深刻體會馬英九當年猶豫原因」
: 新頭殼newtalk | 林朝億 台北市報導
: 發布 2018.06.21 | 14:55
: 軍人年改完成三讀，總統府於今（21）日舉行記者會。對於受到影響的退役軍公教，總統
: 蔡英文、副總統陳建仁致詞時雙雙致歉；蔡英文還提到前總統馬英九曾說「不會把年改問
: 題留給下一任總統」說，「我就是他口中所說的『下一任總統』」；「我沒有任何指責他
: 的意思。這兩年來的風風雨雨，讓我可以深刻的體會他當年猶豫的原因。」
: 總統府下午舉行記者會，並由退輔會主委邱國正、國防部長嚴德發、副總統陳建仁、總統
: 蔡英文先後發表談話。年金改革委員會召集人陳建仁致詞時表示，軍人年改法案已經在立
: 院通過，代表政府推動年金制度合理化、健全化、永續化再度向前邁進一步，也代表軍人
: 從今以後再也沒有後顧之憂，不再擔心退輔基金破產問題。
: 陳建仁感謝蔡英文對年改的支持，也感謝年改會委員參與；並考慮軍人特殊性，使得年金
: 改革更周延、符合軍人需求及民眾的期待，達到長留久任、延攬菁英的目標。
: 陳建仁說，現在大家所展現的堅定勇氣、高度智慧才能完成過去歷屆政府想做，卻做不到
: 的重要改革。他向所有軍公教人員感謝，願意相忍為國，讓年金不會破產。
說幹話，公教年改後，退休老人一堆是哭著去尋求協助。既然講願意，那發個意向通知書，每個人填寫自己願意放棄多少，放棄部分全部納入退撫基金，國家不得任意動用包括護盤。不放棄者亦尊重個人意願。
我相信，最後應該只會有吳晟一人填寫放棄通知書啦幹。
: 陳建仁也向退休軍公教人員表達歉意。「由於你們的犧牲小我、完成大我，損失退休金收
: 入，承受了年金改革的陣痛，和必須要改變退休生活的規劃，僅在此向所有軍公教朋友表
: 達12萬分的歉意」。
陣痛個屁，講年輕人薪資再少再怎樣，但人家可以進修跳槽，怎麼樣都可以期待未來更好的可能性。退休的人說白了，再怎麼領就是這樣，能規劃的錢，除了哪一天死算不出來以外，其他都沒有任何懸念了。如果保險買了房貸也付了孩子也生了，人家的金錢規劃就這樣，你要人家用甚麼善後？賣屁股嗎？那根本不叫"陣痛"好嗎？陣痛會過去，他們一痛就是痛到最後一刻。
: 蔡英文致詞則說，今天大家共同見證台灣歷史上重要一刻。陸海空軍軍官士官服役條例已
: 經完成修法，這代表各個執政者都想要推動軍公教年金改革終於完成，未來年金破產將成
: 為歷史名詞。每個軍公教人員都確定領得到退休金的台灣，從現在已經展開了。
: 蔡英文強調，這個時刻應該要讓社會回歸平靜，全台灣人民放心、安心的時刻。從這刻起
說好了喔，破產成為歷史名詞，哪一天又拿XX危機在那邊該該叫要滾動式檢討，蔡英文吞千根針。發誓並做到，我為了今天的言論道歉並終身成為貴黨支持者。
講白了，我不安心啊！我小時候老師都教我做人要有信用，幹，教我做人要有信用的人現在被背叛到對人性以及她所服務的國家感到絕望了！我他X的根本不敢生孩子，因為我不知道怎麼教！我有甚麼臉告訴他各種應有的美德？我看到有這種美德的人，過得比誰都痛苦。因為他們看不慣這個世界上各種不公義換來的吃香喝辣，卻無力改變。我無法安心啊！尤其是今天的軍改，當初你就是限制人家多少年資就必須退伍，現在回頭來告訴他們你年資只有20年所以只給55%的所得替代率喔。怎麼不去吃屎？當初是你不讓人家幹下去的好嗎？
: ，軍公教退輔基金財務危機已經得到抒解，「我們不會掉下懸崖」。對於這兩年來的討論
: 、抗議，這些風風雨雨，希望很快就成為過去。「此時此刻，我心中只有感謝兩個字」。
謝謝人家的"被犧牲"，我強姦完，再謝謝你給我爽。我心中對你的犧牲，只有滿滿的感謝。
: 蔡英文也向軍公教表示，改革過程政府也考慮到軍公教的退休安全，包括以本俸兩倍作為
: 計算基礎，並以經濟發展相當國家為參考設定所得替代率，也以十年時間緩降、並設有最
: 低水準的樓地板及建立隨物價指數、經濟成長因素調整的機制，都是要避免對退休人員造
: 成太大的衝擊。
為什麼你不自己先去過那種生活水準？你光飯錢就是人家一個月的退休金了啦幹。是，錢是你的，但你沒有去限制自己的開銷，去體會過那種生活水準，沒有資格評論對方的所得到底是夠還是不夠。
: 蔡英文說，年改而節省的支出政府沒有收回，挹注在基金，延長其壽命。不過政府再怎麼
: 替大家著想，「大部分的人口袋中的錢比過去少，那種不滿跟無奈的心情，不是當事人其
: 實是很難瞭解其中的感受。退休金的減少代表退休生活的重新規劃以及調整，對各位生活
: 上所造成的不便，我要代表國家向各位說一聲抱歉」。
說好的20年最好的經濟情形呢？稅都超收呢？你不是還要辦前瞻嗎？看起來我國未來欣欣向榮啊！我國經濟跟未來那麼光明，每年生出1000億處理掉過去的債務似乎不困難吧？那你為什麼要讓這幾十萬人體會到被背叛跟無奈跟痛苦？
幾十年青春啊！人都老了，都快進棺材了，你在這人生最後的幾年只為了兩兆中的幾百億，給了這群人那麼沉痛的一槍。錢多少是一回事，很重要的一回事。但是另一回事是心傷。有的老人一次就是1/3的所得被剝奪，那種大喜大悲的情緒，太踐踏了。
: 蔡英文說，這兩年多來，一起經歷改革風風雨雨，遊行、抗議、封路、塞車，多少導致社
: 會動盪、生活不便。但大家也一起走過來，「只要是對的事情堅持下去，人民一定會支持
: 」。
把郭台銘的財產分給我一半，我也支持阿。你拿軍公教年改同樣的理由去處理勞保看看。
: 蔡英文還點名馬英九說，她還記得2年多前，擔任總統前，與馬英九在台北賓館見面，討
: 論國政交接工作，「他也提到他無法完成的年金改革問題。馬前總統8年任內曾經說過要
: 推動年金改革，他也說過，他不會坐視不管，也不會把問題留給下一任的總統」。
: 蔡英文說，「我就是他口中所說的『下一任總統』；在今天這個時刻，我沒有任何指責他
: 的意思。這兩年來的風風雨雨，讓我可以深刻的體會他當年猶豫的原因。」
所以最後還是暴力破解了不是？人家被改完後遇到的困難，你有扛下並善後嗎？沒有啊，道個歉說說幹話就去享受你的生活了不是？
: 蔡英文說，前人做不到的，她必須扛起這個責任，否則2016年政黨輪替就失去意義。因此
: ，她執政一開始，一定要先處理年金改革，不是因為這是簡單的事，而是因為它極度困難
: 、非改不可。
改阿，又沒人說你不能改。國民黨任內也改過阿，18%也早在84年就取消。有怎樣嗎？根本就他X的你改的方式有問題！
: 蔡英文說，她會用同樣的態度來推動國家所有重要改革。
我繼續等著看勞保。
總之，我現在就是不信任你政府。現在基本上我大概三餐就是壓得死死的，能吃茶葉蛋+饅頭填飽肚子，我就不會去買早餐店的蛋餅或漢堡。三菜一飯40元我能不餓我就不+主菜。
因為你們的行為讓我不敢相信我30年後可以有保障，所以我盡可能的就是留錢傍身。我這樣的人一多，慢慢的內需市場就會萎靡，然後人民過得更不好，可能新一波的"改革"又會出現。然後我們就更緊縮。
改嘛~反正你們拿到了政治利益就好，我們底層的全部一起被玩死都沒差。
: ------------
: 投DPP的軍公教表示欣慰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.116.100
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1529577099.A.7E5.html
推
06/21 19:08,
5年前
, 1F
06/21 19:08, 1F
最近的早餐是有農民拿來賣的地瓜，看大小，上次買是8條100。我會一次蒸兩條，分四天早餐。吃之前稍微烤一下。然後配全家茶葉蛋。順便收集一張10元發票。
中午跟晚上，自助餐三菜一飯。通常是40~45。但今天中午其中一道菜換成魚腸，50元。
今天早上剛好也是運氣，抽到麥當勞的10元吉事蛋堡，所以沒吃地瓜。改成晚上自助餐買3菜，主食地瓜。
今日3餐共90。
這樣過日子大概已經三個月了吧。以前還會喝個手搖飲料，現在大概一周喝一次。最近也常常會想到之前一個屏科大學生跟馬英九說一個60元便當吃不飽的事情。我其實非常感慨。現在物價早不知道比當時多出多少，我卻用更少的成本在解決我的三餐問題。吃當然吃得起，但吃完了以後？人生還長著，沒意外的話我應該也不會跳槽，也不能兼職。總收入就那麼多，還隨時要被打折，不這樣，那怎麼辦呢？
不過要去約會的時候，還是會吃好一點啦。我可以苦一點，但要求對方跟我這樣過有點殘忍...不過說回來，這樣其實營養也還好阿~
推
06/21 19:10,
5年前
, 2F
06/21 19:10, 2F
→
06/21 19:10,
5年前
, 3F
06/21 19:10, 3F
也近乎吃素了，不過真的要自助餐，滷味那種吃素貴到死。
※ 編輯: soypeen (114.27.116.100), 06/21/2018 19:21:10
推
06/21 19:13,
5年前
, 4F
06/21 19:13, 4F
推
06/21 19:21,
5年前
, 5F
06/21 19:21, 5F
※ 編輯: soypeen (114.27.116.100), 06/21/2018 19:24:25
→
06/21 19:21,
5年前
, 6F
06/21 19:21, 6F
→
06/21 19:25,
5年前
, 7F
06/21 19:25, 7F
→
06/21 20:00,
5年前
, 8F
06/21 20:00, 8F
→
06/21 20:00,
5年前
, 9F
06/21 20:00, 9F
→
06/21 20:01,
5年前
, 10F
06/21 20:01, 10F
推
06/21 20:14,
5年前
, 11F
06/21 20:14, 11F
推
06/21 21:00,
5年前
, 12F
06/21 21:00, 12F
推
06/21 21:02,
5年前
, 13F
06/21 21:02, 13F
推
06/21 22:26,
5年前
, 14F
06/21 22:26, 14F
→
06/21 22:29,
5年前
, 15F
06/21 22:29, 15F
→
06/21 22:35,
5年前
, 16F
06/21 22:35, 16F
推
06/21 22:36,
5年前
, 17F
06/21 22:36, 17F
→
06/21 22:38,
5年前
, 18F
06/21 22:38, 18F
推
06/21 22:53,
5年前
, 19F
06/21 22:53, 19F
推
06/21 23:02,
5年前
, 20F
06/21 23:02, 20F
→
06/21 23:16,
5年前
, 21F
06/21 23:16, 21F
推
06/22 08:27,
5年前
, 22F
06/22 08:27, 22F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: lixmiss (163.32.131.96), 06/22/2018 08:34:06
推
06/22 09:06,
5年前
, 23F
06/22 09:06, 23F
→
06/22 09:06,
5年前
, 24F
06/22 09:06, 24F
※ 編輯: lixmiss (163.32.131.96), 06/22/2018 09:20:04
※ 編輯: lixmiss (163.32.131.96), 06/22/2018 09:48:06
推
06/22 12:05,
5年前
, 25F
06/22 12:05, 25F
→
06/22 12:06,
5年前
, 26F
06/22 12:06, 26F
推
06/22 14:21,
5年前
, 27F
06/22 14:21, 27F
推
06/22 15:50,
5年前
, 28F
06/22 15:50, 28F
→
06/22 17:25,
5年前
, 29F
06/22 17:25, 29F
→
06/22 18:24,
5年前
, 30F
06/22 18:24, 30F
推
06/22 19:10,
5年前
, 31F
06/22 19:10, 31F
→
06/22 19:11,
5年前
, 32F
06/22 19:11, 32F
推
06/23 07:01,
5年前
, 33F
06/23 07:01, 33F
這樣縮衣節食存錢是有其必要性的 各位並沒有保握自己老了會不會中風或出意外而行動
不便 甚至得失智症 屆時可能必須住養護中心讓別人幫你把屎把尿
目前養護中心"最陽春"一個月三萬 失智症住養護中心價錢會高很多 別忘了
常常就醫又是一筆花費 目前有些人也許已經在負擔家裡長輩這種開銷了
還有 到我們老的時候 養護中心的費用可能double了
現在不努力存錢 老了遇到這種狀況 只靠年改後苛刻的月退 就等著過沒尊嚴的日子吧
我想這也可能是退休年齡的人反應激烈的原因之一 以他們的年紀 自己或家庭成員
可能有不少已經面臨上述狀況 因此經濟壓力格外沉重
而現職目前年紀 大部分身強體健 可能沒有想到或去體會這種窘境 不過總會面臨的
眼光要放遠一點 不要以為現在過得去 以後就過得去
※ 編輯: lixmiss (218.164.216.116), 06/23/2018 08:56:46
※ 編輯: lixmiss (218.164.216.116), 06/23/2018 08:57:34
噓
06/23 10:03,
5年前
, 34F
06/23 10:03, 34F
等"更更更應該改的""真的改了"再來數落抱怨的公教吧
本來就該改沒錯 最大問題是公教不是名單上的No.1
根據程序正義 憑什麼不依照破產順序來改
不要說什麼以後會改 以後的事誰說得準 只是嘴砲 照順序改沒人有話說
總得有個標準 憑什麼任意安排年改順序
推
06/23 10:13,
5年前
, 35F
06/23 10:13, 35F
→
06/23 10:13,
5年前
, 36F
06/23 10:13, 36F
→
06/23 10:14,
5年前
, 37F
06/23 10:14, 37F
推
06/23 10:16,
5年前
, 38F
06/23 10:16, 38F
→
06/23 10:16,
5年前
, 39F
06/23 10:16, 39F
噓
06/23 10:28,
5年前
, 40F
06/23 10:28, 40F
→
06/23 10:28,
5年前
, 41F
06/23 10:28, 41F
→
06/23 10:28,
5年前
, 42F
06/23 10:28, 42F
→
06/23 10:30,
5年前
, 43F
06/23 10:30, 43F
→
06/23 10:32,
5年前
, 44F
06/23 10:32, 44F
→
06/23 10:33,
5年前
, 45F
06/23 10:33, 45F
→
06/23 11:09,
5年前
, 46F
06/23 11:09, 46F
→
06/23 11:09,
5年前
, 47F
06/23 11:09, 47F
→
06/23 11:10,
5年前
, 48F
06/23 11:10, 48F
推
06/23 11:14,
5年前
, 49F
06/23 11:14, 49F
→
06/23 11:14,
5年前
, 50F
06/23 11:14, 50F
→
06/23 11:29,
5年前
, 51F
06/23 11:29, 51F
→
06/23 11:29,
5年前
, 52F
06/23 11:29, 52F
推
06/23 13:28,
5年前
, 53F
06/23 13:28, 53F
→
06/23 13:28,
5年前
, 54F
06/23 13:28, 54F
→
06/23 13:28,
5年前
, 55F
06/23 13:28, 55F
推
06/23 13:30,
5年前
, 56F
06/23 13:30, 56F
→
06/23 13:30,
5年前
, 57F
06/23 13:30, 57F
我說的仍然是每個公教未來可能會面對的殘酷事實 如果你說"我絕對不會中風或遭遇意外
也絕不會得失智 阿茲海默.." 我只能佩服你的過度樂觀與自我感覺過度良好 也為以後
可能要照顧你的家人捏一把冷汗
大概要等一年花百萬在養護中心時才會想說"當年如果捍衛住被剝奪的一千多萬該有多好
就不會可能要沒尊嚴地接受社會福利的救助"
另外 講"都不是"之前 請先親身做過相關問卷調查或研究
退休軍公教22萬人 你的問卷樣本有幾人 1人? 2人? 3人?
還是連做都沒做 問卷樣本只是媒體受訪者?
只片面相信檯面上媒體的受訪者 這樣也太容易被操弄了
身為公教 下結論前別忘了基本該做的功課
※ 編輯: lixmiss (36.236.37.209), 06/23/2018 21:56:28
推
06/24 09:53,
5年前
, 58F
06/24 09:53, 58F
→
06/24 09:53,
5年前
, 59F
06/24 09:53, 59F
→
06/24 09:53,
5年前
, 60F
06/24 09:53, 60F
→
06/24 09:53,
5年前
, 61F
06/24 09:53, 61F
※ 編輯: lixmiss (218.164.215.177), 06/24/2018 11:37:29
推
06/24 14:16,
5年前
, 62F
06/24 14:16, 62F
→
06/24 14:16,
5年前
, 63F
06/24 14:16, 63F
推
06/24 14:20,
5年前
, 64F
06/24 14:20, 64F
→
06/24 14:20,
5年前
, 65F
06/24 14:20, 65F
→
06/24 14:20,
5年前
, 66F
06/24 14:20, 66F
推
06/24 14:24,
5年前
, 67F
06/24 14:24, 67F
→
06/24 14:24,
5年前
, 68F
06/24 14:24, 68F
→
06/24 14:24,
5年前
, 69F
06/24 14:24, 69F
推
06/24 16:06,
5年前
, 70F
06/24 16:06, 70F