新聞] 耗近6千萬蓋活動中心 校隊練球竟遭拒

看板Teacher作者 (米蟲)時間6年前 (2018/01/01 19:28), 編輯推噓24(24推 0噓 54→)
留言78則, 19人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
https://news.tvbs.com.tw/life/844824 耗近6千萬蓋活動中心　校隊練球竟遭拒 2017/12/31 12:31 桃園一所國中花費6千萬蓋活動中心，但卻規定只能開放到下午4點，連學校籃球隊也不能 練習，理由是怕影響附近住戶，氣得家長向議員和教育局投訴，活動中心蓋而不用，根本 是蚊子館。 經國國中籃球隊在場上賣力搶分，好不容易晉級總決賽，要代表桃園市出賽，不過學生家 長卻跳出來痛批學校不提供場地練習！家長指出「學校花了5千多萬蓋了一個場館，這麼 漂亮的場館卻捨不得花那1、20萬水、電、維修費，難道要當蚊子館嗎？要當一個漂漂亮 亮的別墅嗎？」 原來校長規定活動中心只開放到下午4點，除非特別提出申請才能延長使用到5點半，不過 學生4點40分才放學，球隊根本沒有充分時間練球，而其他學校的活動中心都能用到6點半 ，家長覺得這樣的規定不合理，多次和校長溝通都無效，甚至為了湊錢到其他學校借場地 傷透腦筋。 家長說已經接近比賽，只能聯合幾位家長在外面借場地，要代表桃園市出去比賽，校長還 是不讓學生練球！這座經國國中活動中心在今年9月26日正式啟用，總面積1530平方公尺 ，可容納約1200人、工程耗費5,972萬元，遭家長痛批是蓋而不用。家長說校長自己決定 這個活動中心要怎麼用，沒有顧慮到全校師生的權益，希望可以幫學生、老師爭取合理的 使用活動中心。 其實家長也曾多次召開協調會，找來教育局官員和學校代表，不過校長始終不出面，目前 教育局承諾以教育局名義發文借場地供學生練球。記者實際前往採訪，校方拒絕做出回應 ，活動中心使用雖然有管理上的必要，但無法滿足學生使用需求，恐怕又淪為一棟耗資千 萬的蚊子館。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.219.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1514806131.A.EED.html
推
01/01 19:38, 6年前 , 1F
如果真的搞到教育局發文和學校借場地也太扯了
01/01 19:38, 1F
→
01/01 19:46, 6年前 , 2F
感覺校長不把教育局放在眼裡哦！後臺可能更硬
01/01 19:46, 2F
推
01/01 19:53, 6年前 , 3F
運動場水銀燈很燒錢...如果學校水電原本經費不足
01/01 19:53, 3F
→
01/01 19:54, 6年前 , 4F
或是沒有另外財源...根本無法負擔一個月的電費
01/01 19:54, 4F
→
01/01 19:55, 6年前 , 5F
到後來也是校長要到處找錢.
01/01 19:55, 5F
→
01/01 19:55, 6年前 , 6F
不過晚上如果場地出租...讓出租費用底水電費
01/01 19:55, 6F
→
01/01 19:57, 6年前 , 7F
教育局也應該不想多編水電預算給該校吧
01/01 19:57, 7F
推
01/01 20:06, 6年前 , 8F
其實就是錢的問題啊。要不是教育局對學校的水電費多
01/01 20:06, 8F
→
01/01 20:06, 6年前 , 9F
有規範，每每超過前一期的水電費都要求學校寫報告
01/01 20:06, 9F
→
01/01 20:06, 6年前 , 10F
說明檢討、超過的金額要學校自籌，種種的限制與要求
01/01 20:06, 10F
→
01/01 20:06, 6年前 , 11F
，自然使得學校不敢輕易鬆口開放。
01/01 20:06, 11F
推
01/01 20:07, 6年前 , 12F
都打到代表桃園出賽了，沒水電費請家長會或找贊助幫
01/01 20:07, 12F
→
01/01 20:07, 6年前 , 13F
站在另一個立場,開放要不要有人管理? 誰要管?
01/01 20:07, 13F
→
01/01 20:07, 6年前 , 14F
管的人會不會又上來說什麼呢??
01/01 20:07, 14F
→
01/01 20:08, 6年前 , 15F
忙應該可以解決。校長問題比較大
01/01 20:08, 15F
→
01/01 20:11, 6年前 , 16F
管理上有許多案例可依循，本校球場外借社區居民打球
01/01 20:11, 16F
→
01/01 20:11, 6年前 , 17F
付費預約制度，讓本校校務基金穩定有收入
01/01 20:11, 17F
→
01/01 20:12, 6年前 , 18F
室外球場設立投幣式路燈，也是滿足社區居民運動
01/01 20:12, 18F
推
01/01 20:52, 6年前 , 19F
從剪綵到現在過了三個月，租用使用辦法還沒出來，
01/01 20:52, 19F
→
01/01 20:52, 6年前 , 20F
除了體育課外，使用都要另外上簽呈等鈞長同意。
01/01 20:52, 20F
推
01/01 21:48, 6年前 , 21F
活動中心的燈是LED燈，電費花費不大，飲水機、廁所
01/01 21:48, 21F
→
01/01 21:49, 6年前 , 22F
的水費我想應該也不是大問題，所以經費應該不是重點
01/01 21:49, 22F
→
01/01 21:51, 6年前 , 23F
管理就算有很多案例可以依循,但總是要有人管啊...
01/01 21:51, 23F
→
01/01 21:52, 6年前 , 24F
在學校單位裡,要加工作給某個人在我經驗裡真的難
01/01 21:52, 24F
→
01/01 22:30, 6年前 , 25F
這間學校的總務處公務員組長到工友、警衛都很優秀，
01/01 22:30, 25F
→
01/01 22:30, 6年前 , 26F
不怕做事，絕對不是總務處推事
01/01 22:30, 26F
→
01/01 22:35, 6年前 , 27F
第一段學校匿名~~第二段名字就出來了~~記者小不專業
01/01 22:35, 27F
推
01/01 22:38, 6年前 , 28F
這間學校的資訊組長交接清冊都從八月底跑行政流程
01/01 22:38, 28F
→
01/01 22:38, 6年前 , 29F
到12月校長才批核完畢，活動中心借用辦法那麼重要，
01/01 22:38, 29F
→
01/01 22:38, 6年前 , 30F
行政程序跑個一學期甚至一年校長才願意批核，也很
01/01 22:38, 30F
→
01/01 22:38, 6年前 , 31F
正常啊！
01/01 22:38, 31F
推
01/02 00:06, 6年前 , 32F
顯然校長不會做人
01/02 00:06, 32F
→
01/02 01:48, 6年前 , 33F
回家長：使用者付費如何？1-20萬而已嘛
01/02 01:48, 33F
→
01/02 07:49, 6年前 , 34F
不是校隊嗎？怎麽是使用者付費 這是公務吧～
01/02 07:49, 34F
推
01/02 09:51, 6年前 , 35F
蓋活動中心就是供學校師生使用，校長沒有權力不給用
01/02 09:51, 35F
→
01/02 09:53, 6年前 , 36F
。教育局都出面了，校長其實可以趁機提出水電費補助
01/02 09:53, 36F
→
01/02 09:55, 6年前 , 37F
的要求，或是訂辦法，晚上、假日租給校外團體使用。
01/02 09:55, 37F
→
01/02 09:58, 6年前 , 38F
校長不積極維護師生權益，只是怕麻煩想逃避責任，要
01/02 09:58, 38F
→
01/02 10:00, 6年前 , 39F
如何領導學校？ （可以讓全校師生投票罷免嗎??）
01/02 10:00, 39F
推
01/02 10:12, 6年前 , 40F
就算是校隊，一樣會有籌措資金的問題，活動中心的電
01/02 10:12, 40F
→
01/02 10:12, 6年前 , 41F
費不會憑空出現。所以說校長不會做人。當然，不排
01/02 10:12, 41F
→
01/02 10:12, 6年前 , 42F
除內鬥，或是爭功諉過之類的。
01/02 10:12, 42F
推
01/02 12:20, 6年前 , 43F
有些時候真的是民眾檢舉頻繁，敝校"每年"校慶運動會
01/02 12:20, 43F
→
01/02 12:21, 6年前 , 44F
都會有民眾打來反映吵到他們，明明音量已經減到比鐘
01/02 12:21, 44F
→
01/02 12:21, 6年前 , 45F
聲大不了多少了
01/02 12:21, 45F
推
01/02 16:49, 6年前 , 46F
這校長真屌，校隊還要去別校花錢租場地
01/02 16:49, 46F
→
01/02 19:05, 6年前 , 47F
連當事人都在臉書上說明了 https://goo.gl/W1s2t9
01/02 19:05, 47F
推
01/02 20:31, 6年前 , 48F
我就說跟校長有關了吧？
01/02 20:31, 48F
推
01/02 20:39, 6年前 , 49F
新校長上任三把火？看來背後也是有文章的...
01/02 20:39, 49F
推
01/02 21:32, 6年前 , 50F
好爛的校長喔～只想什麼事都不用管爽爽過日子
01/02 21:32, 50F
→
01/02 21:32, 6年前 , 51F
就算需要經費也是需要去想辦法籌措吧，校長幹什麼吃
01/02 21:32, 51F
→
01/02 21:52, 6年前 , 52F
換個角度想,校長說的有些也沒錯啊,學生練習如果出事
01/02 21:52, 52F
→
01/02 21:53, 6年前 , 53F
會不會有家長要校長負責? 我只是覺得立場不同吧...
01/02 21:53, 53F
推
01/02 22:27, 6年前 , 54F
問題是以校長的高度，他不該只是逃避問題，應該設法
01/02 22:27, 54F
→
01/02 22:27, 6年前 , 55F
解決問題，讓球隊花錢租用外面場地，明顯不適當啊
01/02 22:27, 55F
→
01/02 22:28, 6年前 , 56F
這不太能用立場不同來護航了，校長如果凡事都用這
01/02 22:28, 56F
→
01/02 22:28, 6年前 , 57F
種我不想擔責任的態度，沒有什麼行政支援，那麼....
01/02 22:28, 57F
推
01/02 22:39, 6年前 , 58F
校長今年第五年哦
01/02 22:39, 58F
→
01/02 22:40, 6年前 , 59F
那留夜自習的小孩，創造力管樂的小孩是不是也不能留
01/02 22:40, 59F
→
01/02 22:40, 6年前 , 60F
呢？不然校長無法擔負起危險的責任嘛!
01/02 22:40, 60F
推
01/02 23:54, 6年前 , 61F
這校長可能待退沒在怕吧？沒看看有個前例，某校長得
01/02 23:54, 61F
→
01/02 23:54, 6年前 , 62F
罪為了學生權益得罪地方勢力，結果落得沒學校去，被
01/02 23:54, 62F
→
01/02 23:54, 6年前 , 63F
退休的慘況。
01/02 23:54, 63F
推
01/03 08:39, 6年前 , 64F
看了上面網址的臉書文章，覺得校長的問題很大...。
01/03 08:39, 64F
→
01/03 08:40, 6年前 , 65F
在活動中心練球會吵到附近居民，在穿堂練就不會嗎？
01/03 08:40, 65F
→
01/03 08:41, 6年前 , 66F
況且有球隊的學校不只有你經國一間，只有你會吵到？
01/03 08:41, 66F
→
01/03 08:42, 6年前 , 67F
如果擔心天黑學生回家發生意外，那冬天第八節就天黑
01/03 08:42, 67F
→
01/03 08:43, 6年前 , 68F
了，也許校長該命令全校師生不上第八節，提早放學。
01/03 08:43, 68F
推
01/03 08:46, 6年前 , 69F
當然，這或許是從該發文者的角度所寫的文章，無法斷
01/03 08:46, 69F
→
01/03 08:48, 6年前 , 70F
言是否全為事實，所以校長更該出面說明，而非神隱。
01/03 08:48, 70F
推
01/03 09:18, 6年前 , 71F
校長已經第五年了還來這齣？我更相信背後有故事了..
01/03 09:18, 71F
→
01/03 09:18, 6年前 , 72F
.
01/03 09:18, 72F
推
01/03 16:29, 6年前 , 73F
這種校長應該罷免掉，佔著茅坑不拉屎。不想負責ok啊
01/03 16:29, 73F
→
01/03 16:30, 6年前 , 74F
沒人逼妳來當校長嘛～學校校長真的很重要......
01/03 16:30, 74F
推
01/03 18:58, 6年前 , 75F
這間學校校長有說過，如果學生練習出事，校隊教練要
01/03 18:58, 75F
→
01/03 18:58, 6年前 , 76F
扛責，在之前申請時使用時校長就撇乾淨了
01/03 18:58, 76F
→
01/03 19:54, 6年前 , 77F
難怪這間學校之前召不到學生，老師嚴重超額
01/03 19:54, 77F
推
01/03 21:12, 6年前 , 78F
悲哀的校長
01/03 21:12, 78F
‣ 更多 KSAC 的文章
文章代碼(AID): #1QIXjpxj (Teacher)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 KSAC 的文章
文章代碼(AID): #1QIXjpxj (Teacher)