Re: [高中] 可以請大家幫我附議嗎?

看板Teacher作者 (賤狗)時間6年前 (2017/12/11 14:33), 編輯推噓6(6推 0噓 22→)
留言28則, 8人參與, 6年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《esthlover (不願面對的真相)》之銘言： : 各位教育界的先進大家好 : 小弟是一名小小的高中數學教師 : 這幾年的教學現場亂象之多實在令人感到痛苦 : 其中一個關鍵我認為是留級制度的取消 : 希望大家幫我附議 : 至少維持高中畢業生的基本品質 : 謝謝大家 : 網址:https://goo.gl/umtMgn 對於e大的建議.我想表示異議.. 原因在於如果學生程度不好. 那他已經接受到沒有高中畢業證書的處置了. 至於有沒有大學可以讀.那又是大學的問題了. 這和高中端無關. 另外.小弟舉一個例子 如果這提案真的過了 那某建中的學生因為學分不及格而被留級. 而某後段私立高中職甚至建教班的學生如期畢業而能就讀大學. 這是不是有點奇怪??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.109.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1512974007.A.143.html
→
12/11 14:54, 6年前 , 1F
不會呀 高中階段本來就分流
12/11 14:54, 1F
→
12/11 14:54, 6年前 , 2F
考上建中不代表畢業也不代表大學第一志願
12/11 14:54, 2F
→
12/11 14:56, 6年前 , 3F
後段私中或建教班，只要符合學生能力興趣
12/11 14:56, 3F
→
12/11 14:56, 6年前 , 4F
也可以有好發展
12/11 14:56, 4F
推
12/11 15:01, 6年前 , 5F
不會，建中與高中職只是代表他入學的能力或選擇，高
12/11 15:01, 5F
→
12/11 15:01, 6年前 , 6F
中端評估他不能符合畢業條件，所以不予畢業。這就如
12/11 15:01, 6F
→
12/11 15:01, 6年前 , 7F
同你說大學端處理的是他大學後的狀況是一樣的。
12/11 15:01, 7F
推
12/11 17:20, 6年前 , 8F
建中很多人都是拿肄業證書上台清交的啦，拿的學分數
12/11 17:20, 8F
→
12/11 17:20, 6年前 , 9F
不代表他的學力
12/11 17:20, 9F
→
12/11 18:42, 6年前 , 10F
以前有留級制度時,學生的確比現在還用功...
12/11 18:42, 10F
→
12/11 18:42, 6年前 , 11F
現在當掉了學生,只要重修一樣有學分,重修嘛....
12/11 18:42, 11F
→
12/11 18:42, 6年前 , 12F
如果有上過重修班的人,就知道怎麼一回事了....
12/11 18:42, 12F
推
12/11 22:09, 6年前 , 13F
重修班就是在折磨老師而已 還有學生重修班會特別乖
12/11 22:09, 13F
→
12/11 22:09, 6年前 , 14F
巧 拿到學分後平日上課又變回原樣 老師又能說什麼？
12/11 22:09, 14F
→
12/11 22:10, 6年前 , 15F
另回應原po 你也可以考慮不要讀建中
12/11 22:10, 15F
推
12/12 05:16, 6年前 , 16F
以前有留級，學生真的較用功+1。現在沒有強制留級，
12/12 05:16, 16F
→
12/12 05:17, 6年前 , 17F
就是多了一堆高三拿不到畢業證書、重修也因為被當學
12/12 05:17, 17F
→
12/12 05:17, 6年前 , 18F
分太多，沒毅力的學生。不過反正同等學力就能讀大學
12/12 05:17, 18F
→
12/12 05:20, 6年前 , 19F
，某些學生也抱持著「大學我再認真讀拿畢業證書，
12/12 05:20, 19F
→
12/12 05:21, 6年前 , 20F
高中沒拿到證書就算了。」的心態......
12/12 05:21, 20F
→
12/12 05:22, 6年前 , 21F
也有學生高中寧願上重修班拿學分，學期間打混愉快，
12/12 05:22, 21F
→
12/12 05:22, 6年前 , 22F
因為覺得重修班只要忍一陣子、態度好一點，老師一定
12/12 05:22, 22F
→
12/12 05:23, 6年前 , 23F
會給過。整學期要大考小考交作業才能pass太辛苦了。
12/12 05:23, 23F
推
12/12 07:01, 6年前 , 24F
學生期初就端好現金要來重補修啦 重補修的時數
12/12 07:01, 24F
→
12/12 07:02, 6年前 , 25F
和實際執行 根本就是過場 不可能把整學期補回來
12/12 07:02, 25F
→
12/12 08:18, 6年前 , 26F
說真的,重修班如果不是罪大惡極,不給過麻煩還真不少
12/12 08:18, 26F
推
12/12 11:23, 6年前 , 27F
我還是覺得，大學端把關嚴格才是真的，現在這樣，喵
12/12 11:23, 27F
→
12/12 11:23, 6年前 , 28F
的根本亂七八糟
12/12 11:23, 28F
‣ 更多 jjs2427 的文章
文章代碼(AID): #1QBYQt53 (Teacher)
‣ 更多 jjs2427 的文章
文章代碼(AID): #1QBYQt53 (Teacher)