教師反應兩極！58歲起支

看板Teacher作者 (小風)時間6年前 (2017/06/29 18:21), 6年前編輯推噓43(47推 4噓 215→)
留言266則, 31人參與, 最新討論串1/1
看底下近500則留言，看來很多人對【全教總】很不爽 http://tinyurl.com/ycpaqfzl 教師反應兩極！58歲起支 全教產轟「密室協商」 周毓翔╱台北報導 | 中時電子報 12 小時前 中國時報【周毓翔╱台北報導】 民進黨立委前天與全教總舉行記者會，宣布在教師退休金起支年齡爭議上，願意妥協將國 中小教師起支年齡提早到58歲。消息一出引發教師界不同聲音，有人認同全教總爭取到權 益，但也有人痛批全教總根本沒資格代表所有教師，不上不下的妥協，寧可破局。 過去教師界及國民黨立委強力要求國中小以下的教師，退休金起支年齡必須要訂在55歲， 而不是教育部規畫的60歲，主要是為了新舊老師的新陳代謝，以及家長希望由年輕教師來 教國中小以下學生。但前天，全教總理事長張旭政與民進黨立委談妥放寬到58歲。 張旭政昨面臨各界批評，在全教總臉書社團無奈發言，「要，拿去；不要，拉倒！你要， 還是不要？」引發網友炮轟，有網友直批，「只授權你爭取55歲，寧願破局，還可擬定抗 爭方法，也不要妥協的不上不下，顯的很丟臉。」 台北市教師會理事長徐欣怡也批評，修正動議上面寫「年滿58歲。但應隨平均餘命的延長 與職場人口結構變化適時調整。」意思就是明年就可以調整了，「這種條件也可以答應？ 全教總被騙了還不知道？還是全教總騙了我們？」 全國教育產業總工會理事長黃耀南也痛批張旭政搞「密室協商」，已違反工會三法(工會 法、團體協約法、勞資爭議處理法)，協商對象不得有差別對待，呼籲勞動部將民進黨及 全教總移送不當勞動行為裁決法庭處理。 但也有網友支持全教總的做法，反批國民黨選擇協商破裂，主張表決，就是在配合演出打 假球。「少輸為贏，面對絕對多數的綠委，能58就已經算是贏了。」 國民黨立委陳學聖批評，民進黨與全教總搞密室協商，只選擇一方（全教總）協商已違反 工會三法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.129.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1498731660.A.ACB.html ※ 編輯: monbulichou (36.238.129.234), 06/29/2017 18:21:57
推
06/29 18:23, , 1F
順你的意改成60吧
06/29 18:23, 1F
→
06/29 18:24, , 2F
協商58那個 哈哈你看看你
06/29 18:24, 2F
→
06/29 18:26, , 3F
到底民進黨是看全教總的面子給58? 還是顧慮家長團體
06/29 18:26, 3F
→
06/29 18:26, , 4F
的選票給58? 不過也算是給搖旗吶喊的全教總一個交代
06/29 18:26, 4F
→
06/29 18:27, , 5F
這算是中國古代戰爭 各種智障事件 就是留點餘地
06/29 18:27, 5F
→
06/29 18:28, , 6F
讓輸家回去跟自己人交代 說：至少我也贏了一半 XD
06/29 18:28, 6F
→
06/29 18:29, , 7F
但是輸一半 輸2/3還是輸呀 在歷史上自慰不過是個供
06/29 18:29, 7F
→
06/29 18:29, , 8F
後世萬代 茶餘飯後 莞薾的笑話與談資罷了 XDDD
06/29 18:29, 8F
→
06/29 18:30, , 9F
---
06/29 18:30, 9F
→
06/29 18:30, , 10F
更何況 立法院民進黨團都不爽年改會與總統了
06/29 18:30, 10F
→
06/29 18:31, , 11F
你去協商 談判 無疑是拿全國教師的臉櫓在地上磨 XDD
06/29 18:31, 11F
→
06/29 18:33, , 12F
好像討了兩年 好像很了不起的樣子喔 呵呵呵呵~
06/29 18:33, 12F
→
06/29 18:34, , 13F
@更正: 不爽，為"不甩"
06/29 18:34, 13F
推
06/29 18:35, , 14F
所以樓上寧願改為60？反正兩年沒什麼差，不值一提，
06/29 18:35, 14F
→
06/29 18:35, , 15F
不是嗎？
06/29 18:35, 15F
→
06/29 18:38, , 16F
請全教產出面，協商改成55，我繳會費到退休，如何？
06/29 18:38, 16F
推
06/29 18:55, , 17F
全教總自己不是說應55歲退？結果58還感謝民進黨？
06/29 18:55, 17F
推
06/29 19:00, , 18F
點進去看裡面的留言，真的一堆人超不爽的
06/29 19:00, 18F
推
06/29 19:02, , 19F
還好有全教產反對，要不然外界還以為老師們都跟全
06/29 19:02, 19F
→
06/29 19:02, , 20F
教總一樣
06/29 19:02, 20F
推
06/29 19:04, , 21F
對全教總不滿意的老師，可以加入全教產
06/29 19:04, 21F
推
06/29 19:06, , 22F
年改一路走來，斑斑可考，全教產是真正在維護老師
06/29 19:06, 22F
→
06/29 19:06, , 23F
們的權益
06/29 19:06, 23F
推
06/29 19:09, , 24F
從年改會、國是會議、到街頭陳抗，全教產一路走來，
06/29 19:09, 24F
→
06/29 19:09, , 25F
都在為老師權益而努力
06/29 19:09, 25F
推
06/29 19:10, , 26F
至於全教總，看上面連結網友的評價吧！
06/29 19:10, 26F
推
06/29 19:12, , 27F
所以，全教總的會員，該是揮別全教總，加入全教產
06/29 19:12, 27F
→
06/29 19:12, , 28F
的時刻了
06/29 19:12, 28F
推
06/29 19:16, , 29F
齊人驕其妻妾 施施從外來
06/29 19:16, 29F
推
06/29 19:19, , 30F
如果全教總跟全教產一樣堅定陳抗，或許老師就不會被
06/29 19:19, 30F
→
06/29 19:19, , 31F
砍得那麼慘了
06/29 19:19, 31F
推
06/29 19:20, , 32F
換黨執政大家就開始協商了，台灣真是一國兩智的世界
06/29 19:20, 32F
→
06/29 19:20, , 33F
什麼公民不符從，當獨裁成為事實，革命就是義務
06/29 19:20, 33F
→
06/29 19:20, , 34F
現在通通沒人提了
06/29 19:20, 34F
推
06/29 19:39, , 35F
全教產能談到55歲我能把全校一百多會員全部加入全
06/29 19:39, 35F
→
06/29 19:39, , 36F
教產
06/29 19:39, 36F
噓
06/29 19:44, , 37F
都三讀了！
06/29 19:44, 37F
噓
06/29 19:45, , 38F
全教產若能談到55起支，我們全校加入全教產
06/29 19:45, 38F
推
06/29 19:59, , 39F
靜候全教產佳音
06/29 19:59, 39F
還有 187 則推文
推
06/30 07:20, , 227F
教師風險不低於警消,國中生打老師的新聞一堆
06/30 07:20, 227F
→
06/30 07:20, , 228F
警察還有武器可對抗壞人,老師卻是必須打不還手
06/30 07:20, 228F
→
06/30 07:21, , 229F
罵不還口,不然就吃不完兜著走
06/30 07:21, 229F
推
06/30 07:26, , 230F
這個嘴臉
06/30 07:26, 230F
→
06/30 07:29, , 231F
2032年起支變成65歲-.-其實有無爭取都沒差吧......
06/30 07:29, 231F
推
06/30 07:32, , 232F
愛麗絲裝睡就不用叫醒她了，我媽今年61歲退休年資40
06/30 07:32, 232F
→
06/30 07:32, , 233F
幾年，月退1萬8
06/30 07:32, 233F
→
06/30 07:33, , 234F
愛麗絲大大能不能幫我媽補到3萬？
06/30 07:33, 234F
推
06/30 07:34, , 235F
還有被打了不分對錯還一定要原諒學生喲
06/30 07:34, 235F
→
06/30 07:34, , 236F
不然還會被罵沒愛心
06/30 07:34, 236F
→
06/30 07:35, , 237F
我媽是繳最高級距的喔XD
06/30 07:35, 237F
推
06/30 07:41, , 238F
看來這次民進黨砍對了 打到點了
06/30 07:41, 238F
→
06/30 08:08, , 239F
我媽也繳最高級距,勞保局一定算錯了,才一萬六千多..
06/30 08:08, 239F
→
06/30 08:09, , 240F
alice來個指導,弄到不用3萬,2萬5,我包10萬紅包給你
06/30 08:09, 240F
→
06/30 08:09, , 241F
還有,退輔基金跟經濟發展有什麼關係? 想了好久...
06/30 08:09, 241F
→
06/30 08:10, , 242F
啊,對啦!! stock版在討論18%概念股,話說18%也不是退
06/30 08:10, 242F
→
06/30 08:10, , 243F
輔基金的範圍啊!!
06/30 08:10, 243F
→
06/30 08:14, , 244F
是喔，新制勞保有人領到月退了喔？科科
06/30 08:14, 244F
→
06/30 08:16, , 245F
原來新制已實施41年？我孤陋寡聞了！真抱歉
06/30 08:16, 245F
→
06/30 08:25, , 246F
新制是指哪個新制? 當然新舊制可以選啊... 不是嗎??
06/30 08:25, 246F
→
06/30 08:49, , 247F
選其一啊，不然呢？
06/30 08:49, 247F
→
06/30 09:05, , 248F
教師風險不低於警消？再崩潰說話還是先仔細想過比較
06/30 09:05, 248F
→
06/30 09:05, , 249F
好
06/30 09:05, 249F
→
06/30 09:09, , 250F
誰在崩潰啦？
06/30 09:09, 250F
→
06/30 09:09, , 251F
大家一起跟我膜拜來希大神吧
06/30 09:09, 251F
→
06/30 09:17, , 252F
來西? 哈哈,幸好他不是教師,不然教會不會也65?? = =
06/30 09:17, 252F
推
06/30 09:20, , 253F
老師幾歲又不是來希決定的
06/30 09:20, 253F
→
06/30 09:20, , 254F
聽說是平均初任教28歲加30年資，說誰爭取的都是騙人
06/30 09:20, 254F
→
06/30 09:20, , 255F
的啦
06/30 09:20, 255F
→
06/30 09:20, , 256F
就是民進黨給的啦
06/30 09:20, 256F
→
06/30 09:20, , 257F
只是全教總跑去坐在一起自取其辱而已
06/30 09:20, 257F
→
06/30 09:21, , 258F
共識人家只會認為全教總全部都同意了
06/30 09:21, 258F
→
06/30 09:21, , 259F
出賣會員也不過如此
06/30 09:21, 259F
→
06/30 09:23, , 260F
對啦對啦,全教產堅持55歲啦,請問怎麼個堅持法??
06/30 09:23, 260F
推
06/30 09:25, , 261F
便秘不要這樣
06/30 09:25, 261F
→
06/30 09:25, , 262F
跟我一起膜拜來希就對了
06/30 09:25, 262F
→
06/30 09:25, , 263F
狗幹民進黨才有錢拿
06/30 09:25, 263F
→
06/30 09:25, , 264F
叫你上傳fb 抗議照片是要你當乞丐的組織
06/30 09:25, 264F
→
06/30 15:03, , 265F
拜李來希？我又不是... 去問問三四十的職員幹不幹
06/30 15:03, 265F
→
06/30 15:03, , 266F
譙他啦!
06/30 15:03, 266F
‣ 更多 monbulichou 的文章
文章代碼(AID): #1PLDIChB (Teacher)