Re: [請益] 有關學校職缺
這篇是回應ott大,請先看我之前發過了文章,看過的人可跳過了!
本想推文,但不小心打多了,乾脆發文。
鄉野奇譚-有個打着行政裁量權名義的校長,要求行政大搬風,眾人反彈,大家猜結果
怎麼着,督學到校協商未果,校長依舊堅持他的「行政裁量權」,最終校長被局裡召回,
校內由同仁代理校長ㄧ缺,原校長回任教師(不久就申請退休)。這才是真實面,身為校
長不會領導統御,只想靠威嚇、欺騙、群眾壓力逼同仁就範(別忘了校長也是老師,根本
不是上對下關係),還是回歸教師專業就好。
法條字字斟酌,因此f版友說的列入各校聘約,具法律效力是對的,但有更多學校尚未有
形文行政輪替制度,所以借此拜託大家多參與公共決策,也機會教育我們的下一代,不人
云亦云。
大家可問問挟「行政裁量權」的校長,我堅持不當,你要怎麼辦。在「行政裁量權」各
種恐嚇話語的背後,校長只是不想說出:「拜託你就接下吧,不然我要到局裡喝咖啡啊」
舊聞結束,開始回應ott大!
1.推 ottokang : 校長本來就有任命權,最好不能叫你當 05/23 10:36
→ ottokang : 不然學校通通沒人要當行政怎麼運作? 05/23 10:37
→ ottokang : 當然比較好的作法是先經過職務選填 05/23 10:38
→ ottokang : 沒人要當就校長指派
這觀念完全錯誤,校長是依據原校舊有架構推行自己的理念,所以在舊有的架構下,進
行領導統御與願景督導。在你這校長還沒來之前,學校是怎樣?百廢待興,你這校長一來
就變法吏治,將學校帶往世界百大?所有家長都一窩蜂將孩子搶送進來?台灣缺你這校不行
(抱歉扯遠了)。所以學校通通沒人當行政怎麼運作?那去年的人都不想留任?你這新校長應
該先了解原因吧?還是這新校長只想自己人馬,搞得大家行政總辭?講到這裡,是誰的問題
而身為教師的我們又該負起什麼責任?教書啊,傻孩子,我們是通過教甄來教書的,不是教
你天真好嗎?回應ott行政沒人運作的結果,就如同我的舊聞那樣,學校沒有校長,校鐘還
是照響(只是沒人給教育局作漂漂的資料了)
補充另一case,某校校長在該校第二還是第三年,因作風強勢,導致某位置主任懸缺,
所有方式都用上了,其它位置都有人了(不管威嚇或施恩)。某位置卻沒人要接,怎麼辦呢?
就...校長自己吃下來啦,所以校長還代理主任職咧,讓我開了眼界,也才知道沒有什麼
不可能,原來當兵觀念也適用啦==>所有都是假的,專心教好學生才是真的!
2.推 ottokang : 還有不要亂教人家不簽聘書,除非你能證明聘書有問題 05/23 11:16
推 ottokang : 不簽行政聘書,8月不去上班就曠職,申訴贏恭喜你 05/23 11:19
→ ottokang : 申訴輸的話扣薪水+考績四條3款,要賭這麼大嗎?
這更好笑了,你知道教師法只規定專任教師有當導師的義務嗎?(聽說已有某些團體想運
作成連行政都納入,這裡不談),聘書須分專任(也就是你的專長)或導師或行政,某些狀
況下有些人真的只領到專任聘書(爽翻天啊,記得拜拜謝謝祖先神明),絕大多數都要領另
一聘書擔任導師或行政(導師不能拒絕,行政不能強接),這是教師法入法,傻校長才敢和
法律硬碰硬,不簽行政聘書代表不接受,哪有什麼曠職問題,學校行政職位空缺空在那,
到底是不接的人有問題,還是找不到行政的校長有問題?誰又該為此負責?我舉我遇過的例
子吧(認出我的不要和我相認啊,低調),某同事出國,行政聘書直接壓在桌上,九月開學
才回來,這一個月的空窗,有被曠職嗎?沒有!因為校長比我們更怕去申訴,哪只表示----
他不適合當校長,還是回去乖乖玩沙,喔不是~~乖乖教書吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.116.123.12
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1495517583.A.603.html
→
05/23 13:40, , 1F
05/23 13:40, 1F
推
05/23 14:00, , 2F
05/23 14:00, 2F
→
05/23 14:00, , 3F
05/23 14:00, 3F
推
05/23 16:01, , 4F
05/23 16:01, 4F
→
05/23 16:01, , 5F
05/23 16:01, 5F
推
05/23 16:29, , 6F
05/23 16:29, 6F
※ 編輯: wasiau (120.116.123.12), 05/23/2017 16:54:18
推
05/23 17:03, , 7F
05/23 17:03, 7F
推
05/23 17:29, , 8F
05/23 17:29, 8F
推
05/23 18:33, , 9F
05/23 18:33, 9F
推
05/23 19:12, , 10F
05/23 19:12, 10F
推
05/23 19:51, , 11F
05/23 19:51, 11F
推
05/23 20:19, , 12F
05/23 20:19, 12F
推
05/23 21:12, , 13F
05/23 21:12, 13F
推
05/23 21:40, , 14F
05/23 21:40, 14F
→
05/23 21:40, , 15F
05/23 21:40, 15F
→
05/23 21:40, , 16F
05/23 21:40, 16F
推
05/23 21:53, , 17F
05/23 21:53, 17F
→
05/23 22:24, , 18F
05/23 22:24, 18F
推
05/23 22:41, , 19F
05/23 22:41, 19F
→
05/23 22:42, , 20F
05/23 22:42, 20F
→
05/23 22:44, , 21F
05/23 22:44, 21F
→
05/23 22:45, , 22F
05/23 22:45, 22F
→
05/23 22:46, , 23F
05/23 22:46, 23F
→
05/23 22:47, , 24F
05/23 22:47, 24F
→
05/23 22:48, , 25F
05/23 22:48, 25F
→
05/23 22:49, , 26F
05/23 22:49, 26F
→
05/23 22:50, , 27F
05/23 22:50, 27F
→
05/23 22:51, , 28F
05/23 22:51, 28F
→
05/23 22:53, , 29F
05/23 22:53, 29F
→
05/23 22:54, , 30F
05/23 22:54, 30F
→
05/23 22:55, , 31F
05/23 22:55, 31F
推
05/24 06:33, , 32F
05/24 06:33, 32F
推
05/24 08:41, , 33F
05/24 08:41, 33F
→
05/24 09:27, , 34F
05/24 09:27, 34F
→
05/24 09:27, , 35F
05/24 09:27, 35F
→
05/24 09:28, , 36F
05/24 09:28, 36F
→
05/24 09:29, , 37F
05/24 09:29, 37F
→
05/24 09:30, , 38F
05/24 09:30, 38F
→
05/24 09:32, , 39F
05/24 09:32, 39F
→
05/24 09:33, , 40F
05/24 09:33, 40F
→
05/24 09:34, , 41F
05/24 09:34, 41F
噓
05/24 09:52, , 42F
05/24 09:52, 42F
→
05/24 09:52, , 43F
05/24 09:52, 43F
→
05/24 09:54, , 44F
05/24 09:54, 44F
→
05/24 09:54, , 45F
05/24 09:54, 45F
推
05/24 10:17, , 46F
05/24 10:17, 46F
→
05/24 10:17, , 47F
05/24 10:17, 47F
→
05/24 14:31, , 48F
05/24 14:31, 48F
推
05/24 23:58, , 49F
05/24 23:58, 49F
推
05/25 13:29, , 50F
05/25 13:29, 50F
→
05/25 13:29, , 51F
05/25 13:29, 51F
→
05/25 13:29, , 52F
05/25 13:29, 52F
→
05/25 13:29, , 53F
05/25 13:29, 53F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
請益
2
9
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇):
請益
23
60
請益
10
15
請益
7
13
請益
8
26
請益
17
53
請益
2
9
請益
12
62
請益
1
2