Re: [分享] 介聘「但書」影響偏鄉師資有限 教育政策.

看板Teacher作者 (~~重新開始~~)時間7年前 (2017/05/03 21:24), 7年前編輯推噓19(20推 1噓 93→)
留言114則, 18人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
大部分的流浪教師都要蠟燭兩頭燒，辛苦 多年後才考上正式教師，考上之後，政府 又再以顧及偏鄉受教權而將教師綁約三年 甚至六年，沒考上不敢結婚的教師，先結 婚又面臨考上跟家人分開三至六年的教師 ，無論怎麽想，都令人難過。 對教育大學（師院生）而言，我們的專業 就是教學，不考正式教師，轉行的優勢何 在？過去政府廣開師資培訓班，讓原本五 年的師資培育變成兩年也能取得資格，讓 許多師院生面臨漫漫的教甄黑暗期，即使 代理，一年也要面臨兩個月斷炊的窘境， 那時，誰來關心政府罔顧學生的受教權與 師院生的工作權？再者，誰說不願意待在 偏鄉就是沒有教育熱忱？難道為了兼顧家 庭與工作而選擇在平地認真教書的老師就 不值得肯定？ 政府不該將偏鄉教育的困境全部歸因於在 基層平凡工作的教師，我相信一個有為的 政府除了霸道的破壞教師與政府之間的信 賴保護原則之外，應該可以找到一個更友 善而雙贏的政策。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.41.81 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1493817885.A.154.html ※ 編輯: highlightjmi (27.52.41.81), 05/03/2017 21:33:10
推
05/03 21:33, , 1F
推
05/03 21:33, 1F
※ 編輯: highlightjmi (27.52.41.81), 05/03/2017 21:39:49 ※ 編輯: highlightjmi (27.52.41.81), 05/03/2017 21:53:21
推
05/03 22:15, , 2F
給推
05/03 22:15, 2F
推
05/03 22:41, , 3F
平凡百姓我是不知道綁幾年是進去前就知道?還是
05/03 22:41, 3F
→
05/03 22:42, , 4F
進去後,學校才告知?如果是進去前就知道,為啥不遵守
05/03 22:42, 4F
→
05/03 22:44, , 5F
如果知道以後有可能無法遵守規定,那可以不要選填
05/03 22:44, 5F
→
05/03 22:45, , 6F
為啥事先都知道,選填進去後才來怪規定不合理呢
05/03 22:45, 6F
推
05/03 22:49, , 7F
還找立委關說,這是甚麼狀況呢
05/03 22:49, 7F
推
05/03 23:00, , 8F
就跟公務員一樣三年調動，別講的老師有多可憐
05/03 23:00, 8F
→
05/03 23:13, , 9F
不愉快的還是會想調，穩定的就不會想走！公務員3年
05/03 23:13, 9F
→
05/03 23:13, , 10F
就要輪調？有時真的要靠點運氣，不是調走就是好，可
05/03 23:13, 10F
→
05/03 23:13, , 11F
能更差利害關係要衡量，
05/03 23:13, 11F
→
05/03 23:27, , 12F
我是104年考上，考前並沒有綁約
05/03 23:27, 12F
推
05/03 23:37, , 13F
對啦！基層老師本來就要守法或共體時艱，大有為的政
05/03 23:37, 13F
→
05/03 23:37, , 14F
府只要用改革之名，修訂什麼法你都要遵守啦！
05/03 23:37, 14F
推
05/03 23:42, , 15F
退休制度可以各種理由一改再改，小小的介聘制度就
05/03 23:42, 15F
→
05/03 23:42, , 16F
比照辦理囉！
05/03 23:42, 16F
推
05/03 23:44, , 17F
偏鄉行政評鑑訪視一堆有的沒的
05/03 23:44, 17F
→
05/03 23:44, , 18F
人少事多離家遠
05/03 23:44, 18F
→
05/04 00:02, , 19F
我在平地兼組長也是非常忙碌，甚至還要主辦或支援市
05/04 00:02, 19F
→
05/04 00:02, , 20F
政府跟社區的活動
05/04 00:02, 20F
→
05/04 00:04, , 21F
不要認為老師想調動是想輕鬆，老師想調動大部分是因
05/04 00:04, 21F
→
05/04 00:04, , 22F
為還有家庭要顧
05/04 00:04, 22F
→
05/04 00:33, , 23F
真的很不想講y君和o君?你們真的是老師嗎?你們能體會
05/04 00:33, 23F
→
05/04 00:34, , 24F
有家庭需要的老師的處境嗎?大家沒必要不會想調動。
05/04 00:34, 24F
→
05/04 00:35, , 25F
調動很累的。還有小學老師比公職難考100倍，師院畢
05/04 00:35, 25F
→
05/04 00:35, , 26F
業的本業本來就應該要當老師，政策造成一堆流浪教師
05/04 00:35, 26F
→
05/04 00:36, , 27F
大家不得已只好到處考試，只求先能考上，不然一直處
05/04 00:36, 27F
→
05/04 00:39, , 28F
於不穩定狀態。真的很痛苦。所以才會到處考教甄。
05/04 00:39, 28F
→
05/04 00:42, , 29F
政策制定者對老師不好就很無奈了，還看到老師捅老師
05/04 00:42, 29F
→
05/04 00:43, , 30F
的，實在很不想講，但是又忍不住講。
05/04 00:43, 30F
→
05/04 00:44, , 31F
抱歉忍不住多講一句，ot君你是老師和公務員都考上呀
05/04 00:44, 31F
→
05/04 00:45, , 32F
？好像兩個都很懂，可能你很強，但是很多考老師的真
05/04 00:45, 32F
→
05/04 00:46, , 33F
的很可憐。看到很多代課老師年年考，考到小孩都生了
05/04 00:46, 33F
→
05/04 00:51, , 34F
。不是老師要講自己可憐，他們是真的辛苦又可憐。
05/04 00:51, 34F
噓
05/04 00:52, , 35F
真的那麼辛苦又可憐,別做了,真的.
05/04 00:52, 35F
→
05/04 01:14, , 36F
d君也是老師?原來我想錯了，我以為老師較能體諒老師
05/04 01:14, 36F
→
05/04 01:20, , 37F
我是不能理解。有但書讓有需要的老師可以介聘，為什
05/04 01:20, 37F
→
05/04 01:20, , 38F
麼有老師這麼看不順眼？真的有礙到這些看不順眼的
05/04 01:20, 38F
還有 36 則推文
→
05/04 09:15, , 75F
的缺，誰會離家三百里去考新北？
05/04 09:15, 75F
推
05/04 09:17, , 76F
我們比較早當老師時南部有缺是幸運，銅鋰鋅我還有
05/04 09:17, 76F
→
05/04 09:42, , 77F
一般綁三年沒有必要可以廢了，結果遍鄉沒綁到，缺也
05/04 09:42, 77F
→
05/04 09:42, , 78F
變少抵觸教師法多個後母！
05/04 09:42, 78F
→
05/04 10:13, , 79F
離家不得已來考新北？那新北小孩就要接受老師心不在
05/04 10:13, 79F
→
05/04 10:14, , 80F
學校跟老師都有苦....變成這樣誰的錯？
05/04 10:14, 80F
→
05/04 10:17, , 81F
所以要讓家在新北的老師請調回新北，從此就有穩定師
05/04 10:17, 81F
→
05/04 10:17, , 82F
資
05/04 10:17, 82F
→
05/04 10:50, , 83F
要穩定師資就重賞，增加津貼留人才，沒誘因會走的
05/04 10:50, 83F
→
05/04 10:52, , 84F
還是會走，偏遠一般區薪資一樣，大多數還選擇市區
05/04 10:52, 84F
→
05/04 11:22, , 85F
推樓上，又要馬兒好又不給吃草的民粹省了吧，實際
05/04 11:22, 85F
→
05/04 11:22, , 86F
的重賞還是有人認同的，教育部局加油！
05/04 11:22, 86F
推
05/04 11:24, , 87F
推so大，改善環境或提高誘因才是正途
05/04 11:24, 87F
→
05/04 11:59, , 88F
是的...偏鄉恢後加級是個很好的方法!
05/04 11:59, 88F
→
05/04 16:39, , 89F
推so大！
05/04 16:39, 89F
→
05/04 22:52, , 90F
沒講清楚，我講的是考試時沒有綁約條款的老師，後來
05/04 22:52, 90F
→
05/04 22:55, , 91F
卻被新辦法綁住的老師。
05/04 22:55, 91F
→
05/04 22:58, , 92F
但我還是覺得3年條款增加老師的痛苦不少。偏鄉加給
05/04 22:58, 92F
→
05/04 22:59, , 93F
是合理的做法，很多政府單位或民間企業也都會這樣做
05/04 22:59, 93F
推
05/04 23:22, , 94F
公務員為什麼不吵，人家有考績壓力，老師沒有，結
05/04 23:22, 94F
→
05/04 23:22, , 95F
案
05/04 23:22, 95F
推
05/04 23:26, , 96F
看到老師比公職難考100倍也笑了，快去借調教育局，
05/04 23:26, 96F
→
05/04 23:26, , 97F
展現一下你優於公務員10倍的工作能力
05/04 23:26, 97F
推
05/04 23:30, , 98F
老師已有公務員體系最好的福利，要繼續爭取這種小
05/04 23:30, 98F
→
05/04 23:30, , 99F
利OK啊，等大家要砍你的時候就不要發現後面沒隊友
05/04 23:30, 99F
→
05/05 00:07, , 100F
所以公務員的妻離子散就是活該了? 全教總真會吵
05/05 00:07, 100F
→
05/05 00:09, , 101F
公務員去考偏鄉地特就是已經做好綁在那三年的決心
05/05 00:09, 101F
→
05/05 00:10, , 102F
公務員在偏鄉就不痛苦? 自己要去選偏鄉來考不就是貪
05/05 00:10, 102F
→
05/05 00:11, , 103F
圖較容易上嗎? 結果上了後就開始訴請情感說離家鄉遠
05/05 00:11, 103F
→
05/05 00:11, , 104F
好可憐
05/05 00:11, 104F
推
05/05 22:09, , 105F
o君的話我看不懂，難考不代表工作難度，為什麼要去
05/05 22:09, 105F
→
05/05 22:09, , 106F
展現工作能力優於公務員。
05/05 22:09, 106F
→
05/05 22:11, , 107F
我還是好奇，o君和s君是老師嗎？為何讓人感覺就是要
05/05 22:11, 107F
→
05/05 22:11, , 108F
攻擊老師。
05/05 22:11, 108F
→
05/05 22:15, , 109F
若o君和s君不是老師，那我可能會減少回應，因為攻擊
05/05 22:15, 109F
→
05/05 22:16, , 110F
老師的大有人在，我會看淡。但是老師拼命打老師的
05/05 22:16, 110F
→
05/05 22:16, , 111F
我實在忍不住多回幾句。
05/05 22:16, 111F
→
05/05 22:18, , 112F
s君的言論似乎在挑撥老師和公務員，令人懷疑居心為
05/05 22:18, 112F
→
05/05 22:19, , 113F
何？
05/05 22:19, 113F
→
05/05 22:24, , 114F
所以ot君是公務員，才會知道公務員不敢吵的心聲?
05/05 22:24, 114F
‣ 更多 highlightjmi 的文章
文章代碼(AID): #1P2TeT5K (Teacher)
‣ 更多 highlightjmi 的文章
文章代碼(AID): #1P2TeT5K (Teacher)