Fw: [新聞] 學生考太差他沒面子　化學師竄改百生成績消失

看板Teacher作者時間7年前 (2016/12/08 20:41), 編輯推噓4(4推 0噓 12→)
留言16則, 7人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OIKBn9o ] 作者: StarFox0910 (404 Notfound) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 學生考太差他沒面子　化學師竄改百生成績 時間: Thu Dec 8 19:24:29 2016 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 蘋果日報 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 學生考太差他沒面子　化學師竄改百生成績 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔! 彰化一所國立高中爆發竄改學生分數事件！該校陳姓化學老師(46歲)疑因學生考太差，讓 他面子過不去，竟在電腦登錄學生分數時，三度竄改學生分數，藉此拉高整體平均，其中 一次竄改人數竟還多達171人，校方接獲檢舉後調查屬實，除對陳姓老師記一大過處分並 依偽造文書罪移送法辦。 這起罕見的老師竄改分數弊案，影響該校一、二、三年級化學科成績公平性。校方補充， 這些分數會影響學生的是在繁星計畫，但因繁星採計一、二年級成績，所以當時三年級學 生並未受影響，而一、二年級會受影響的學生分數，都已還原。 彰化地檢署檢察官認為，這名老師並無前科，犯後坦承犯行，態度良好，且所竄改的分數 經內部行政調查後，所生危害非鉅，因此予自新機會緩為刑事訴追，給予緩起訴處分1年 ，並向公庫支付3萬元緩起訴。 在校門口等候孩子放學的林姓家長批評：「怎會有老師做這樣的事，真的很不好，是壞榜 樣」。 緩起訴處分書指出，去年9月7日，陳姓老師登入學生成績系統後，把任教的2年級1個班、 3年級2個班共133人的期初考試成績，竄改提高4至5.8分。 此外，去年10月中，陳姓老師同樣在登錄電腦時，竄改任教的一、二年級各1班及三年級2 個班共177名學生分數，分別拉高7至17分。去年10月中，另竄改2年級任教某班44位學生 分數拉高2至10分。 校方接獲檢舉介入調查後，陳姓老師竟還在去年11月17日再次竄改4位學生的手寫答案。 這4次的行為，導致校方寄出錯誤成績單給學生，損害評量學生成績的正確性及公平性。 這名陳姓老師任職彰化某國立高中已6年，個性求好心切。該校教務主任說，校方接獲檢 舉展開調查屬實，除移送法辦，校內也對他做出1大過、考績四條三的處分，另針對其他 行政事務瑕疵，做出2次申誡處分，陳姓老師已深表懊悔。 教育部國前署課程及教學科科長蔡孟愷說，「這名老師行為非常不應該，影響學生非常大 」，去年11月成立調查小組檢閱相關資料，最重要的就是還原學生分數，避免影響公平性 ，並要求校方加強防弊，由於這名老師仍在任職，日後會要求校方加強查核，至於家長檢 舉更早之前此老師也竄改分數，但查無實證。 有老師透露，出問題的主要原因，都剛好是陳姓老師負責命題，並針對所有答題卷進行讀 卡機讀取，因此導致他有低分高報的空間。(俞泊霖／彰化報導) 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://goo.gl/L8Ijh7 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 我教的學生怎麼能丟臉? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.114.236 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481196273.A.272.html
推
12/08 19:25, , 1F
好老師
12/08 19:25, 1F
推
12/08 19:25, , 2F
說個笑話 繁星最公平
12/08 19:25, 2F
推
12/08 19:25, , 3F
用心良苦QQ
12/08 19:25, 3F
→
12/08 19:25, , 4F
大學教授不都這樣搞嗎
12/08 19:25, 4F
推
12/08 19:25, , 5F
好老師
12/08 19:25, 5F
→
12/08 19:25, , 6F
好老師～
12/08 19:25, 6F
推
12/08 19:26, , 7F
調分而已 大驚小怪XD
12/08 19:26, 7F
→
12/08 19:26, , 8F
良師
12/08 19:26, 8F
→
12/08 19:27, , 9F
不會自己考題出簡單一點逆 感覺案情不單純 可能有其他原因
12/08 19:27, 9F
推
12/08 19:27, , 10F
交白卷發回來上面還幫你寫好
12/08 19:27, 10F
推
12/08 19:27, , 11F
這不是bell curve嗎
12/08 19:27, 11F
→
12/08 19:27, , 12F
以前全校數學考太爛直接開根號乘以十捏
12/08 19:27, 12F
→
12/08 19:27, , 13F
好老師
12/08 19:27, 13F
噓
12/08 19:27, , 14F
怎麼有這麼蠢的老師阿 調分數是在登陸前調阿
12/08 19:27, 14F
推
12/08 19:28, , 15F
大學老師表示
12/08 19:28, 15F
噓
12/08 19:28, , 16F
竄三小 記者水準
12/08 19:28, 16F
噓
12/08 19:28, , 17F
不是正常的嗎 成績常常就開根號乘以十ㄟ
12/08 19:28, 17F
→
12/08 19:29, , 18F
他的面子只值4-5.8分?太便宜了,應該提高40-58分才對
12/08 19:29, 18F
→
12/08 19:30, , 19F
不唸書 不會的就不會 成績改了 腦袋還是空的 有用嗎?
12/08 19:30, 19F
→
12/08 19:30, , 20F
就開根號乘十就好了 北七
12/08 19:30, 20F
→
12/08 19:31, , 21F
幾個班開根號還是會影響繁星啦
12/08 19:31, 21F
→
12/08 19:32, , 22F
以為在軍中逆
12/08 19:32, 22F
推
12/08 19:32, , 23F
他是竄改自己任教班的分數，這樣當然對其他班不公平。
12/08 19:32, 23F
→
12/08 19:33, , 24F
如果是全年段開根號乘以10，大家都一樣，就不會出事
12/08 19:33, 24F
→
12/08 19:33, , 25F
現在重點是他應該是只改自己任教班的分數，以高過其他班
12/08 19:33, 25F
→
12/08 19:34, , 26F
搞不好還邀過混道上的畢業生ㄧ起賣安非他命
12/08 19:34, 26F
推
12/08 19:34, , 27F
在台灣不都如此嗎？
12/08 19:34, 27F
→
12/08 19:35, , 28F
開根號X10 謝謝老師
12/08 19:35, 28F
推
12/08 19:35, , 29F
I am the one who change the score
12/08 19:35, 29F
推
12/08 19:37, , 30F
這樣日後上課要怎麼面對學生啊…
12/08 19:37, 30F
→
12/08 19:41, , 31F
幹 分數是多爛阿XDD 想起高中老師 哭著問全班的畫面
12/08 19:41, 31F
→
12/08 19:42, , 32F
老師邊哭邊流淚問說自己到底哪裡教不好 害全班都嚇到
12/08 19:42, 32F
→
12/08 19:42, , 33F
不敢說話~~~ 有些東西真的不是老師的錯阿~~~~
12/08 19:42, 33F
推
12/08 19:43, , 34F
原來老師真的會在意任課班級成績耶
12/08 19:43, 34F
推
12/08 19:49, , 35F
幹 檢舉屁
12/08 19:49, 35F
推
12/08 19:52, , 36F
我是學生的話會希望他繼續改
12/08 19:52, 36F
→
12/08 19:59, , 37F
繁星好棒棒 難怪還有48級分上台大 還在雜誌上教人念書
12/08 19:59, 37F
→
12/08 20:01, , 38F
87
12/08 20:01, 38F
→
12/08 20:10, , 39F
改高分 不及格都變及格
12/08 20:10, 39F
推
12/08 20:18, , 40F
萬一毀了他的未來,小心他找以前的學生去製毒
12/08 20:18, 40F
推
12/08 20:21, , 41F
在大學就沒差了 好多教授都開根號加十
12/08 20:21, 41F
→
12/08 20:25, , 42F
哪來這麼佛的老師啊
12/08 20:25, 42F
→
12/08 20:25, , 43F
海森堡
12/08 20:25, 43F
→
12/08 20:26, , 44F
讀卡完就自動轉入系統，只能人工更正。
12/08 20:26, 44F
推
12/08 20:30, , 45F
彰中還是園中啊？
12/08 20:30, 45F
推
12/08 20:30, , 46F
當過助教就知道調分很普遍 不然一定當一狗票死大學生
12/08 20:30, 46F
推
12/08 20:34, , 47F
出簡單點不就好了
12/08 20:34, 47F
→
12/08 20:36, , 48F
看起來不是彰中
12/08 20:36, 48F
推
12/08 20:38, , 49F
老師人超好 都沒遇過這種老師
12/08 20:38, 49F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: nightmarish (114.37.175.189), 12/08/2016 20:41:21
→
12/08 20:42, , 50F
看過更扯的，平時成績全給97～100...－ －
12/08 20:42, 50F
→
12/08 20:43, , 51F
可憐的是...偏偏我還跟他配到同一年級 WTF
12/08 20:43, 51F
→
12/08 20:44, , 52F
全年級都你教，你要調成績（玩成績），你的事。
12/08 20:44, 52F
→
12/08 20:44, , 53F
但有其他老師跟你配課，就得學會尊重啊 Q_____Q
12/08 20:44, 53F
推
12/08 20:54, , 54F
那種定期評量成績還改太誇張了
12/08 20:54, 54F
→
12/08 21:02, , 55F
我遇過國文作文手寫全班很多都扣0分（變相調成績）
12/08 21:02, 55F
→
12/08 21:04, , 56F
害我現在真的超想換學校的...悲哀至極。
12/08 21:04, 56F
推
12/08 21:06, , 57F
哎，很多老師都把學生的成績當自己的考績
12/08 21:06, 57F
→
12/08 21:10, , 58F
我覺得要不得的是：不願面對學生背後批評教很混的事
12/08 21:10, 58F
→
12/08 21:11, , 59F
盡做些修補、偽裝的表象來討好學生，教師初衷何在？
12/08 21:11, 59F
→
12/08 21:12, , 60F
避免誤會，以上言論非批評新聞中的老師。Orz
12/08 21:12, 60F
→
12/08 21:14, , 61F
可悲的是，像上述情況之師偏偏校內又是八面玲瓏之輩
12/08 21:14, 61F
推
12/08 21:46, , 62F
化學老師： Say my name!
12/08 21:46, 62F
→
12/09 00:29, , 63F
這老師也太有事了吧 何必呢
12/09 00:29, 63F
→
12/09 07:09, , 64F
都幾歲了還在乎這個?
12/09 07:09, 64F
推
12/09 19:34, , 65F
員x某高中?
12/09 19:34, 65F
‣ 更多 nightmarish 的文章
文章代碼(AID): #1OILJonR (Teacher)