Re: [請益] 關於教師調動綁約及年限規定？
不知道原po在這幾年了？不是要賣老，而是po 說的與事實不符。
首先，當這條規定一出來，這就吵到沸沸揚揚，吵到後來，當然還是有人幫大家爭取延後實施，這件事大概發生在一二年前，有錯誤請大家補正。
簡單來說，明年要調動的，二年前就已經告訴你要待滿三年，也給緩衝，不是你今年才知道今年才實施，就政策面來說已經很合理。
每個勞動條件都有可接受與不能接受，我想下面推文的不是真心想叫你辭職，而是你二年前進來前早該知道這件事。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N910U.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.95.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1477180755.A.124.html
推
10/23 08:39, , 1F
10/23 08:39, 1F
推
10/23 08:51, , 2F
10/23 08:51, 2F
推
10/23 09:10, , 3F
10/23 09:10, 3F
推
10/23 09:37, , 4F
10/23 09:37, 4F
推
10/23 10:05, , 5F
10/23 10:05, 5F
推
10/23 11:17, , 6F
10/23 11:17, 6F
→
10/23 11:25, , 7F
10/23 11:25, 7F
推
10/23 11:47, , 8F
10/23 11:47, 8F
推
10/23 11:54, , 9F
10/23 11:54, 9F
推
10/23 12:27, , 10F
10/23 12:27, 10F
推
10/23 12:36, , 11F
10/23 12:36, 11F
→
10/23 13:59, , 12F
10/23 13:59, 12F
推
10/23 14:41, , 13F
10/23 14:41, 13F
推
10/23 21:57, , 14F
10/23 21:57, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
請益
13
200