[分享]背骨為真！？是非自有公斷，老師自有判斷

看板Teacher作者 (KEU 高雄市教育產業工會)時間7年前 (2016/09/19 11:39), 編輯推噓-32(5推 37噓 23→)
留言65則, 23人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://www.keu.org.tw/keu/newView.aspx?keuNewsId=5077 【背骨為真！？】【全教產】回應「全教總」的全國各地方工會大會師：是非自有公斷， 老師自有判斷！ 9月13日，突如其來地，「全教總」又召開記者會，美其名為「唾棄抹黑汙衊，地方工會 力挺全教總」，實則是藉由這次搶得鎂光燈焦點的機會，又再一次透過麥克風拿到話語權 ，然後又再一次地抹黑、污衊了我們「全教產」[註1]。 我們樂見這一次全教總的全國各地方工會大會師，以及其間述說所謂的「被抹黑」情形。 因為這讓我們有了再一次可以澄清的機會。 原則上「全教產」自成立以來，都是以站在廣大教師們的立場設想，不論是之前的教師課 稅，以及近日的93上街抗議遊行，我們無役不與！只因為要為老師們發聲，為老師們爭取 權益。畢竟這是身為教師工會團體的天職，我們責無旁貸！ 我們如此地一本初衷，盡心盡力地為基層教師們服務，即便是近來炒得甚囂塵上的年金改 革議題，我們依然站在基層教師的立場，捍衛廣大教師們的權益。 不想，竟自有另一個教師工會，自始自終，非但沒有為教師們發聲，提出訴求，反而自行 提出斲喪教師權益的「補繳」方案。更有甚者，為了遂行其侵害教師利益的目的，該工會 團體及其附隨組織[註2]傾其全力，在所屬網站上任意攻訐上去留言的教育夥伴，只要與 其意旨不同的留言者，馬上有一群同夥現身，冷嘲熱諷、酸言酸語便罷，時不時地還有集 體網路言語霸凌之惡行[註3]。該教師工會之所作所為，看在我們眼裡，痛在心裡。我們 「全教產」若不挺身而出，再次捍衛廣大教師群的權益與尊嚴的話，試問：此時此刻又有 哪一個教師工會團體可以呢？畢竟上該工會之所作所為業已背離基層教師期望久矣，早就 忘記當初成立教師工會的初衷。 就是這樣的初衷，要為教師們發聲，也要為教師駁斥失職教師工會的謬誤主張，我們必須 經常地將最正確的澄清文稿，以最速件送達全國每一間學校，讓老師們客觀評判，理性分 析。難道這樣就是抹黑與污衊？對於是項不實指控，我們實難接受，也無法理解！ 不過，在這場近乎精神喊話的背後，我們很遺憾地，還是發現「全教總」近日之所以會大 量流失會員的真正原因，正是他們這次精神喊話背後，所沒有掌握到的。 若非是事實，沒有人會去，也無法去抹黑「全教總」。 觀諸全教總先於年改會討論結果出來前，便在媒體上一再地放送所提出的「補繳」方案， 影響全體教師權益不說，還跟現今執政黨於102年所提出之「年金改革社會團結模式」雷 同，甚至主事者還沾沾自喜道：「執政黨抄襲我們的主張！」且在政論節目上，屢屢面對 名嘴針對教育人員之惡意攻訐及抹黑，所屬之代表咸皆三緘其口、噤若寒蟬，沒有一絲一 毫想為教育人員辯駁、捍衛的慾望，讓電視機前面收看的眾多教師們心碎、心寒！此種背 離教師工會宗旨的表現，自是其遭到廣大基層教師們唾棄的主因，這絕不是靠辦幾場精神 喊話就可以挽回的，除非「全教總」願意再次擁抱基層、聽聽基層的聲音！ 儘管如此，我們還是衷心期盼「全教總」能夠回頭是岸，趕緊與我們攜手合作，在現今年 金改革議題上，甚或今後將來的許許多多議題方面，共同為老苦功高的廣大教育人員服務 ，一起開創更美好的教育新境界！ [註1] https://www.facebook.com/NFTU.teacher/posts/1195157550507700 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.221.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1474256347.A.7FA.html
噓
09/19 12:27, , 1F
華麗的打了1000多字 幾乎全在攻擊 但是幾乎什麼
09/19 12:27, 1F
→
09/19 12:27, , 2F
具體的東西都沒有說呀
09/19 12:27, 2F
→
09/19 12:29, , 3F
請說一些具體的東西 不然整篇看下來只看到憤怒的
09/19 12:29, 3F
→
09/19 12:29, , 4F
情緒而已 仍然不清楚作者的訴求到底是什麼
09/19 12:29, 4F
噓
09/19 13:32, , 5F
我還耐著性子看完...全教產的訴求：不准扣錢！
09/19 13:32, 5F
→
09/19 13:33, , 6F
依照此前提下，啥基金績效啦、財政改革啦都是附加
09/19 13:33, 6F
→
09/19 13:34, , 7F
制度有漏洞?政府的事；會破產，政府的事。
09/19 13:34, 7F
→
09/19 13:35, , 8F
他們只想要用「軍公教內部民心」來凝聚不扣錢議題
09/19 13:35, 8F
→
09/19 13:37, , 9F
對政府採取不信任，對內部異聲團體大力抨擊，對外界
09/19 13:37, 9F
→
09/19 13:38, , 10F
的質疑全部視為汙名化，真的有夠難溝通
09/19 13:38, 10F
噓
09/19 13:41, , 11F
09/19 13:41, 11F
噓
09/19 13:43, , 12F
對很多老師來說，聽到「不扣錢」就點頭稱許了....
09/19 13:43, 12F
噓
09/19 14:04, , 13F
如果全教總是背骨團體，那全教產不就是貪婪團體嗎
09/19 14:04, 13F
噓
09/19 14:06, , 14F
慢走
09/19 14:06, 14F
噓
09/19 15:18, , 15F
請問你們提出不分職業全體19k就沒有打折扣嘛？
09/19 15:18, 15F
→
09/19 15:19, , 16F
你們只提出已退休不能少領，不分職業全部領19k..
09/19 15:19, 16F
噓
09/19 17:57, , 17F
背骨
09/19 17:57, 17F
噓
09/19 18:45, , 18F
全教產唯一主張：已退不少領！然後，其他呢？
09/19 18:45, 18F
噓
09/19 18:52, , 19F
不分職業退休一律19k
09/19 18:52, 19F
噓
09/19 19:10, , 20F
此宣言除了批評 沒有實質內容
09/19 19:10, 20F
噓
09/19 19:19, , 21F
情緒文、無具體方案
09/19 19:19, 21F
推
09/19 19:33, , 22F
這篇本來就是只是回應全教總的批評而且呀
09/19 19:33, 22F
噓
09/19 21:11, , 23F
呵，只淮自己罵街，不許別人批評
09/19 21:11, 23F
噓
09/19 21:54, , 24F
還只是回應全教總而已？電視上只見全教產的一直人
09/19 21:54, 24F
→
09/19 21:54, , 25F
身攻擊，全教總代表修養太好了。
09/19 21:54, 25F
推
09/19 22:00, , 26F
補推，這裡很一言堂
09/19 22:00, 26F
→
09/19 22:04, , 27F
如果是一言堂，兩陣營中有一方聲音早就消失了，別
09/19 22:04, 27F
→
09/19 22:04, , 28F
把自己想成被言論迫害者。
09/19 22:04, 28F
→
09/19 22:06, , 29F
真的要搞一言堂，該學學某方，把年輕教師出來發聲，
09/19 22:06, 29F
→
09/19 22:06, , 30F
給抹成她們是職業學生，不是教師。
09/19 22:06, 30F
→
09/19 22:27, , 31F
全教總哪裡大量流失會員，全教產主張不溯及既往
09/19 22:27, 31F
→
09/19 22:28, , 32F
全教產頭頭燃燒組織照亮自己，被現職教師唾棄
09/19 22:28, 32F
推
09/19 22:33, , 33F
一言堂+1
09/19 22:33, 33F
噓
09/19 22:36, , 34F
被噓爆就說是一言堂。若是一言堂豈容有任何異音？
09/19 22:36, 34F
推
09/19 22:37, , 35F
全教總真有氣度呢
09/19 22:37, 35F
→
09/19 22:37, , 36F
一言堂最佳範例是監督聯盟的臉書，一句不同立刻被封
09/19 22:37, 36F
噓
09/19 22:41, , 37F
09/19 22:41, 37F
噓
09/19 22:48, , 38F
一言堂是指全教產吧
09/19 22:48, 38F
噓
09/19 22:52, , 39F
09/19 22:52, 39F
噓
09/19 22:56, , 40F
加油好嗎
09/19 22:56, 40F
推
09/19 23:02, , 41F
09/19 23:02, 41F
噓
09/19 23:03, , 42F
全教產臉書超團結的 因為不同意見馬上被刪除封鎖XDD
09/19 23:03, 42F
噓
09/19 23:23, , 43F
看到網路上20160913全教產11問忠泰老師的影片，
09/19 23:23, 43F
→
09/19 23:25, , 44F
根本都沒在做功課，自付35%、政府撥補65%也不知，
09/19 23:25, 44F
→
09/19 23:27, , 45F
然後一直在亂，唉~~~ 只是一直在"補繳"做文章，
09/19 23:27, 45F
→
09/19 23:29, , 46F
"補繳"就是減領，不減領交再多錢都是被老屁股領完
09/19 23:29, 46F
噓
09/19 23:36, , 47F
09/19 23:36, 47F
噓
09/19 23:55, , 48F
全教產不要低估年輕老師的判斷力哦！
09/19 23:55, 48F
噓
09/19 23:58, , 49F
09/19 23:58, 49F
噓
09/20 00:14, , 50F
一言堂是指全教產!
09/20 00:14, 50F
噓
09/20 00:21, , 51F
全教產臉書超團結的 因為不同意見馬上被刪除封鎖XDD
09/20 00:21, 51F
噓
09/20 00:30, , 52F
死要錢的全教產
09/20 00:30, 52F
噓
09/20 02:34, , 53F
09/20 02:34, 53F
噓
09/20 03:05, , 54F
全教產主張不溯及既往!
09/20 03:05, 54F
噓
09/20 06:38, , 55F
09/20 06:38, 55F
→
09/20 06:46, , 56F
標題說老師自有判斷,但內容不是想聽的,就說人一言堂
09/20 06:46, 56F
噓
09/20 10:08, , 57F
說到底就只想要錢，還想拿年輕教師當墊背，年輕教師
09/20 10:08, 57F
→
09/20 10:09, , 58F
哪有這麼傻？隨便幾個自發新聞稿就去支持全教產？
09/20 10:09, 58F
噓
09/20 12:02, , 59F
日本德國西班牙希臘都溯及既往!
09/20 12:02, 59F
噓
09/20 12:12, , 60F
不溯及既往就是叫現職的多繳給他們花
09/20 12:12, 60F
噓
09/20 12:19, , 61F
09/20 12:19, 61F
→
09/20 16:24, , 62F
全教產再繼續跟深藍靠攏啊 以為教師只分藍綠嗎
09/20 16:24, 62F
噓
09/20 17:33, , 63F
09/20 17:33, 63F
噓
09/20 17:41, , 64F
09/20 17:41, 64F
噓
09/20 23:03, , 65F
09/20 23:03, 65F
‣ 更多 KEUnion 的文章
文章代碼(AID): #1NtrtRVw (Teacher)
‣ 更多 KEUnion 的文章
文章代碼(AID): #1NtrtRVw (Teacher)