[分享] 北市開第一槍 2000元「敬師金」停發放

看板Teacher作者 (用心做好每一件事)時間7年前 (2016/09/02 16:33), 編輯推噓9(10推 1噓 21→)
留言32則, 18人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
來源:奇摩新聞 https://tw.mobi.yahoo.com/home/ 總結:這個政府怪，專搞老師嗎？ 928教師節，台北市政府過去每年都會發放2000元禮金或禮券給全市老師，不過行政院發 函給各縣市表示敬師金於法無據，北市府開第一槍，今年（2016年）起停止發放敬師金， 就有老師痛批，領不到2000元沒關係，但教育局竟然另編經費評鑑老師，等於是在質疑老 師的專業。 教育部長潘文忠：「對老師深深一鞠躬，老師謝謝你。」 一個深深的鞠躬，教育部長潘文忠，要獻給最辛苦的老師們，也提前祝他們教師節快樂！ 不過行之有年的教師節敬師金，行政院卻發函給各縣市，表示禮金於法無據，要求教育局 檢討，北市府開出第一槍，砍掉敬師金2000元！ 台北市大直高中公民教師黃益中：「每一年都行之有年的兩千塊，這個就是教師節基本的 禮金，說取消就取消我講公道話，對老師來講我們不會很在意那兩千塊，可是今天比較瞎 的是什麼你知道嗎，台北市教育局竟然配合行政院的函示，他把原本這個經費，原本是要 給老師的敬師津貼，你取消就算了喔，我講白了，你還把這2000元還說要移撥。」 北市府停止敬師金編列，老師們覺得2000元的小確幸沒了，沒關係！不過，對教育局另外 編列預算，教師專業發展計畫經費，等於是變相在評鑑老師，替每個老師打分數，實在看 不下去。 台北市大直高中公民教師黃益中：「你扣掉老師的教師節津貼，你要把這兩千塊移去，教 師專業發展評鑑，這個教師專業發展評鑑，是所有我自己知道，90%以上的老師最痛恨的 ，因為這個評鑑就把老師當賊，你不會教書所以我要評鑑你。」 台北市議員(民)許淑華：「所謂的小確幸的東西，我覺得都應該要讓民眾，事先先知道為 什麼你不去發放，是不是財源的問題，是不是法律的問題，我覺得這個部分，應該是要做 比較完整的論述，然後告訴發放的對象，你忽然間不發，那這樣子對這些教師來講，又是 衝擊很大。」 議員也是同聲譴責，表示這政策大有瑕疵。教育局則是回應，今年（2016年）教師節會由 台北市市長柯文哲以及局長致贈電子賀卡，以及擴大教師節活動取代敬師金，不過老師們 埋不埋單，還有待觀察。（民視新聞曾偉旻、吳東懋台北報導） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.183.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1472805202.A.01F.html
→
09/02 16:34, , 1F
內鬥=改革?Dpp繼續秀下限吧！
09/02 16:34, 1F
推
09/02 16:48, , 2F
單純取消應該不會被抗議，變成評鑑經費就....
09/02 16:48, 2F
推
09/02 17:22, , 3F
沒錢送禮有錢評鑑…！？
09/02 17:22, 3F
→
09/02 18:21, , 4F
高雄市也有嗎?我沒有領過
09/02 18:21, 4F
推
09/02 18:26, , 5F
高雄沒領過啊~哪來der小闕姓
09/02 18:26, 5F
→
09/02 18:29, , 6F
史上身價最高的遊行...嘿嘿
09/02 18:29, 6F
→
09/02 18:37, , 7F
敬師金是什麼？高雄從來沒發過@@
09/02 18:37, 7F
推
09/02 18:39, , 8F
禮金轉為評鑑經費只有教師不舒服
09/02 18:39, 8F
→
09/02 18:40, , 9F
外界看法應該會是-評鑑需要經費，那減少或取消不必
09/02 18:40, 9F
→
09/02 18:40, , 10F
要的禮金呀
09/02 18:40, 10F
→
09/02 18:46, , 11F
老師時間有線,評鑑耗掉老師很多時間,能用在學生身上
09/02 18:46, 11F
→
09/02 18:48, , 12F
和改學生考卷作業時間相對減少,真的對學生好嗎?
09/02 18:48, 12F
→
09/02 18:50, , 13F
我每天都覺得用在學生身上時間不夠用了,但真的要
09/02 18:50, 13F
→
09/02 18:51, , 14F
評鑑的話,還是不得不把時間優先放在評鑑上
09/02 18:51, 14F
推
09/02 18:55, , 15F
其他縣市也很多都取消啦。只是因為他們的津貼300元
09/02 18:55, 15F
→
09/02 18:56, , 16F
禮券比較無感，北市兩千稍微多就比較有感。
09/02 18:56, 16F
推
09/02 19:04, , 17F
國立高中取消7年以上了。。
09/02 19:04, 17F
→
09/02 19:22, , 18F
印像中沒領過,在國立高中十幾年了....
09/02 19:22, 18F
→
09/02 19:22, , 19F
好像都是家長會發500塊禮券而已 @@
09/02 19:22, 19F
→
09/02 19:45, , 20F
評鑑老師，那校長要不要當表率，一起被評鑑?
09/02 19:45, 20F
推
09/02 21:33, , 21F
去年就知道消息了！跟政黨輪替無關= =
09/02 21:33, 21F
→
09/02 21:48, , 22F
那公文幾個月前就發過了，為何到這個時間點發新聞？
09/02 21:48, 22F
推
09/02 22:27, , 23F
校長們要被評鑑就哇哇叫，卻直推教專及學共。
09/02 22:27, 23F
推
09/02 22:30, , 24F
學生曾說老師幹嘛做教專，消耗教學精力及問問題時
09/02 22:30, 24F
→
09/02 22:30, , 25F
間。
09/02 22:30, 25F
噓
09/03 08:18, , 26F
這是行政院在去年年初還是前年年底的函釋，領錢要
09/03 08:18, 26F
→
09/03 08:18, , 27F
依“法”有據，但是敬師金沒有，因此，全國今年都沒
09/03 08:18, 27F
→
09/03 08:18, , 28F
有敬師金，不是臺北市開第一槍，這在前朝已經決定了
09/03 08:18, 28F
→
09/03 08:18, , 29F
……要評論之前要弄清到底是為什麼……
09/03 08:18, 29F
→
09/03 11:08, , 30F
反正都請柯P出來救援就對啦~
09/03 11:08, 30F
推
09/06 23:55, , 31F
高雄市學校 校長家長會合資送個糖跟小卡 算有用心了
09/06 23:55, 31F
→
09/06 23:55, , 32F
哪來獎金
09/06 23:55, 32F
‣ 更多 atom95 的文章
文章代碼(AID): #1NoJbI0V (Teacher)
‣ 更多 atom95 的文章
文章代碼(AID): #1NoJbI0V (Teacher)