Re: [分享] 【團結尊嚴】我們真的受夠了！

看板Teacher作者 (小風)時間7年前 (2016/08/23 23:41), 編輯推噓-10(2推 12噓 9→)
留言23則, 12人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
我看的感覺是這基金制度已經20年 我想 現在剛退的老師 20年前 應該也是一批年輕人吧！ 現在新進的老師 20~30年後 應該也是另一批退休的老師吧！ 政府又再成立另一個新新基金，來鬥新一批退休老師 敵人應該是政府+主張補繳的【全教總】吧， 我們老師應該是監督政府的執行與績效吧！ 為何政府自己沒做好，都不用負責，卻要老師補繳？合理嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.246.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1471966884.A.59E.html
噓
08/23 23:57, , 1F
支持溯及既往
08/23 23:57, 1F
噓
08/24 00:00, , 2F
看到劉、李在電視上的發言超傻眼!
08/24 00:00, 2F
噓
08/24 00:03, , 3F
有沒有"溯及既往"跟"補繳"的遊行? 我想去....
08/24 00:03, 3F
噓
08/24 00:03, , 4F
李來希的言論會讓軍公教有尊嚴嗎?
08/24 00:03, 4F
→
08/24 00:08, , 5F
應該沒看 只是感覺XDDDD
08/24 00:08, 5F
噓
08/24 00:47, , 6F
08/24 00:47, 6F
噓
08/24 00:47, , 7F
年金改革，不溯及既往，合理嗎？
08/24 00:47, 7F
噓
08/24 09:12, , 8F
補繳是已退休者的義務。不支持，難道你等著多繳，
08/24 09:12, 8F
→
08/24 09:12, , 9F
少領，延後退嗎？
08/24 09:12, 9F
→
08/24 10:19, , 10F
沒理由啥都義務………這種已經不在討論了
08/24 10:19, 10F
推
08/24 10:23, , 11F
不論李劉講怎樣，問題的核心還是在要怎麼做。好比某
08/24 10:23, 11F
→
08/24 10:23, , 12F
些支持改革的發言十成十87分，但也不能因此否定改，
08/24 10:23, 12F
→
08/24 10:23, , 13F
變的意見有其優點
08/24 10:23, 13F
噓
08/24 10:32, , 14F
支持溯及既往
08/24 10:32, 14F
→
08/24 10:33, , 15F
上站次數一次...洗風向嗎...
08/24 10:33, 15F
→
08/24 10:33, , 16F
麻煩不要用免洗id測試大家智商
08/24 10:33, 16F
噓
08/24 10:50, , 17F
出現了，麻煩想開網軍帶風向也專業一點
08/24 10:50, 17F
噓
08/24 10:56, , 18F
前幾篇也有那種上站沒破百的在推文裡面帶風向
08/24 10:56, 18F
→
08/24 14:20, , 19F
看到這訴求就讓我覺得超集尊嚴掃地....= =
08/24 14:20, 19F
→
08/24 14:21, , 20F
超級
08/24 14:21, 20F
噓
08/24 16:19, , 21F
李來希的言論會讓軍公教有尊嚴嗎?
08/24 16:19, 21F
推
08/24 17:45, , 22F
喊團結的話，全教總會是敵人？
08/24 17:45, 22F
噓
08/24 21:30, , 23F
噓
08/24 21:30, 23F
‣ 更多 monbulichou 的文章
文章代碼(AID): #1Nl6waMU (Teacher)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 monbulichou 的文章
文章代碼(AID): #1Nl6waMU (Teacher)