Re: [請益] 為什麼資源班第一週不用上課

看板Teacher作者 (你要加油喔！)時間8年前 (2015/09/02 03:27), 8年前編輯推噓-4(6推 10噓 40→)
留言56則, 19人參與, 最新討論串9/18 (看更多)
稍微整理一下個人的看法並綜合回應 首先向措辭不當致歉 myiyi、mai52、foreigners 等認為主要是課表問題 一開始我的確不知道有開學第一週還沒辦法確定課表的狀況存在 畢竟課表沒確定 當然是沒辦法上課 所以直接批評「不上課」的確是有很大的問題 （不過在此要說明，當初所謂的不上課並非等同於不做事，老師利用上課外的時間 　做事本來就是常態。） 對許多課表都沒確定的老師無故被我波及再次道歉 但請注意！！ 根據教育部「國民教育階段身心障礙資源班實施原則」 七、排課方式 （二）學校教務處排課時應考量資源班排課需求，提供優先排課之協助，例如：可採 　　　數個普通班的語文領域同時段排課，以利資源班學生抽離上課。 學校無故任意調課以致影響資源班的課表 應該有違反規定的嫌疑 再來 有幾位在推文說學校是依規定讓資源班的課表優先（包括我姊的學校在內） 還有些是推文說第一週就正常上課（代表課表已定、不然應該沒辦法上課） 所以也說明有許多學校並不存在這樣的問題 那我就更疑惑為何部分這些學校的資源班可以開學停課一週 學校運作是要各司其職 該在普通班的時候就該在普通班 該在資源班的時候就該在資源班 該合作處理就合作 特殊生拿出來特別編班、酌減人數、抽掉主科 其用意除了給特殊生特別的協助外 不也是希望盡量減少對一般生上課的影響嗎？ 再以桃園的「國民中小學身心障礙資源班實施要點」為例 (一) 國小資源班每週總授課節數不得低於四十節，國中資源班每週總授課節數不得 低於五十節，導師與專任教師每週授課節數依「桃園縣國民中、小學（含幼稚 　　 園）特殊教育班授課節數實施要點」規定辦理。 （註：前述「特教班授課節數實施要點」中規定國小資源班教師每週十九節課。） 首週停課是不是有違反實施要點的嫌疑呢？ 我相信沒人願意停課 但停課本身就是造成特殊生減少了上課時數的事實（腸病毒停課都還要補） 若影響上課秩序那更同時影響了一般生的上課權益 也增加普通班導師的負擔 bleaf 提出是因為「派案會議、協調會議、IEP」與一些行政作業等等 老實講我不知道這些是要幹嘛的 不懂這些東西是不是一定要在開學第一週做？ 而且是不是會衝到既有的課？ 如果會衝到課也就算了 如果不會那為什麼要因為這些東西停課？ （我覺得真的會衝到課就應該請公假，讓學校聘代課會更合理，而不是讓該上資源班 　的課的學生去普通班上課，凡事照著規定走最沒爭議。） 畢竟學校開學的雜事多是很正常的事 事情再多也只能利用上課外的時間處理 有些先進提到北市有明文規定可以停課一週來進行做鑑定跟測驗 因為我遍尋不到相關規定 可否請知道的先進告知一下哪裡可找到相關條文？ 另外 所謂的鑑定和測驗應該是針對特殊生本身做的吧？ 既然課堂要拿來做測驗和鑑定 那就應該不會回原班級上課 不是嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.124.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1441135665.A.9AA.html ※ 編輯: zDavi (1.163.124.224), 09/02/2015 05:50:45
推
09/02 07:24, , 1F
找代理不容易，你講的很理想很難辦到。
09/02 07:24, 1F
→
09/02 07:49, , 2F
我建議你直接明年度去應徵特教代理教師 自己跑一次
09/02 07:49, 2F
→
09/02 07:49, , 3F
保證你所有的問題都解決
09/02 07:49, 3F
→
09/02 07:50, , 4F
另外資源班確實是第一周第一節就要上課沒錯 但前提
09/02 07:50, 4F
→
09/02 07:50, , 5F
是家長行政導師到位 暑假你找的到導師家長學生?
09/02 07:50, 5F
→
09/02 07:51, , 6F
前置作業不是只有排課而已
09/02 07:51, 6F
→
09/02 07:59, , 7F
我覺得其他學校的學問好像很多 我姊當十幾年老師 昨
09/02 07:59, 7F
→
09/02 08:00, , 8F
晚問的時候他都沒聽過那些前置作業 包括開班說明會
09/02 08:00, 8F
→
09/02 08:02, , 9F
整串討論看下來, 覺得相當的自我本位式的想法, 完全
09/02 08:02, 9F
→
09/02 08:02, , 10F
沒想到其他人的配合, 也一直膠著在課的事
09/02 08:02, 10F
→
09/02 08:03, , 11F
所以你的重點到底是課公不公平, 還是怎麼做對資源班
09/02 08:03, 11F
→
09/02 08:04, , 12F
學生比較好? 你一邊說學生放資源班會比較好, 另一方
09/02 08:04, 12F
→
09/02 08:04, , 13F
面卻又說會衝到課可以請代課? 這樣不是自相矛盾嗎?
09/02 08:04, 13F
→
09/02 08:05, , 14F
你說的都很理想, 開學前資源班老師學生確定了沒?
09/02 08:05, 14F
→
09/02 08:05, , 15F
課本教材拿到了沒? 該開的會議開完了沒?
09/02 08:05, 15F
→
09/02 08:06, , 16F
那麼暑假請你姐先到學校開資源班學生的會議願意嗎?
09/02 08:06, 16F
→
09/02 08:07, , 17F
如果放資源班不會比較好 為何資源班老師要抽課呢？
09/02 08:07, 17F
→
09/02 08:07, , 18F
學生該不該抽課不就是由資源班老師評估的嗎
09/02 08:07, 18F
→
09/02 08:07, , 19F
感覺就是 "你們行政" "你們資源班" 的思維, 但說到
09/02 08:07, 19F
→
09/02 08:08, , 20F
至於暑假開會 去年暑假我姊剛好輪到教評 為了教徵去
09/02 08:08, 20F
→
09/02 08:08, , 21F
底, 這些學生也還是普通班的學生
09/02 08:08, 21F
→
09/02 08:08, , 22F
學校好幾次 這對許多老師來講並沒有甚麼問題
09/02 08:08, 22F
→
09/02 08:09, , 23F
但事實上 我姊學校就真的沒開過那些會議 或至少沒找
09/02 08:09, 23F
→
09/02 08:09, , 24F
老師一起開過
09/02 08:09, 24F
→
09/02 08:10, , 25F
上週我姊也整周都在學校做開學的前置作業
09/02 08:10, 25F
→
09/02 08:14, , 26F
還有好幾個老師每兩年重編班後 暑假都會來粉刷教室
09/02 08:14, 26F
→
09/02 08:18, , 27F
schirnir 大 我也必須要說 整串看下來 停課理由不外
09/02 08:18, 27F
→
09/02 08:19, , 28F
乎就是忙和課沒排好 說實在忙跟停不停課應該無關吧
09/02 08:19, 28F
→
09/02 08:21, , 29F
而且你的說法也很矛盾 一直扯到導師暑假也要來學校
09/02 08:21, 29F
→
09/02 08:21, , 30F
如果那些會議需要導師一起開 導師不肯暑假出席 所以
09/02 08:21, 30F
→
09/02 08:22, , 31F
資源班只好第一周停課來處理那些前置作業 但事實上
09/02 08:22, 31F
→
09/02 08:22, , 32F
第一週導師沒停課啊 那豈不是代表那些東西本來就不
09/02 08:22, 32F
→
09/02 08:23, , 33F
用導師參與？ 這樣一來為何還一直扯導師暑假來不來
09/02 08:23, 33F
推
09/02 12:13, , 34F
還是快承認你就是你姐吧!
09/02 12:13, 34F
→
09/02 13:07, , 35F
趕快來代理當特教老師，疑問一次解決
09/02 13:07, 35F
推
09/02 19:10, , 36F
1.直接要學校給你交代為何第一週不上課，因為網友
09/02 19:10, 36F
→
09/02 19:10, , 37F
的回答並沒有解答你姐學校狀況，行政推說不知道，你
09/02 19:10, 37F
→
09/02 19:10, , 38F
就堅持行政給你答案!
09/02 19:10, 38F
→
09/02 19:10, , 39F
2.直接去教育局投書說你的不滿!
09/02 19:10, 39F
推
09/02 20:57, , 40F
去你的減少對一般生上課的影響，你乾脆掛牌只教天使
09/02 20:57, 40F
→
09/02 20:58, , 41F
資優班小貼心好棒棒寶寶算了
09/02 20:58, 41F
推
09/02 22:18, , 42F
你前幾篇的推文有的說我姐學校，有的說我學校，所以
09/02 22:18, 42F
→
09/02 22:18, , 43F
是你的還是你姐姐的? 有點霧煞煞
09/02 22:18, 43F
噓
09/02 22:41, , 44F
有意見直接去投訴吧 沒在體制內不知道在這邊戰什麼
09/02 22:41, 44F
噓
09/02 22:49, , 45F
對啦對啦 我們特教就是很爽啦 這樣高興了嗎？
09/02 22:49, 45F
噓
09/02 22:55, , 46F
09/02 22:55, 46F
噓
09/02 23:25, , 47F
直接問學校啦
09/02 23:25, 47F
噓
09/03 07:34, , 48F
請你姊自己出來說明很難嗎?
09/03 07:34, 48F
噓
09/03 08:36, , 49F
你就是你姐對吧
09/03 08:36, 49F
噓
09/03 17:25, , 50F
第一次在這個板噓文，什麼叫做"影響一般生的權益"!?
09/03 17:25, 50F
噓
09/03 17:37, , 51F
影響一般生的權益？ 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
09/03 17:37, 51F
噓
09/03 21:33, , 52F
一週四十節課也太血汗了吧！學生一週也沒四十節呀~
09/03 21:33, 52F
→
09/03 21:33, , 53F
哪裡的資料?還是咕狗隨便抓?
09/03 21:33, 53F
推
09/03 23:27, , 54F
雖然表面道歉，卻暗地裡放箭。
09/03 23:27, 54F
噓
09/03 23:30, , 55F
你以為搬法條，老鳥就會鳥你喔。傻傻的
09/03 23:30, 55F
→
09/04 18:59, , 56F
你到底想幹嘛？
09/04 18:59, 56F
‣ 更多 zDavi 的文章
文章代碼(AID): #1LvVmncg (Teacher)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 9 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 zDavi 的文章
文章代碼(AID): #1LvVmncg (Teacher)