Re: [分享] 糗！課綱微調什麼？抗議學生：陳澄波是被

看板Teacher作者 (龜山老夫郎)時間9年前 (2015/07/24 08:48), 編輯推噓13(46推 33噓 424→)
留言503則, 37人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
這就是我覺得民進黨和一些台獨團體很過份的原因。 說真的，雖然有時候會笑這些同學不懂事，被操弄， 但畢竟他們就是小孩子，情有可原。 再過五年，等他們成熟了，他們會明白，並否定現在不成熟的作為。 真正該指責的是民進黨和台聯和其一些外圍團體。 為了自己政治上的利益，讓這些年輕的學子為他們打頭陣。 為什麼黑社會的幫派要滲入校園？ 為什麼有些直銷商要進入校園？ 民進黨也是利用一樣的道理，跟黑社會幫派和不肖直銷有啥區別？ 上一次幫太陽花，民進黨立委幫學生顧門開道， 這次甚至讓學生可以請款。 我只能提醒那些配合幫忙的老師們， 民進黨這樣的操弄，總有一天會被反撲， 水能載舟也能覆舟，那些曾被推爆的人都會由紅轉黑。 想遠一點吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.173.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1437698902.A.455.html
→
07/24 09:12, , 1F
嗯,沒錯,小時候真的容易被操容,所以現在才一堆人唾
07/24 09:12, 1F
→
07/24 09:12, , 2F
棄KMT
07/24 09:12, 2F
→
07/24 09:19, , 3F
是呀，我小時候也被國民黨騙了，國文課本還放了看魚
07/24 09:19, 3F
→
07/24 09:19, , 4F
兒往上游的偽勵志文章，歷史課本還寫國民黨是如何的
07/24 09:19, 4F
→
07/24 09:19, , 5F
好，共產黨是如何可惡，長大後才發現是假的，差點被
07/24 09:19, 5F
→
07/24 09:19, , 6F
國民黨洗腦。
07/24 09:19, 6F
→
07/24 09:24, , 7F
樓上,什麼叫差點,被洗腦有什麼好可恥的?大方承認吧
07/24 09:24, 7F
→
07/24 09:24, , 8F
那些年我們一起被洗腦的教育,我們都經歷過呀
07/24 09:24, 8F
→
07/24 09:26, , 9F
沒被洗腦的應該很少,幸好後來清醒的也不少
07/24 09:26, 9F
推
07/24 09:30, , 10F
自發性和被煽動其實是一樣的 後者是因前者是果 只是
07/24 09:30, 10F
→
07/24 09:30, , 11F
差在反應速率的快慢
07/24 09:30, 11F
→
07/24 09:40, , 12F
有反對聲音說是被煽動、不成熟，被反撲也只是剛好
07/24 09:40, 12F
推
07/24 09:53, , 13F
你是想表達說民進黨很可惡，只能繼續支持國民黨嗎？
07/24 09:53, 13F
→
07/24 09:53, , 14F
但是國民黨更可惡個一百倍你怎麼就看不見？
07/24 09:53, 14F
推
07/24 10:18, , 15F
因為他不敢承認自己被洗腦，認為是自己的真知灼見
07/24 10:18, 15F
噓
07/24 10:26, , 16F
都你在講，5年後你再來看看！
07/24 10:26, 16F
推
07/24 10:39, , 17F
就事論事吧各位～你超爛，所以我很爛？
07/24 10:39, 17F
推
07/24 11:01, , 18F
看到有老師被民進黨洗腦洗到高潮就覺得有趣
07/24 11:01, 18F
推
07/24 11:18, , 19F
連鍵盤支持國民黨課綱都羞於啟齒的實在沒資格說三道
07/24 11:18, 19F
→
07/24 11:18, , 20F
四
07/24 11:18, 20F
推
07/24 11:25, , 21F
反國民黨政策=民進黨，已經是某些人逃避現實的必要
07/24 11:25, 21F
→
07/24 11:25, , 22F
起手式了
07/24 11:25, 22F
推
07/24 11:44, , 23F
長大才知道吳鳳的故事是掰出來的
07/24 11:44, 23F
→
07/24 11:47, , 24F
吳鳳的故事是日本時代日本唬爛的，國民政府繼續沿用
07/24 11:47, 24F
→
07/24 11:47, , 25F
而且還直接翻譯日本的的國語讀本當課文
07/24 11:47, 25F
噓
07/24 11:50, , 26F
原PO是老師嗎? 這種老師我認識不少
07/24 11:50, 26F
→
07/24 11:51, , 27F
對呀，所以國民黨沿用都沒有責任唷
07/24 11:51, 27F
推
07/24 11:54, , 28F
只能說真是歷史的諷刺，反日的國民黨繼續用日本的
07/24 11:54, 28F
→
07/24 11:54, , 29F
爛故事
07/24 11:54, 29F
→
07/24 11:55, , 30F
吳鳳害樓歪了 抱歉
07/24 11:55, 30F
推
07/24 11:55, , 31F
S兄我也遇過，通常這種老師被學生質疑都會跳腳，大
07/24 11:55, 31F
→
07/24 11:55, , 32F
罵學生怎麼能以下犯上呢？ㄧ定是被帶壞
07/24 11:55, 32F
→
07/24 11:56, , 33F
國民黨好無辜喔，用到日本的爛故事
07/24 11:56, 33F
推
07/24 11:57, , 34F
我終於發現我長期被國民黨洗腦~所以現在我反KMT
07/24 11:57, 34F
→
07/24 12:12, , 35F
長大才發現自己被國民黨洗腦加一。
07/24 12:12, 35F
→
07/24 12:15, , 36F
而且現在反國民黨真的不再等於DPP支持者。
07/24 12:15, 36F
→
07/24 12:16, , 37F
陳水扁贏的那年我還覺得難過。想起來真是太可笑了..
07/24 12:16, 37F
噓
07/24 12:21, , 38F
現在KMT的總統候選人高二就入黨囉
07/24 12:21, 38F
→
07/24 12:22, , 39F
看她跟她的支持者講高中生不能關心這些事就超好笑
07/24 12:22, 39F
還有 424 則推文
→
07/26 12:22, , 464F
有多少代理教師被迫找其他工作？
07/26 12:22, 464F
噓
07/26 13:11, , 465F
批評人家炒作，又堅持回歸藍綠兩黨，你是沒發現只要
07/26 13:11, 465F
→
07/26 13:11, , 466F
兩黨繼續鬥下去諸如此類的炒作就不會斷嗎？
07/26 13:11, 466F
→
07/26 13:12, , 467F
要講多久才明白，政治不是只有藍綠
07/26 13:12, 467F
→
07/26 13:32, , 468F
07/26 13:32, 468F
→
07/26 13:33, , 469F
我比較認同紅字所說
07/26 13:33, 469F
→
07/26 13:34, , 470F
坦白說，那個老師會完全照課綱教？
07/26 13:34, 470F
→
07/26 13:35, , 471F
學生資訊來源可多了，若課綱有用，太陽花不會發生
07/26 13:35, 471F
→
07/26 13:39, , 472F
07/26 13:39, 472F
→
07/26 13:41, , 473F
誰在喊黑箱？95年時，D黨執政時，k黨喊，現在k黨執
07/26 13:41, 473F
→
07/26 13:41, , 474F
政，D黨喊
07/26 13:41, 474F
→
07/26 13:49, , 475F
07/26 13:49, 475F
→
07/26 13:51, , 476F
為何說會變成藍綠對決，上面圖片有寫
07/26 13:51, 476F
→
07/26 13:53, , 477F
07/26 13:53, 477F
→
07/26 13:54, , 478F
黑箱不是問題，大家耗費太多在國族認同
07/26 13:54, 478F
→
07/26 13:55, , 479F
所以談程序談專業，最終回到國別認同藍綠議題
07/26 13:55, 479F
→
07/26 13:59, , 480F
某位上過電視大談正義的老師，竟然可以把翻轉教育研
07/26 13:59, 480F
→
07/26 13:59, , 481F
習照片，講成2000教師將加入正義行列
07/26 13:59, 481F
→
07/26 14:02, , 482F
07/26 14:02, 482F
→
07/26 14:03, , 483F
這位老師大談政府黑箱，程序不公開，但是哪道程序讓
07/26 14:03, 483F
→
07/26 14:03, , 484F
他取得2000教師發言權？
07/26 14:03, 484F
→
07/26 14:04, , 485F
唉，非法正義嗎？
07/26 14:04, 485F
→
07/26 14:16, , 486F
07/26 14:16, 486F
→
07/26 14:17, , 487F
95～98課綱都黑箱，為何沒人反對？因為沒太陽花呀
07/26 14:17, 487F
→
07/26 14:17, , 488F
天下烏鴉一般黑，
07/26 14:17, 488F
→
07/26 14:22, , 489F
臺灣早開放了，資訊不受限 ，課本也無法影響孩子的
07/26 14:22, 489F
→
07/26 14:22, , 490F
想法 教育是讓孩子學會批判思考， 教能力比教內容
07/26 14:22, 490F
→
07/26 14:22, , 491F
重要
07/26 14:22, 491F
噓
07/26 14:28, , 492F
之前媒體把這位老師捧的多公民，多熱血
07/26 14:28, 492F
→
07/26 14:29, , 493F
我今早一看他的發言，多麼兩套標準
07/26 14:29, 493F
噓
07/26 14:29, , 494F
老師當然不會全照課綱教，但並不代表就該放任亂改
07/26 14:29, 494F
→
07/26 14:30, , 495F
原來可以用這種心態手法，去反課綱？
07/26 14:30, 495F
→
07/26 14:30, , 496F
那95、98課綱，誰放任？
07/26 14:30, 496F
→
07/26 14:31, , 497F
談程序和專業為何非得回到藍綠？那是論者自己問題
07/26 14:31, 497F
→
07/26 14:32, , 498F
每個人反課綱想法不同，你想用誰代表大眾？
07/26 14:32, 498F
→
07/26 14:32, , 499F
你看其他推文或文章，就愛拿愛國同心會支持課綱來說
07/26 14:32, 499F
→
07/26 14:32, , 500F
嘴
07/26 14:32, 500F
→
07/26 14:33, , 501F
95課綱黑不黑我不知，但以前黑代表以後要繼續黑？
07/26 14:33, 501F
→
07/26 14:37, , 502F
前面自相矛盾後面越扯越遠，我覺得膩了你慢慢講吧
07/26 14:37, 502F
→
07/26 14:38, , 503F
me too,解散
07/26 14:38, 503F
‣ 更多 musashi0389 的文章
文章代碼(AID): #1LiOjMHL (Teacher)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 musashi0389 的文章
文章代碼(AID): #1LiOjMHL (Teacher)