Re: [分享] 認真的教師真的不值每月十萬元嗎?

看板Teacher作者giroux (新一)時間9年前 (2015/06/16 23:21)推噓2(2推 0噓 7→)

留言9則, 5人參與討論串1/3 (看更多)

※ 引述《song79802 (xXXX)》之銘言： : 若一個導師每天七點半到校看早自修並處理學生的各種事務 : 早自修不是教育部認定的正式課程照理老師不需在他仍在班上看著學生 : 聯絡簿也不是規定要改的他認真的批閱 : 小孩發生了事情他細心的詢問孩子並且平復他們的心情一切以孩子出發著想 : 而不是校規桌上一擺開始寫警告單 : 中午陪孩子用餐看著他們掃地午休 : 然後下午待到學生放學才離去 : 然後每天還要上3~4堂課 : 這種老師請問你們感覺值多少?? : 我感覺10萬都不為過你們認為呢?? : 老師啊你在付出的同時有想過你值多少嗎?? : 若你要用愛來一筆帶過我也無話可說 : 請正視自己的專業專業不能免費也不能過於廉價你用資本主義那套來衡量教師專業價值，那麼套用你的思維，認真的老師當然值高薪，則不認真的老師該低薪。請問評鑑標準何在？工作不認真，老闆隨時可以請你走路。工作認真，則應該實質獎勵。請問在臺灣當老師企求的是穩定，還是以資本主義按件計酬的人多？你可以滿嘴銅臭味，但你的工作除了錢還有升遷，為名為利或為權，人各有志，但以資本主義套入教育市場，那麼老師就做好服務顧客的準備，否按件計酬的錢提下，少了學生額絕對是跟自己的口袋過不去。不過把公立學校變成補習班來經營的話，絕對跟大多版上當老師的初衷大相逕庭。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.102.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1434468067.A.01F.html

→

xiaonew

06/16 23:49, , 1^F

06/16 23:49, 1^F

→

song79802

06/16 23:49, , 2^F

06/16 23:49, 2^F

→

song79802

06/16 23:50, , 3^F

06/16 23:50, 3^F