Re: [高中] 嘉義縣萬能工商，錄取去報到吃閉門羹

看板Teacher作者 (因為你沒有愛)時間9年前 (2014/09/03 23:58), 編輯推噓-17(20推 37噓 40→)
留言97則, 48人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
我太晚上來看，有好多東西都有人幫我講了。還發現有人確是可以停進去QQ ※ 引述《KAKUDO (南月)》之銘言： : 首先，先自我介紹就是原PO文中的行政同夥＂人事主任＂。 : 關於文中的守衛大哥，我想是有必要跟幫他說句公道話，如果有人覺得只是單純的護航 : ，那麼左鍵離開應該是一個不浪費時間的好作法。 這不是單純的護航，真的越弄越糟，我是這麼覺得... : 以下逐一做甄選錄取事件的回應： : 8/14對任何一間學校而言，這個時間點找老師真的非常急迫，加上8/18又為本校小暑假 : 前的最後一天上班日，接下來得到8/29的開學準備日才會全校出席。我想任誰都希望在 : 8/18這一天可以把延宕已久的舍監老師確定好，也讓全校的老師課表可以確認。 : 畢竟本校規模雖然不大，但對於教務處而言，面對一直不確定的師資，那麼他的排配課 : 亦沒有塵埃落定的時候。或許，大家都想好好休息然後等開學，不是嗎？ 反正那天報到，守衛給我過去，什麼事都沒有了 : ※ 引述《ACER2 (因為你沒有愛)》之銘言： : : 先不談面試的過程，因為我表現不太好，不過還是上了。 : 那一天原PO的上台試教的確差強人意，但實際上是甄選委員表示「如果老師願意兼任舍 差強人意...QQ 真感謝貴校不棄嫌捏 我覺得不好是因為我訪談問答忘記講柴油引擎的曲軸跟凸輪軸定時齒輪比2:1的部分 回來之後我又趕緊加強再背一次進排氣閥開啟閉角度跟噴油時間啟停角度 我是面試電機科，試教是給15分鐘。 有發準備的講義，從基礎元件講到自保持電路，可能15分鐘要好好安排小而美的課程 我太注重課程從基礎開始的完整性，這在教學是很重要。 不過面試可能直接進應用電路就好，因為基本元件聽的人早都懂了輪不到你教。 這樣安排，講起來可能會順一點，不那麼趕，給各位參考。動作跟語調都要拉大一點。 : 監，可以的話我們應該錄取」；加上原PO第一時間由本人直接晤談，結果初步同意擔任 : 舍監，所以便預設原PO會來服務，也預約8/18上午九點到本人的辦公室辦理報到。 : 而這即是原PO真正錄取的原因！ : : 8/18早上要去萬能工商報到，守衛竟然不開閘門給我進去。 : : 要我車停外面，再走進去。我都開了30公里到你這邊，這樣對待來客？ : : 明明裡面我就停過，不要說停車場有空，內部馬路，建築物前，都有空位可以臨停阿。 : : 又沒有開學，也沒有會議。 : : 現在在大門，警衛要我連來賓都不如，停外面馬路再走進去。 : : 警衛又說"你是xxx吧"，還講出我名字我還有點訝異，人事是有通知守衛我要來喔。 : 我們的警衛個性是比較憨直，但老實說「我並沒跟他說原PO的大名」，僅告知有新老師 : 要來報到，請他多留意；所以可能原PO聽錯他說了您的大名了！ : 再者，學校為了讓車輛動線出入流暢，都會規劃固定的停車格，換言之並非只要看到空 : 位就可以停車；更重要的一點，校內基於保護師生安全，儘管是暑假期間，大門口守衛 儘管是...暑假期間也不給方便。 : 還是會希望非校內教師、監評或長官停放於門口左右兩側，這是他的基本職責，我個人 要報到的人還是當外人看喔，好歹要有點待客之禮吧 : 覺得並無不妥。何況學校還有少數的建教班學生，他有不可不慎重的必要！ 要報到的人當成是好像會對建教班學生不利的怪叔叔，並無不妥，有必要。 : 所以，對於他上一讓原PO意外停放，本人會多加要求！ 兩句驚嘆號好嚴喔，而且還要求守衛再嚴，不會吧 : : 我"對阿" : : 警衛"你去停外面" : 假定守衛大哥的語氣，就如同原PO所述，那麼我倒是非常感到詫異。因為從我到學校服 : 務當小老師開始，守衛就是同一人，還真沒聽過如此頤指氣使的口吻呢！ : 是否他沒有微笑，執著的神情讓原PO感到不快？ -.- : : 我一想到這種行政的態度，瞧不起人。 : : 分明就是故意刁難。我也搞不懂明明是人事主任要我過去，任職 導師+舍監+數學科 : 原PO的專長屬理工類，但因為已於八月中旬，相關專業科目的科主任已經將課表排配完 : 成，目前只剩下數學科還需要老師幫忙分擔，加上原PO有意願擔任舍監，這才會讓原PO : 出線。其中因為還有一個班需要導師，教學組於是更進一步想確認原PO是否願意擔任導 : 師？這樣一來基本鐘點還得調降，課表又得微修。 : 但8/18當天上午八點我致電原PO，卻未獲得直接的允諾，所以我還是很保留地說「沒關 : 係，等一下到了我們再當面詳談好了！」故導師一職並非是已經確定的工作。 導師一職是我在路上決定接受的，所以已經確定。 : : 真的有點骨氣的人都不會停外面再走進去。那種感覺就是完全沒有尊嚴。 : : 如果我就這樣路過，不就塑造警衛像神一樣高高在上，我是一只老鼠。 : : 考量到以後工作也要面對這種人，我只好說"那我不來了" 就回家 : 換言之，今天是因為守衛的口氣不佳，就讓你覺得飽受不被重視，所以丟下一句「那 : 我不來了」就閃了？結果原PO不知道的是，你走後九點十分守衛大哥隨即打分機內線向 : 我致歉，只是希望原PO可以停車在校門口，結果卻「害新老師馬上調頭走了」，一整個 : 早上都讓他心情感到內疚，請問到底是誰才真的是「高高在上」呢？ 本著鄉民常說的，不爽不要＿的道理。問題就是我真的感到不爽阿 : 最令人不解的是，後來再親自打電話想了解過程，原PO竟「直接關機」！？ : 你說三十公里路程乍看很遠，但實際上原PO家到本校有快速道路直達，十點半再打依然 : 關機未果，這到底是怎麼一回事？也許原PO的手機也很生氣吧？ 貴校就不開門給報到人進去，還希望人家要保持暢通等貴校來電。 後來貴校也沒打來了，不相信沒有轉生氣。該不會貴校打不通也不爽了，是吧。 : : 開學前兩天，我特地打電話去關心一下，他們還是在找舍監。 : : 不過人事主任跟我講了，他們校內車位有限，所以有管制。 : : 心想連報到的人都不能進去停喔，這根本狗屁不通。我考量到電話費沒多說。 : 說真的，晚上九點十三分打我的手機，只是為了詢問舍監狀況，其心態實在令人匪夷所 : 思？不知道換作是別人接到這樣的電話，心裡是甚麼想法？我也不想多說。 奇怪，貴校老師晚上9:13接電話就會不爽不想多說？(筆記) 可是這回文十點多耶 其實當時如果好好降低姿態做出協調，我就會去，這就是我打過去的目的之一啦 有沒有很匪夷所思阿XDDD 結果事實上先不談是我先打，而是我聽到的還是很硬... 以後工作上還需要行政協助，這樣硬不行阿。這也是整件事真的確定破局的原因... 不然我幹嘛不在8/18就上來PO文，還要先聽到主任的說法，還要再等開學。 : : 那我去面試那天門口又沒警衛，是怎麼停進去的？ : : 真可惜人事主任也只是那些行政的同夥。我也沒差啦。 : : 只是大家去萬能工商，就算你是被找去報到。 : : 記得車停外面，再徒步走進去。 : : 因為車位有限，所以有管制。 : : 我就是看不到阿...農曆七月，可能要特殊體質才行吧@@ : : 我看板上評價也不怎麼樣，我想真的不怎麼樣。 : : 一談到薪水19110，人事一直東加西加，說出"可能會再高"。...你知道的... : : 最後我還是沒有工作ing，請大家放棄你的尊嚴爬進去！(正解) XDDD : : 有人說，警衛不給我進去是因為有惻隱之心，不忍我受到更悲慘的(加分) : 本篇重點來了，其實原PO在甄試那一天，是唯一沒邊聽邊看甄選注意事項的！ : 難怪他完全會錯意薪資的結構！ 不是會錯意，其實是我不在意。我工作都不談薪水的，以前工作都沒拆開新資單過。 只是回頭之後，算是跳出來想，然後把事實講出來而已。 當時我去的原因就是不在意了，所以下面那段就給鄉民研究 : 首先，任何一所（公私立）學校的教師薪資，一定分為三個部分： : 統一薪俸＋教師研究費＋職務加給。 : 加上原PO沒有合格教師證，是不能享有合格教師待遇的。但是我們都希望老師如果願意 : ，學校一定會會給予合理的津貼做為報酬。當然辛苦是難免，畢竟起薪差了四級。 : 而19110只是統一薪俸，教師研究費呢？少說也有一萬！ : 另外，舍監的基本人數算50人，不足50人亦然。職務津貼只有$300，但每增加一個學生 : ，就是多50元津貼！所以我告訴原PO的舉例是「假定你照顧到第51個學生，那麼你的舍 : 監津貼就是$350。」不知道這樣說明會很難理解？ : 目前學校住宿生人數，經學務處統計為137人！請問還是只有$350嗎？ 就是當舍監+4650，原本只要不用5000就有舍監，真的為貴校感到可惜 不過面試那天有說"新的敘薪辦法"已經給校長，開會通過後就會施行，最快預定9/1上路 怎麼今天還是在講19110，物價也在漲，我想說會是新的數字。這是不是有一點拔剌票 整個過程我好奇就是"新的敘薪辦法"會不會如主任所說的通過，這問主任也沒用。 看來也不用去體會，已經自己報上來了 : 本人擔任人事主任以來，自認把每一個來參加甄選的老師都當成會來本校服務的貴人， : 沒有教師證我也一視同仁！因為我們的學生多半來自弱勢也不懂事，希望這些學生的貴 : 人可以多拉拔！但同樣也必須聲明，對於「教師」這種社會太賦予期待的職業而言，絕 : 不是僅止於一種虛榮心就可以做到的。因為你會遇到更多學生的反動，以及學生家長的 : 無理和要求，這不是三年兩年就可以磨成的。 行了行了,你們學校的作風,在私立界是很出名的,我完全明白。不是吧~這段太跳tone了 : 我能做的，就是在學校給的條件下，儘可能告知所有的內容，沒有調薪我也絕不會開空 : 頭支票！且不直接參與甄選評分，是避免有失公允，但甄選時一定都會反覆詢問老師， : 「還有沒有問題要詢問人事的？」當下不說，回頭卻說我不公不義，這是否有失厚道？ 我沒有說甚麼"不公不義"啦，哇哩咧。 事實上當時我也沒有新資問題，現今真的變成是跳出來想&講而已。 因為我自己的立場就已經變不一樣了， 所以當初不會在意新資，現在變無所謂就偷拿出來酸一下而已XD 抱歉喔 現在似乎大多說薪資低，但那時我還是過去，至今貴校還是不給個方便，甚至要加嚴喔 : 以上．也祝福原PO儘早找到合適的高就，但應該不會是在讓您公開批判的本校！ 貴校還是很硬，看後半句就覺得前半句是虛偽的祝福，最後又是驚嘆號，真的很硬 我會建議說，不管誰對誰錯，加上貴校又是做教育服務的，應該說 (前略)...，即便是本校也仍然歡迎你的加入，啾咪( ^.＜ ) 現在這樣就像剛分手的男女互看不順眼，我們是不是一起回去念高中就好...orz 雖知我不會去了，但是這樣反操作更能顯示貴校的肚量大，我只是脾氣怪的傢伙 可惜主任放棄這個廣告的機會。可能我在鄉民眼中被扣分，但是有幫貴校加分嗎？ 最後我還是失業ing，還是建議爬進去啦 ╮(╯◇╰)╭ 魯蛇我不該回文，對不起鄉民，我不該被生下來。(正解) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.42.86 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1409759889.A.F0F.html
推
09/04 00:06, , 1F
我看到柴油引擎 以為是應徵汽車科老師 為什麼電機科
09/04 00:06, 1F
→
09/04 00:06, , 2F
要問這個 有點好奇
09/04 00:06, 2F
推
09/04 00:06, , 3F
我建議兩造就此打住 或許是一種誤會 否則一直回文來
09/04 00:06, 3F
噓
09/04 00:07, , 4F
感覺回這篇，完完全全的多餘了
09/04 00:07, 4F
→
09/04 00:08, , 5F
校長是汽修科的，剛好我會維修柴油引擎，有被問到
09/04 00:08, 5F
→
09/04 00:09, , 6F
去,只是惡性循環 再來大家各自都有擁護者 而我認為
09/04 00:09, 6F
→
09/04 00:09, , 7F
雖然覺得學校處理不妥當，但一來一往何不直接致電
09/04 00:09, 7F
→
09/04 00:09, , 8F
說清楚
09/04 00:09, 8F
→
09/04 00:10, , 9F
有氣度的私校是不會再予以追究和打擊 可不是??
09/04 00:10, 9F
推
09/04 00:12, , 10F
了解 不過跟電機科無關 題目有點妙
09/04 00:12, 10F
噓
09/04 00:12, , 11F
態度很有問題...簡單的例子...如果你去社區大樓訪友
09/04 00:12, 11F
→
09/04 00:13, , 12F
警衛知道哪戶出國車子不會在...就應該"行個方便"??
09/04 00:13, 12F
噓
09/04 00:26, , 13F
個性決定命運，走了也好，看完文章覺得就算不在停車
09/04 00:26, 13F
→
09/04 00:27, , 14F
上，遲早也會在其他事上跟學校起衝突
09/04 00:27, 14F
推
09/04 00:31, , 15F
替您加油~有些人給您的意見是為您好,希望您也聽進去
09/04 00:31, 15F
→
09/04 00:51, , 16F
說實在的 如果當初你沒有賭氣手機關機
09/04 00:51, 16F
→
09/04 00:51, , 17F
你的問題就非常非常小了 校方有問題沒錯
09/04 00:51, 17F
→
09/04 00:51, , 18F
但是你自己的態度難道一點問題都沒有嗎
09/04 00:51, 18F
→
09/04 00:52, , 19F
如果你沒有問題 我想大家不會這樣鞭
09/04 00:52, 19F
→
09/04 00:52, , 20F
另外 既然有不滿 為何不致電跟校方反應這樣的情況
09/04 00:52, 20F
→
09/04 00:53, , 21F
這樣在板上一來一往的 效率有比較好嗎??
09/04 00:53, 21F
推
09/04 00:56, , 22F
有良心的私校不多，營利單位居多
09/04 00:56, 22F
噓
09/04 01:00, , 23F
同意l大，你何必回這篇= =
09/04 01:00, 23F
推
09/04 01:56, , 24F
私校生態就是這樣。你本來就要有所準備
09/04 01:56, 24F
推
09/04 01:58, , 25F
別忘了現在是你沒工作，而且私校圈小
09/04 01:58, 25F
→
09/04 01:59, , 26F
黑的可能性會很高
09/04 01:59, 26F
推
09/04 02:21, , 27F
回這一篇多餘+1
09/04 02:21, 27F
推
09/04 02:33, , 28F
在旁觀者角度只覺得原po太孩子氣了
09/04 02:33, 28F
→
09/04 06:49, , 29F
私校生態就是這樣。你本來就要有所準備
09/04 06:49, 29F
推
09/04 07:20, , 30F
稍一讓你不爽就轉頭走人關機不接電話,教職工作除了
09/04 07:20, 30F
→
09/04 07:20, , 31F
教授知識外還必須解決學生家長問題,這樣你有辦法和
09/04 07:20, 31F
→
09/04 07:21, , 32F
人溝通嗎?回文口氣有幾句滿輕佻,可能得慎重考慮老師
09/04 07:21, 32F
→
09/04 07:22, , 33F
這個工作適不適合你..
09/04 07:22, 33F
噓
09/04 07:43, , 34F
洗洗早點睡
09/04 07:43, 34F
噓
09/04 07:47, , 35F
高下立判
09/04 07:47, 35F
噓
09/04 08:17, , 36F
本來覺得還好~看完這篇突然覺得你問題大多了
09/04 08:17, 36F
推
09/04 08:18, , 37F
見好就收，你這樣一回，感覺又不值得同情了
09/04 08:18, 37F
推
09/04 08:40, , 38F
別把數字版的文風寫在這，不是每個人都能接受
09/04 08:40, 38F
推
09/04 08:49, , 39F
當初幫你說話的大概會後悔死………
09/04 08:49, 39F
噓
09/04 08:57, , 40F
09/04 08:57, 40F
噓
09/04 08:59, , 41F
...
09/04 08:59, 41F
噓
09/04 09:16, , 42F
補推一下您的熊庹
09/04 09:16, 42F
噓
09/04 09:26, , 43F
你何必呢.....
09/04 09:26, 43F
噓
09/04 09:59, , 44F
過程也許有誤會，但結果是好的XD
09/04 09:59, 44F
噓
09/04 10:01, , 45F
這篇真的多回了!
09/04 10:01, 45F
噓
09/04 10:22, , 46F
說實在你也是越弄越糟了
09/04 10:22, 46F
噓
09/04 10:45, , 47F
....噓你最後一段....你的講法跟很多幹了壞事的人..
09/04 10:45, 47F
→
09/04 10:46, , 48F
說法好像....
09/04 10:46, 48F
噓
09/04 10:48, , 49F
很多壞人都會說我就是爛... 我就是壞..我媽不該生我
09/04 10:48, 49F
→
09/04 10:50, , 50F
少數愛擺爛的學生...口頭禪就是你最後說的那一句
09/04 10:50, 50F
推
09/04 10:51, , 51F
建議原ＰＯ低調點 教育圈很小的 難保萬能之後不會..
09/04 10:51, 51F
→
09/04 10:52, , 52F
以後你要考公立或私立難保不會有人看到這篇
09/04 10:52, 52F
噓
09/04 11:18, , 53F
同樣停車問題，同樣新進教師，同一個警衛，同一個
09/04 11:18, 53F
→
09/04 11:19, , 54F
主任，結果一個是客客氣氣互相祝福，一個是針鋒相對
09/04 11:19, 54F
→
09/04 11:21, , 55F
互相批評，怎麼差那麼多?難道警衛跟主任精神分裂?
09/04 11:21, 55F
→
09/04 11:21, , 56F
看完上篇跟這篇的感想
09/04 11:21, 56F
→
09/04 11:22, , 57F
原PO"反正那天報到，守衛給我過去，什麼事都沒有了"
09/04 11:22, 57F
→
09/04 11:23, , 58F
感覺讓你過去，以後事情反而更多，警衛救了雙方阿
09/04 11:23, 58F
→
09/04 11:25, , 59F
奉勸原PO，如果遇到不如意都是這種態度跟口氣，
09/04 11:25, 59F
→
09/04 11:26, , 60F
以後面對學生一定會崩潰的
09/04 11:26, 60F
→
09/04 11:29, , 61F
如果您還想走教育這條路，請務必調整心態，
09/04 11:29, 61F
→
09/04 11:30, , 62F
大家還是很歡迎您的
09/04 11:30, 62F
噓
09/04 12:33, , 63F
講好卻不來,關機測試人,9:13打電話覺得ok 服了你
09/04 12:33, 63F
噓
09/04 12:50, , 64F
奉勸原po還是不要走教育界吧！從一開始看你的第一po
09/04 12:50, 64F
→
09/04 12:50, , 65F
就覺得你不適合這職業，如果我是校內人，會很慶幸
09/04 12:50, 65F
→
09/04 12:50, , 66F
最後你沒來。
09/04 12:50, 66F
噓
09/04 12:58, , 67F
奉勸原po還是不要走教育界+1
09/04 12:58, 67F
噓
09/04 13:17, , 68F
自己說不在意薪水，事後又拿出來講，而且還講錯！
09/04 13:17, 68F
噓
09/04 14:10, , 69F
警衛不給進去停車是他ㄍㄡ
09/04 14:10, 69F
→
09/04 14:11, , 70F
夠盡責，但是你關機就顯得氣度小到不行啊
09/04 14:11, 70F
噓
09/04 16:11, , 71F
第一篇我覺得還好 這一篇真令人捏一把冷汗
09/04 16:11, 71F
噓
09/04 17:00, , 72F
這位老師到其他地方，以這樣的態度我想應該還是會
09/04 17:00, 72F
→
09/04 17:00, , 73F
有衝突的
09/04 17:00, 73F
噓
09/04 18:40, , 74F
某些論點和敘述非常不認同
09/04 18:40, 74F
噓
09/04 19:11, , 75F
態度很有問題 而且語句不通順 整篇文章看的很辛苦
09/04 19:11, 75F
→
09/04 19:13, , 76F
還好你沒有教師證 拜託你不要來當老師
09/04 19:13, 76F
→
09/04 19:13, , 77F
而且情緒也太敏感了吧 連加個驚嘆號都不行....
09/04 19:13, 77F
推
09/04 19:20, , 78F
從第一篇文就覺得不值得同情到這一篇文覺得更是如此
09/04 19:20, 78F
噓
09/04 19:21, , 79F
推錯 噓回來
09/04 19:21, 79F
噓
09/04 19:50, , 80F
感覺原PO不適合當老師 祝福您在別的領域有好的發展
09/04 19:50, 80F
噓
09/04 20:25, , 81F
個人很討厭吃人夠夠的私校，但是更討厭一大堆啾咪的
09/04 20:25, 81F
→
09/04 20:25, , 82F
文章，國中生嗎？
09/04 20:25, 82F
推
09/04 20:31, , 83F
是覓職的成年人，態度卻像情侶吵架般賭氣，
09/04 20:31, 83F
推
09/04 20:34, , 84F
學生比警衛難對付多了，更會讓人崩潰。
09/04 20:34, 84F
推
09/04 20:36, , 85F
而且你的重點應該是去報到，不是跟警衛糾纏。
09/04 20:36, 85F
推
09/04 20:38, , 86F
別讓情緒凌駕你的理性而忘了重點，否則很難順利。
09/04 20:38, 86F
噓
09/04 20:41, , 87F
09/04 20:41, 87F
噓
09/04 21:40, , 88F
還是別走教育吧
09/04 21:40, 88F
噓
09/04 23:28, , 89F
ー
09/04 23:28, 89F
噓
09/05 13:06, , 90F
真的好幼稚……
09/05 13:06, 90F
噓
09/05 14:41, , 91F
朝聖
09/05 14:41, 91F
噓
09/05 15:39, , 92F
你轉行吧
09/05 15:39, 92F
噓
09/05 18:08, , 93F
你不要當老師了吧！態度啊～～～
09/05 18:08, 93F
→
09/05 19:37, , 94F
校方有過失沒錯 但原PO的處理方式幼稚又情緒化@@
09/05 19:37, 94F
噓
09/06 05:30, , 95F
這樣的態度...您還是不要走教育，考慮些別的職業。
09/06 05:30, 95F
推
09/11 20:58, , 96F
知道該校風評真的很驚人。別再鬥無益的結果。祝您
09/11 20:58, 96F
→
09/11 20:58, , 97F
有更好的發展。
09/11 20:58, 97F
‣ 更多 ACER2 的文章
文章代碼(AID): #1K1pgHyF (Teacher)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ACER2 的文章
文章代碼(AID): #1K1pgHyF (Teacher)