Fw: [新聞] 陳震遠論文不只審查有弊 連內容也有問題

看板Teacher作者 (武心)時間9年前 (2014/07/18 01:13), 編輯推噓2(2推 0噓 2→)
留言4則, 3人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JnobwbE ] 作者: H3 (HHH) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 陳震遠論文不只審查有弊 連內容也有問題 時間: Thu Jul 17 09:40:08 2014 1.媒體來源: 聯合新聞網 2014/07/17 03:26 2.完整新聞標題/內文: 陳震遠論文不只審查有弊 連內容也有問題 屏東教育大學前副教授陳震遠疑造假審查論文的人頭帳號，教育部前部 長蔣偉寧被牽連下台，科技部初步調查即發現，陳震遠的論文不只審查程序 有弊端，連論文內容也有大問題。 大量引用自己或弟弟著作 科技部查出，陳震遠發表在「天然災害」 (Natural Hazards, NH)期刊 發表的一篇論文，內容短短12頁，就引用124篇其他論文，占整整4頁半；最 誇張的是，這當中的 111篇都引自他或雙胞胎弟弟、高雄海洋科大教授陳震 武的著作。 科技部長張善政、次長林一平看了嘖嘖稱奇，說沒看過「引自家論文」 到這麼離譜的。 仔細檢視該論文，其中短短一句「人機互動是人和電腦之間互動的研究 」，竟出自陳氏兄弟的87篇論文，引文說明卻占了三行，連一般研究生寫論 文都不敢這麼做，卻出現在副教授的論文。 換句話說，這個引用可為陳家兄弟過去的87篇論文，各增加一次引用數 ，若數十篇論文都這樣互相引用，每篇的引用數便可馬上暴增；高引用數在 量化評鑑下，可換算成「點數」讓學者得到升等、申請獎金等好康。 負責調查的科技部官員說，有問題的期刊至少四、五種，且隨便拿起陳 震遠的其他論文一翻，都是密密麻麻寫滿Chen CW（陳震武）和Chen CY（陳 震遠）、落落長的「自引單」。 林一平表示，用這種手段膨脹論文影響力，真的太誇張，怪不得陳震遠 今年擠進台灣「論文高引用率」第八名。有官員說，陳震遠「超級厲害」， 高引用率竟打敗中研院院長翁啟惠等一堆學界大老的論文。 官員指出，陳震遠的論文品質也不佳，如論文簡介中竟出現「一本書是 由一堆紙夾在一起，每一張紙叫做一頁、一頁有兩面....」等廢文，「讀論 文的是該領域的專家，又不是幼稚園小孩，這會不會太瞎了？」 陳震武論文也被疑有弊 另有中研院研究人員發現，陳震武在NH期刊發表廿一篇論文，其中八篇 審查速度快得不合理，從十五天到一個月不等。科技部懷疑這可能是另一樁 假人頭審查案，NH期刊本身可能也有問題。 曾投稿到NH期刊的學者如國研院颱洪中心主任李清勝、災防中心副執密 李維森等都表示，NH期刊審查時間平均是半年到一年，最快也要兩個月，在 一個月內完成從沒有聽過，「太不可思議」。 陳氏兄弟的論文弊案，顯然還有許多未爆彈、牽涉更多人，科技部正積 極調查中。 3.新聞連結: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/8809314.shtml#104 4.備註: 自己的論文自己審 +) 自己的論文自己引 +) 自己的論文怎麼寫？廢文拖檯錢 -------------------------------- 兄弟同登國立正副教授+著作等身 +教育部獎勵特殊優秀人才彈薪+科技部年輕優秀學者計畫+...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.18.182 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1405561210.A.94E.html
推
07/17 09:40, , 1F
這有點扯了
07/17 09:40, 1F
推
07/17 09:41, , 2F
台灣之光
07/17 09:41, 2F
推
07/17 09:41, , 3F
蔣:你怎麼不早說
07/17 09:41, 3F
→
07/17 09:41, , 4F
每一張紙叫做一頁、一頁有兩面...XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
07/17 09:41, 4F
→
07/17 09:41, , 5F
同實驗室引用先前學長著作要加引用嗎?
07/17 09:41, 5F
推
07/17 09:41, , 6F
應該是個大炸彈 準備要有其他人扯進來了
07/17 09:41, 6F
推
07/17 09:42, , 7F
昨天就有人講出來了，難怪要在reviewer動手腳
07/17 09:42, 7F
推
07/17 09:42, , 8F
大家都這樣幹~
07/17 09:42, 8F
推
07/17 09:42, , 9F
有人早就說了一堆未爆彈，搞不好科技部長自己的論文也...
07/17 09:42, 9F
→
07/17 09:42, , 10F
就算是延續自己的著作也是要引用
07/17 09:42, 10F
→
07/17 09:43, , 11F
啊這就ptt 廢文實做咩
07/17 09:43, 11F
推
07/17 09:43, , 12F
廢文XDDDD
07/17 09:43, 12F
→
07/17 09:43, , 13F
誰的學生 領回去好嗎？
07/17 09:43, 13F
→
07/17 09:43, , 14F
有點邏輯的都知會想自審就一定有鬼啊..
07/17 09:43, 14F
→
07/17 09:43, , 15F
昨天有人說蔣偉寧掛名的其中一篇大篇幅自我抄襲
07/17 09:43, 15F
推
07/17 09:43, , 16F
廢物老師指導出來的廢物學生
07/17 09:43, 16F
→
07/17 09:44, , 17F
先用分身當上版主 接著發廢文 再開幾十個分身把廢文推爆
07/17 09:44, 17F
→
07/17 09:45, , 18F
最後自己把廢文選進精華區 perfect
07/17 09:45, 18F
推
07/17 09:45, , 19F
蔣偉寧指導的是陳震武不是陳震遠啦
07/17 09:45, 19F
→
07/17 09:45, , 20F
超廢 我寫this is a book 都比他強
07/17 09:45, 20F
推
07/17 09:46, , 21F
每一張紙那意段真的超廢的，接下來有的查了XDDDDD
07/17 09:46, 21F
推
07/17 09:46, , 22F
引用同實驗室論文是要加引用沒錯 不然會變自己抄襲自己
07/17 09:46, 22F
推
07/17 09:46, , 23F
沒讀過書,想請問論文引用有迴避原則嗎?引用弟弟的有限制嗎
07/17 09:46, 23F
→
07/17 09:46, , 24F
不但近親繁殖還自體繁殖自產自銷了
07/17 09:46, 24F
→
07/17 09:47, , 25F
他又要打錯字了嗎lol
07/17 09:47, 25F
→
07/17 09:47, , 26F
講簡單一點只要不是這篇的新東西都要引用
07/17 09:47, 26F
推
07/17 09:48, , 27F
所以說沒事幹嘛弄假審查人，蔣又為何要撇清，因為知道有鬼
07/17 09:48, 27F
推
07/17 09:48, , 28F
這傢伙以前的指導教授是誰？是不是這樣教導這樣寫論文
07/17 09:48, 28F
→
07/17 09:49, , 29F
一堆教授在放暑假，不要搞到人家暑假不能放心出國玩~~~
07/17 09:49, 29F
→
07/17 09:49, , 30F
引用誰的沒印象有限制，可以延續自己研究引用自己的
07/17 09:49, 30F
推
07/17 09:49, , 31F
太神啦
07/17 09:49, 31F
推
07/17 09:50, , 32F
台灣之光
07/17 09:50, 32F
推
07/17 09:50, , 33F
台灣之光
07/17 09:50, 33F
推
07/17 09:52, , 34F
引用本身並無限制 因為有可能是上一個研究的後續
07/17 09:52, 34F
推
07/17 09:53, , 35F
陳震遠碩博士應該都是在中山海工念的吧，查碩博論文網就知道
07/17 09:53, 35F
→
07/17 09:53, , 36F
PTT廢文輸遠了 人家的廢文還可以投期刊 你看看
07/17 09:53, 36F
→
07/17 09:53, , 37F
不過12頁就引用了4頁半 確實太誇張了wwww
07/17 09:53, 37F
推
07/17 09:54, , 38F
不只K黨內鬥,軍中跟教育界也是在鬥,看戲囉~
07/17 09:54, 38F
→
07/17 09:54, , 39F
PTT廢文只會被噓 投期刊的廢文要是有抄襲就會被告 比較好?
07/17 09:54, 39F
→
07/17 09:54, , 40F
而且可不像唱片那樣寬鬆說致敬就可以解決
07/17 09:54, 40F
推
07/17 10:10, , 41F
自己的肺紋自己審
07/17 10:10, 41F
推
07/17 10:28, , 42F
廢文不用桶嗎？
07/17 10:28, 42F
推
07/17 10:30, , 43F
希望科技部認真查 一定會查到很多這種研究學者的啦
07/17 10:30, 43F
→
07/17 10:32, , 44F
每一張紙有兩面 每一面叫做一頁吧
07/17 10:32, 44F
推
07/17 10:39, , 45F
鄉民的廢文還沒有論文的廢
07/17 10:39, 45F
推
07/17 11:25, , 46F
還是爽爽騙到副教授的位置
07/17 11:25, 46F
※ tainanuser:轉錄至看板 AfterPhD 07/17 11:39
推
07/17 12:04, , 47F
這廢文會不會太誇張了XDDD
07/17 12:04, 47F
推
07/17 12:11, , 48F
教育真的了很大問題,早已背離教育
07/17 12:11, 48F
推
07/17 12:30, , 49F
XDDDD
07/17 12:30, 49F
推
07/17 12:39, , 50F
廢文會被劣退嗎
07/17 12:39, 50F
噓
07/17 12:42, , 51F
引用自己論文又沒有用，根本不計算。
07/17 12:42, 51F
推
07/17 13:34, , 52F
廢文界的神
07/17 13:34, 52F
推
07/17 19:25, , 53F
會不會是菸酒僧的逆襲？拗我！？婊你！！
07/17 19:25, 53F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: maskzero (111.249.202.59), 07/18/2014 01:13:47
→
07/18 01:15, , 54F
學術界嘛! 習慣就好，等風頭過了，就雲淡風輕了...
07/18 01:15, 54F
→
07/18 01:15, , 55F
震遠、震武，加油! 你們跟蔣老師一定可以沒事的...
07/18 01:15, 55F
推
07/18 08:25, , 56F
什麼鬼，學生敢交這種東西肯定被我噹的
07/18 08:25, 56F
推
07/18 09:53, , 57F
大推
07/18 09:53, 57F
‣ 更多 maskzero 的文章
文章代碼(AID): #1Jo0HDO6 (Teacher)
‣ 更多 maskzero 的文章
文章代碼(AID): #1Jo0HDO6 (Teacher)