[分享] 鼓勵罷課 非「真愛」

看板Teacher作者 (夢已經振動奮鬥毋通放)時間10年前 (2014/03/28 07:14), 編輯推噓8(10247)
留言59則, 17人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
文章出處 http://www.chinatimes.com/newspapers/20140328002058-260109 這些日子,看到學生在立法院與行政院為反服貿而展開台灣歷史上的另一波學運;心中有 極度不忍,也隱隱作痛。 從歷史上看,引起學運總是執政者在若干施政上有所不周或便宜行事,致令最富正義感的 青年,看不下去,憂心國家未來發展而勇敢挺身。 當然,歷史上也總看到許多群眾運動,因過程受到某些不當因素的滲入而變質,既妨礙了 學運的純正性,甚至付出許多不必要的代價;凡此種種,皆讓我們感到整個社會都應該以 嚴肅的心情保持「冷靜」;執政者與運動的學生都必須謙遜,反躬自省,使我們國家的民 主與法治得以兼顧。從運動中獲得正面能量,使我們的國家社會獲得進步的動力。 我們如果都能夠認清以愛為本質,在青年人成長進步的過程中,鼓勵他們某種程度的「叛 逆」,這是青年人由生澀而成熟的必須過程,也是必須的代價。 所謂「愛」,至少涵蓋4個主要內容: 尊重學生的人格:惟有尊重,才能使青年人心悅誠服,並使人格發展欣欣向榮; 教人比教書重要:人文教育的重要信念是「士先器識,而後學問。」教育者重要的是要指 導學生如何思考、如何體驗、如何感受、更要知道如何去慎思明辨與篤行,對自己的行為 負起責任,這樣才能完成更完美的人生。 知情意並重的教育:洞察力、審美觀與理解力同樣重要;但青年學生也必須理解,三者必 須平衡,相輔相成而無所偏,對自己的行為負責才是完美的人生。 我們認為真正的愛要有關懷、了解、包容與責任:某些院校,為反服貿鼓勵罷課、罷工, 這可能並不是真正的「真愛」;且不說學生的「受教權」受損,也不符整體社會、師生與 家長的期望,也違反「程序」正義。 任何一件重大歷史事件的關鍵時刻,有時「克制」更勝「悲壯」,這就是為什麼胡適要說 「容忍比自由更重要了!」 鄭貞銘 (作者為中國文化大學華岡教授) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.129.163 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1395962078.A.CDB.html

03/28 08:03, , 1F
總是要我們懂得包容、尊重,但不想想誰一開始不尊重
03/28 08:03, 1F

03/28 08:04, , 2F
我們人民 ,就是「政府」但卻沒人譴責政府 究竟是誰
03/28 08:04, 2F

03/28 08:05, , 3F
違法程序正義 當然抗議要和平理性 但不是一味要這
03/28 08:05, 3F

03/28 08:06, , 4F
學生退讓 簡單來說:會說這類道理的人都是因為「事
03/28 08:06, 4F

03/28 08:06, , 5F
不關己」...
03/28 08:06, 5F

03/28 08:17, , 6F
中國國民黨中央文化工作會副主任、中國國民黨青年工
03/28 08:17, 6F

03/28 08:17, , 7F
作會總幹事、中國國民黨中央青年工作會專任委員
03/28 08:17, 7F

03/28 08:18, , 8F
中國國民黨中央評議委員、北京師範大學客座教授
03/28 08:18, 8F

03/28 08:18, , 9F
南京大學新聞研究所高級研究員、珠海大學新聞學研究
03/28 08:18, 9F

03/28 08:18, , 10F
所所長、、上海交通大學教授、湖南大學教授、中南大
03/28 08:18, 10F

03/28 08:19, , 11F
學教授
03/28 08:19, 11F

03/28 08:20, , 12F
御用學者為何不寫明對岸的教職身份 基本上已是中國人
03/28 08:20, 12F

03/28 08:22, , 13F
基本上這種人是專門幫執政者唱搖籃曲 讓被壓迫者沈睡
03/28 08:22, 13F

03/28 08:52, , 14F
一樓說的其實很有道理
03/28 08:52, 14F

03/28 08:58, , 15F
總統、行政院長一直在罷工更糟糕阿,他們做過什麼正
03/28 08:58, 15F

03/28 08:59, , 16F
事嗎? 其實看到中國時報就知道力場了阿XD
03/28 08:59, 16F

03/28 09:06, , 17F
你還要教學生讀書就好,其他不要管的經師嗎?
03/28 09:06, 17F

03/28 09:51, , 18F
這篇文章的邏輯真是亂到極點 「教人比教書重要」提到
03/28 09:51, 18F

03/28 09:52, , 19F
的事情跟罷課完全沒有正相關
03/28 09:52, 19F

03/28 09:53, , 20F
且他最後引胡適 正好打臉自己的無法容忍罷課
03/28 09:53, 20F

03/28 09:58, , 21F
樓上O大說得好 上位者尸位素餐...
03/28 09:58, 21F

03/28 10:32, , 22F
他不懂程序正義 誤把程序正義當成遵守法令
03/28 10:32, 22F

03/28 10:35, , 23F
這次的訴求「退回服貿」是檢視服貿30秒通過是否符合
03/28 10:35, 23F

03/28 10:37, , 24F
有法源依據 制訂兩岸監督條例 或是審議式民主 是想
03/28 10:37, 24F

03/28 10:38, , 25F
建立新的立法程序 落實程序正義
03/28 10:38, 25F

03/28 11:10, , 26F
教師在這種事上是否應該更加中立?還是要把自己觀念
03/28 11:10, 26F

03/28 11:10, , 27F
灌輸給學生?這需要我們好好檢討
03/28 11:10, 27F

03/28 11:11, , 28F
把自己對政府的觀念灌輸給學生,真的對嗎?你的想法就
03/28 11:11, 28F

03/28 11:12, , 29F
一定百分百正確嗎?其實很多教育人員本身也很偏激
03/28 11:12, 29F

03/28 11:12, , 30F
也才有這樣的學運!!因為支持的老師也很多
03/28 11:12, 30F

03/28 11:13, , 31F
在抗議現場聽演講,算不算另一種灌輸?洗腦?
03/28 11:13, 31F

03/28 11:13, , 32F
我覺得值得思考
03/28 11:13, 32F

03/28 11:37, , 33F
請先看清一個概念:教育本身就不可能撇除任何立場。
03/28 11:37, 33F

03/28 11:37, , 34F
當執政者或掌權者利用課綱修改,本身就是一種意識的
03/28 11:37, 34F

03/28 11:37, , 35F
灌輸,源頭就根本不可能撇除意識形態了,你還會期望
03/28 11:37, 35F

03/28 11:38, , 36F
執行課綱的教學現場不帶有任何意識? 這樣不會太不公?
03/28 11:38, 36F

03/28 11:39, , 37F
現在的事實就是掌權者利用各種管道已經無法完全控制
03/28 11:39, 37F

03/28 11:39, , 38F
人民的想法,所以會有人起身反抗,這時還要怪罪老師
03/28 11:39, 38F

03/28 11:40, , 39F
怪罪學生們不該質疑課本質疑公權力?
03/28 11:40, 39F

03/28 11:40, , 40F
個人認為教學現場能做到最好的就是: 各種不同面向下
03/28 11:40, 40F

03/28 11:41, , 41F
作評論作省思,所謂各種面向當然不能夠只有像這篇
03/28 11:41, 41F

03/28 11:41, , 42F
四不像的文章意識,而是優劣評斷,如此才不愧對父母
03/28 11:41, 42F

03/28 11:41, , 43F
生給我們的腦袋。
03/28 11:41, 43F

03/28 19:37, , 44F
受不了,怎麼總有人把大學教授跟中小學老師混為一談
03/28 19:37, 44F

03/28 19:37, , 45F
然後以此批評去立院或野台開講座的老師。要知道他們
03/28 19:37, 45F

03/28 19:38, , 46F
並不是在「法定的上班課堂」發表己見,學生參與那些
03/28 19:38, 46F

03/28 19:39, , 47F
講座也不是強迫性的,再說大學的課程本來就是自主參
03/28 19:39, 47F

03/28 19:40, , 48F
與、自主規劃,跟中小學具強制性的課程根本就不一樣
03/28 19:40, 48F

03/28 19:43, , 49F
扯遠了,其實我只是想說我們還是別在課堂上抒發己見
03/28 19:43, 49F

03/28 19:44, , 50F
畢竟中小學老師的「自主性」目前仍遠不如大學教授
03/28 19:44, 50F

03/28 23:20, , 51F
可以提醒學生去看去思考
03/28 23:20, 51F

03/28 23:27, , 52F
不用跟自以為是的暴民說太多,這種人容不下別人不同
03/28 23:27, 52F

03/28 23:27, , 53F
意見,在立院睡飽一些吧!原po加油
03/28 23:27, 53F

03/29 13:06, , 54F
支持本文!若我小孩的老師鼓勵罷課,我會告到他回家
03/29 13:06, 54F

03/29 17:21, , 55F
老師真的會影響學生! 但學生的想法是否很成熟?不見得
03/29 17:21, 55F

03/30 09:55, , 56F
原po明明要大家思考這篇文章的觀點,結果有人跳針
03/30 09:55, 56F

03/30 21:36, , 57F
這篇到底在寫什麼鬼...
03/30 21:36, 57F

03/30 21:37, , 58F
奴性堅強四個字竟然可以展開成這麼大串廢話
03/30 21:37, 58F

04/04 00:56, , 59F
難怪台灣離鬼島不遠矣
04/04 00:56, 59F
文章代碼(AID): #1JDB3UpR (Teacher)
文章代碼(AID): #1JDB3UpR (Teacher)