Re: [爆卦] 有關服貿,請幫忙傳給身邊的教育界同仁

看板Teacher作者 (grifonxu)時間10年前 (2014/03/21 12:10), 編輯推噓9(9014)
留言23則, 9人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《ACien (change)》之銘言: : 小妹我是國中地理老師 : 記得五月天阿信說 請你們走到學校裡面,教出更棒的學生 : 看到這篇文章,於是我用翰林跟康軒課本裡的圖跟文字說明 : 寫了一篇網誌 : http://acien413.blogspot.tw/2014/03/blog-post_20.html : 如果從這樣的角度下手~~國中生應該可以懂一些些關於服貿的事情吧 : 老師也不會牽扯到立場的問題吧!! : 不知板上的其他老師能否給些意見呢 黑箱部分 逐條審可能要講解逐條審的利弊 另服貿在簽訂前立法院內政委員會已經審議過了 http://i.minus.com/i0VdYBkjVfPTK.jpg
關於這次強渡關山的前後新聞也必須介紹 因為這扯到國會兩黨均不守程序正義 從民進黨3/12起的作為 3/13被抓到紙條 以及下週霸占主席台到國民黨惱羞成怒強渡關山 都必須介紹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.242.248

03/21 14:38, , 1F
戰鬥力指數破表 由此可知哪來的黑箱作業???
03/21 14:38, 1F

03/21 14:51, , 2F
委員會審議跟立院一讀是不一樣的程序,本就是要多重
03/21 14:51, 2F

03/21 14:51, , 3F
審議才能把關
03/21 14:51, 3F

03/21 14:53, , 4F
或許如此 但也應提及協議秘密簽定過程始引發的爭議
03/21 14:53, 4F

03/21 14:54, , 5F
及協議中不對等的限制和衝擊 才能更了解立院杯葛起因
03/21 14:54, 5F

03/21 14:58, , 6F
這次也是委員會審議...l兄您老不知道嗎?
03/21 14:58, 6F

03/21 15:22, , 7F
辛苦的張委員火速將協議送交立院存查,換句話說即表
03/21 15:22, 7F

03/21 15:22, , 8F
示毋需三讀通過啊
03/21 15:22, 8F

03/21 15:32, , 9F
前因後果要完整交給學生 國民黨惱羞成怒
03/21 15:32, 9F

03/21 15:33, , 10F
不代表那樣做是對 民進黨前週的惡意 也是促成這事件
03/21 15:33, 10F

03/21 15:34, , 11F
原因
03/21 15:34, 11F

03/21 15:34, , 12F
都要呈現
03/21 15:34, 12F

03/22 11:12, , 13F
推g大,完整說明,不要加入自己的主觀想法,訓練學生
03/22 11:12, 13F

03/22 11:13, , 14F
自主的想法,不被任何謠言煽動。
03/22 11:13, 14F

03/22 11:15, , 15F
推...也因此,我無法理解為何是包圍國民黨黨部
03/22 11:15, 15F

03/22 11:17, , 16F
這篇比原po好太多了。
03/22 11:17, 16F

03/22 11:36, , 17F
推g大,越深入探討,越發現不是只有國民黨的問題
03/22 11:36, 17F

03/22 23:30, , 18F
樓上現在才發現?==但是,很多人只選擇願意相信的
03/22 23:30, 18F

03/23 00:05, , 19F
我本來也以為有黑箱,後來…本來看某教授懶人包也很
03/23 00:05, 19F

03/23 00:05, , 20F
氣,後來多看了,更氣,氣自己看啥鬼懶人包!
03/23 00:05, 20F

03/23 00:08, , 21F
然後又回到亙古不變的核心問題,政黨分食臺灣,你我
03/23 00:08, 21F

03/23 00:08, , 22F
喊燒還打起來,回頭看,他媽的我們連湯都沒得喝了。
03/23 00:08, 22F

03/24 01:15, , 23F
我也是推g大,也推作者,我們應該要有更多用心的老師
03/24 01:15, 23F
文章代碼(AID): #1JAxkajt (Teacher)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JAxkajt (Teacher)