[請益] 介聘綁約問題

看板Teacher作者 (維蘇威金曜日)時間10年前 (2014/02/20 22:30), 編輯推噓16(16推 0噓 56→)
留言72則, 19人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
不好意思要麻煩各位有經驗的前輩 因自己去年剛考上有綁約兩年的縣市 但因家裡有長輩需照料,時間金錢親情的壓力下實在無法負擔 想說是否可提介聘但基於簡章規定不知是否可行 綁約兩年是有違反的條哪法律嗎？ 爬過文,有失敗與成功的案例 是否可請問前輩們的經驗？謝謝！！ 感激不盡！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.99.191
→
02/20 23:00, , 1F
有綁約就不能介聘吧 既然無法負擔去年幹嘛考這縣市
02/20 23:00, 1F
推
02/20 23:01, , 2F
要看哪個縣市 還有教育局長態度
02/20 23:01, 2F
推
02/20 23:10, , 3F
迷之聲~某山線局長很硬!!
02/20 23:10, 3F
推
02/20 23:18, , 4F
有關係，就沒關係，綁約自動失效
02/20 23:18, 4F
→
02/20 23:19, , 5F
沒關係被擋下來，想申訴可以，但跑完流程
02/20 23:19, 5F
→
02/20 23:19, , 6F
差不多你也要開始準備第二年介聘了
02/20 23:19, 6F
推
02/21 09:17, , 7F
上簽呈看看嗎？
02/21 09:17, 7F
推
02/21 11:12, , 8F
沒有甚麼綁約問題，校長同意，通常就沒問題，二年只
02/21 11:12, 8F
→
02/21 11:15, , 9F
是原則，有特殊原因是可以問問看
02/21 11:15, 9F
→
02/21 15:54, , 10F
簡章等同契約(具法律效力)~但"關係"是籌碼~
02/21 15:54, 10F
推
02/21 17:50, , 11F
再忍一年就好啊 不然重考教甄
02/21 17:50, 11F
→
02/21 19:38, , 12F
大家都只會說教甄不好考，當然大家就全台跑透透。哪
02/21 19:38, 12F
→
02/21 19:39, , 13F
可能只考自己家鄉？別人考上其他縣市是他的本事和運
02/21 19:39, 13F
→
02/21 19:41, , 14F
氣，實在沒必要說出那種「既然有綁約，幹嘛考這裡」
02/21 19:41, 14F
→
02/21 19:41, , 15F
這種話？
02/21 19:41, 15F
→
02/21 19:43, , 16F
何況綁約根本就與法不符，不是嗎？道德感是用來修身
02/21 19:43, 16F
→
02/21 19:44, , 17F
，而非拿來攻擊別人的武器。
02/21 19:44, 17F
→
02/21 20:29, , 18F
請問綁約如何於法不符? 地方特考更是綁約六年！
02/21 20:29, 18F
推
02/21 20:54, , 19F
莫忘偏遠地區老師考走，以及聘不到臨時教師的困境
02/21 20:54, 19F
→
02/21 20:55, , 20F
綠島就算綁6年，依然很多老師願意在那付出教育熱忱
02/21 20:55, 20F
→
02/21 22:57, , 21F
考上前：天涯海角都願意；考上後，人不為己...
02/21 22:57, 21F
→
02/22 00:36, , 22F
考上前：天涯海角都願意；考上後：綁約違法 無誤
02/22 00:36, 22F
推
02/22 03:03, , 23F
你在考之前不是心甘情願接受你現在認為違法的綁約嗎?
02/22 03:03, 23F
→
02/22 03:05, , 24F
教甄不好考 所以考有綁約的縣市可以理解
02/22 03:05, 24F
→
02/22 03:06, , 25F
但考上了才來馬後跑扯後腿說綁約違法 這叫有道德感?
02/22 03:06, 25F
→
02/22 03:07, , 26F
相信當初口委一定問過類似 願不願意留在這裡
02/22 03:07, 26F
→
02/22 03:07, , 27F
為什麼你想來考我們縣市?想想當初你是怎跟口委回答的
02/22 03:07, 27F
→
02/22 03:09, , 28F
當初回答就算不是真心話~但現在想提前走不成
02/22 03:09, 28F
→
02/22 03:10, , 29F
就來番違法論?想請問樓上綁約如何於法不符?是哪條法?
02/22 03:10, 29F
→
02/22 03:12, , 30F
建議你乾脆同樓上M大所說~再出來考教甄
02/22 03:12, 30F
→
02/22 16:27, , 31F
真該學金門通通去公證的，兩年就受不了...
02/22 16:27, 31F
推
02/22 17:36, , 32F
家裡有長輩需照料,時間金錢親情的壓力下實在無法負擔
02/22 17:36, 32F
→
02/22 17:36, , 33F
????????在報考之前都不先想清楚的報到前又不想清楚
02/22 17:36, 33F
→
02/22 17:38, , 34F
實在是....做事這樣沒頭沒腦怎當老師~只能怪自己吧
02/22 17:38, 34F
→
02/22 17:39, , 35F
去向上級打悲情牌看看對方買不買帳~在這打悲情牌沒用
02/22 17:39, 35F
→
02/22 19:20, , 36F
去年除了台中市簡章有明文規定外，還有哪縣市也是？
02/22 19:20, 36F
→
02/23 07:51, , 37F
有規定的縣市很多 但嚴格制行的縣市比較少
02/23 07:51, 37F
→
02/23 07:52, , 38F
台中是教育處直接擋掉 教評會過也沒用
02/23 07:52, 38F
→
02/23 07:52, , 39F
苗栗好像也是 苗栗是綁三年
02/23 07:52, 39F
→
02/23 07:53, , 40F
不過說實在話 每次提到介聘綁約 都會有正義魔人出來
02/23 07:53, 40F
→
02/23 07:54, , 41F
其實沒必要不是嗎...明明實務上教評會多半會通融 XDD
02/23 07:54, 41F
→
02/23 07:55, , 42F
教師對內的炮火太強 對教育界不是好事
02/23 07:55, 42F
→
02/23 08:20, , 43F
正義魔人? 你是不是弄錯重點了？ 現在是最基本
02/23 08:20, 43F
→
02/23 08:21, , 44F
尊重合約問題，而不是額外的道德約束
02/23 08:21, 44F
→
02/23 08:23, , 45F
而好不容易爭取來的教師專業自主，若教評會或
02/23 08:23, 45F
→
02/23 08:25, , 46F
本身無法做到有效的監督及維護專業，反而才容易
02/23 08:25, 46F
→
02/23 08:26, , 47F
失去立場，接下來會怎樣才更令人害怕?
02/23 08:26, 47F
→
02/23 08:27, , 48F
對內砲火過強? 你真的這樣覺得?
02/23 08:27, 48F
→
02/23 11:01, , 49F
我的言論可能偏差又用詞不當，說聲抱歉。至於法條的
02/23 11:01, 49F
→
02/23 11:02, , 50F
部分是指：初聘為一年一聘，第一次續聘也是一年。綁
02/23 11:02, 50F
→
02/23 11:03, , 51F
三年是可以的嗎？請指教，謝謝。
02/23 11:03, 51F
→
02/23 11:08, , 52F
聘約的年數規定跟介聘年數限制兩者是分開看的, 並不
02/23 11:08, 52F
→
02/23 11:09, , 53F
互相限制, 例如在長聘聘約滿期前也是可以提介聘, 介
02/23 11:09, 53F
→
02/23 11:10, , 54F
聘年數限制只是限制至少在同校或同縣市服務幾年後才
02/23 11:10, 54F
→
02/23 11:10, , 55F
可以提出介聘.
02/23 11:10, 55F
推
02/23 12:10, , 56F
我記得工會的立場偏向反對綁約 如果以此為由不允介聘
02/23 12:10, 56F
→
02/23 12:10, , 57F
可以找工會申訴一下 去年似有前例
02/23 12:10, 57F
推
02/24 00:03, , 58F
個人愚見認為當初簡章明明白紙黑字 無人強迫各位報考
02/24 00:03, 58F
→
02/24 00:04, , 59F
如果大家都考上後再來個大反悔~說家裡怎樣又怎樣的
02/24 00:04, 59F
→
02/24 00:05, , 60F
不把規定當回事~當老師自己都這樣了~以後面對拿家裡
02/24 00:05, 60F
→
02/24 00:06, , 61F
原因而不遵守規定要導師破例~而且有一就有二
02/24 00:06, 61F
→
02/24 00:07, , 62F
大家都不遵守當初的規定~我不認為自己當老師還可這樣
02/24 00:07, 62F
→
02/24 00:07, , 63F
以後遇到有各種因素要導師為他破例的學生
02/24 00:07, 63F
→
02/24 00:08, , 64F
也都沒關係嗎?我們怎要求學生就怎要求自己難道不是嗎
02/24 00:08, 64F
→
02/24 00:11, , 65F
這不是正義魔人吧 只是守不守信~最基本尊重合約問題
02/24 00:11, 65F
→
02/24 00:13, , 66F
如果自己是校長~底下一堆這樣反悔的老師學校豈有不亂
02/24 00:13, 66F
推
02/24 08:27, , 67F
我有同事一年就介聘走了
02/24 08:27, 67F
推
02/24 16:53, , 68F
每年都嘛有考上的說 因為親情甚麼地說要調動
02/24 16:53, 68F
→
02/24 16:53, , 69F
是真是假 誰知道
02/24 16:53, 69F
推
02/25 01:23, , 70F
"真有"長輩需照料的話~可以請侍親假~這問題有解套的
02/25 01:23, 70F
推
03/08 20:31, , 71F
再考吧!!考上了校長也阻擋不了
03/08 20:31, 71F
推
03/13 10:33, , 72F
那台中市任教一年到底可不可以提?還是學校同意就可以
03/13 10:33, 72F
‣ 更多 csickhc 的文章
文章代碼(AID): #1J1X5lJJ (Teacher)
‣ 更多 csickhc 的文章
文章代碼(AID): #1J1X5lJJ (Teacher)