[新聞] 調戲女同學 男遭師鞭胸

看板Teacher作者 (Gay Virus)時間10年前 (2013/08/23 10:05), 編輯推噓18(18推 0噓 52→)
留言70則, 27人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
【突發中心╱新北報導】新北市一名國二男學生，上周雨天時搶隔壁班女學生的傘，還調 戲踩水噴濺，導致女學生身體多處淋濕，隔天女學生向自己班上男導師泣訴，男學生因此 被叫到該班訓誡，並遭導師當著全班的面拿籐條抽打，造成男學生胸部多處條狀紅腫。校 方表示，已對導師記兩支申誡處分；專家痛批：「這是報復式行為，老師做了非常糟的示 範！」 -------------------------------------------------------------------------------- 這起體罰事件發生在私立天主教恆毅中學，校方表示，本周一召開教師成績考核委員會， 決議對體罰的莊姓男導師（約五十歲）加重處分兩支申誡；莊師教數學兼任導師，在校資 歷超過二十年，教學認真且從未被投訴或有體罰事件發生，對此事他相當後悔，願意接受 懲處結果。 -------------------------------------------------------------------------------- 恆毅中學發生導師體罰學生事件。突發中心攝女生：就這樣喔 校方指出，上周某下雨天，國二男學生（十四歲）在下課打掃時間，想要跟隔壁班的女學 生（十四歲）共撐一把傘，女學生因不認識他而拒絕，但男學生卻頑皮嬉鬧動手搶傘，並 用力踩踏地上積水，導致女學生的衣服、鞋子被水濺濕，隔天女學生氣得向莊師泣訴告狀 。 校方表示，隨後莊師叫男學生到自己班上，當著全班同學的面對他訓話，還拿出籐條予以 體罰，造成男學生的左胸多處條狀紅腫，但女學生並不滿意，抱怨：「處理這樣而已喔！ 」校方上周六接獲通報，向莊師與男學生交叉查證後，證實確有體罰情事。 -------------------------------------------------------------------------------- 「在國外可解聘」 人本基金會執行長馮喬蘭批評，老師這樣報復式的行為，目的是在殺雞儆猴，「但卻像是 成為學生的靠山或黑道大哥一樣，一點教育者的高度都沒有！」她認為，這名老師做了非 常糟的示範，但只有申誡處分，類似狀況在國外可予以解聘。 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130823/35241420 支持這位老師!!人苯才是黑道!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.168.50.230
→
08/23 10:13, , 1F
老師當然是學生的靠山 學生做錯事就該處罰!
08/23 10:13, 1F
→
08/23 10:15, , 2F
在國外可解聘 在國內可支持這位老師
08/23 10:15, 2F
推
08/23 10:20, , 3F
人本出現……
08/23 10:20, 3F
→
08/23 10:24, , 4F
凡是人本反對的我們就要支持
08/23 10:24, 4F
→
08/23 10:28, , 5F
推樓上 現在小屁孩不給點教訓真的不行 難怪私校會夯
08/23 10:28, 5F
→
08/23 10:39, , 6F
這老師打的好啊 不然是要上法院告性騷擾嗎
08/23 10:39, 6F
→
08/23 10:41, , 7F
体倒是說說，該如何處罰這類的學生..
08/23 10:41, 7F
→
08/23 10:42, , 8F
而且，他們往往知過更不改，一犯又累犯..
08/23 10:42, 8F
推
08/23 10:57, , 9F
直接請受害女學生家長對男生提起性騷擾告訴
08/23 10:57, 9F
推
08/23 11:05, , 10F
人苯反對的我都挺,老師加油
08/23 11:05, 10F
→
08/23 11:11, , 11F
打得好+1
08/23 11:11, 11F
推
08/23 11:25, , 12F
看成男師遭鞭胸XD
08/23 11:25, 12F
→
08/23 12:06, , 13F
体: 你就讓他調戲 調戲到累了他就不會在調戲啦
08/23 12:06, 13F
推
08/23 12:33, , 14F
莊老師你好棒
08/23 12:33, 14F
推
08/23 12:35, , 15F
老師不當受害者的靠山...難道要當加害者的嗎?
08/23 12:35, 15F
→
08/23 12:38, , 16F
但沒必要動手...邀雙方家長來學校談即可...
08/23 12:38, 16F
推
08/23 12:57, , 17F
老師沒權力動手，記學生過即可。
08/23 12:57, 17F
→
08/23 13:47, , 18F
加害者的靠山就是人苯
08/23 13:47, 18F
→
08/23 13:54, , 19F
我只問:這老師憑哪一條授權打傷學生?請回個專業答案?
08/23 13:54, 19F
→
08/23 13:55, , 20F
能找出解答那就沒事 找不出來 那被懲處當然是自招的
08/23 13:55, 20F
→
08/23 18:15, , 21F
102.7.10修訂教師法，體罰霸凌經教評會確定者解聘。
08/23 18:15, 21F
→
08/23 18:34, , 22F
教育者的高度? 國家元首都要親民了~ 但他也太激動了
08/23 18:34, 22F
推
08/23 18:50, , 23F
看了描述 這男學生很惡劣耶
08/23 18:50, 23F
→
08/23 18:51, , 24F
男學生憑哪一條授權調戲女生？被懲處當然是應該的
08/23 18:51, 24F
→
08/23 21:06, , 25F
推樓上 該打的 就是該打
08/23 21:06, 25F
→
08/23 21:06, , 26F
欠
08/23 21:06, 26F
推
08/23 21:28, , 27F
推文中覺得不該打的，自己想想如果今天是你女兒遇到
08/23 21:28, 27F
→
08/23 21:28, , 28F
這種狀況，你又是同校老師（女兒不在你班上），你會
08/23 21:28, 28F
→
08/23 21:29, , 29F
不會想動手？家長動怒沒人說話，老師動怒萬人撻伐。
08/23 21:29, 29F
→
08/23 21:29, , 30F
但都忘了檢討那個手賤又好色的男生。
08/23 21:29, 30F
→
08/23 21:30, , 31F
如果人本馮喬蘭自己遇到這種事，我很樂於學習她身為
08/23 21:30, 31F
→
08/23 21:31, , 32F
人本首席名師的處理方式。
08/23 21:31, 32F
推
08/23 21:34, , 33F
打完罵一罵和走法律程序 你是男生家長你要選那項
08/23 21:34, 33F
→
08/23 21:43, , 34F
玩大一點，用性騷擾通報給行政疑似校園性侵害事件
08/23 21:43, 34F
推
08/23 22:02, , 35F
那人本是誰的靠山？？？
08/23 22:02, 35F
→
08/23 22:03, , 36F
加害人的靠山
08/23 22:03, 36F
→
08/23 22:40, , 37F
plancklin說的是正解 YOPO說的是短視的做法
08/23 22:40, 37F
→
08/23 22:43, , 38F
打人當然短視，但該打和能不能動手打是兩回事。
08/23 22:43, 38F
→
08/23 22:43, , 39F
教師不能動手打，他動手了所以錯。動機完全沒錯。
08/23 22:43, 39F
→
08/23 22:44, , 40F
人本想要把這種老師妖魔成「報復式」行為，我呸。
08/23 22:44, 40F
→
08/23 22:44, , 41F
有本事就連帶討論那位動手的男生，少在那捉輕放重，
08/23 22:44, 41F
→
08/23 22:44, , 42F
去 你 的 人 本 。
08/23 22:44, 42F
→
08/23 22:47, , 43F
人本有說男生的做法沒錯嗎?樓上從新聞哪句看到的?
08/23 22:47, 43F
→
08/23 22:48, , 44F
今天一碼歸一碼 男教師有錯 被指摘就怨不得人 YOPO扯
08/23 22:48, 44F
→
08/23 22:48, , 45F
開焦點自顧自講到別處去 這算哪門子邏輯訓練?
08/23 22:48, 45F
→
08/23 22:49, , 46F
人本有針對男同學的行為做任何評論？或這類新聞有過
08/23 22:49, 46F
→
08/23 22:49, , 47F
對學生與教師兩邊同樣的批判？
08/23 22:49, 47F
→
08/23 22:49, , 48F
今天這則新聞給教師們的啟示是:如同部份網友說的 制
08/23 22:49, 48F
→
08/23 22:50, , 49F
度上自有規定 都幾歲人了那位被懲處的還腦袋不清動粗
08/23 22:50, 49F
→
08/23 22:50, , 50F
我扯不扯無所謂，教師處罰權動輒得咎才比較扯。
08/23 22:50, 50F
→
08/23 22:51, , 51F
希望C兄/姐哪天不要也遇到這樣的事，就算遇到了，也
08/23 22:51, 51F
→
08/23 22:51, , 52F
所以我上方才只問一句 那個腦袋不清的同行 能回想一
08/23 22:51, 52F
→
08/23 22:51, , 53F
切忌沈得住氣啊。
08/23 22:51, 53F
→
08/23 22:52, , 54F
下哪條法律授權他毆打犯錯的學生?包準他跟范佐憲一樣
08/23 22:52, 54F
→
08/23 22:52, , 55F
推文又開始互卡了，算了，專心玩古劍去。不然玩一下
08/23 22:52, 55F
→
08/23 22:52, , 56F
@#$%^只會裝傻
08/23 22:52, 56F
→
08/23 22:52, , 57F
跳回PTT推文一下真麻煩...
08/23 22:52, 57F
→
08/23 22:52, , 58F
我會不會裝傻，有在看我推文的都知道。我在推文發言
08/23 22:52, 58F
→
08/23 22:52, , 59F
洪仲丘帶手機是違規沒錯 但哪一條法律授權送關禁閉?
08/23 22:52, 59F
→
08/23 22:53, , 60F
也不是一兩天了，你慢罵吧。我的意思有表達清楚就好
08/23 22:53, 60F
→
08/23 22:53, , 61F
怕一直卡文，加上我對筆戰沒興趣，先這樣吧。
08/23 22:53, 61F
→
08/23 22:54, , 62F
懲處性騷擾 自有規定 哪條法律授權教師毆打色狼學生?
08/23 22:54, 62F
推
08/24 01:39, , 63F
連私立學校也要管體罰喔?那送私立幹麻
08/24 01:39, 63F
推
08/24 11:04, , 64F
反正別人的女兒呀! 這個社會缺乏同理心。
08/24 11:04, 64F
推
08/24 11:26, , 65F
C大說得是，老師應該直接請記者來報、並送男生去警局
08/24 11:26, 65F
→
08/24 11:27, , 66F
這樣一切合法 是最圓滿的結局
08/24 11:27, 66F
推
08/24 19:03, , 67F
人本是要女學生的家長去告男學生性騷擾嗎？！
08/24 19:03, 67F
推
08/24 22:58, , 68F
打得好! 或許男方家長比較喜歡被告性騷擾,直接報警?
08/24 22:58, 68F
推
08/26 10:53, , 69F
人本會說男學生年紀還小 身心不成熟 希望給他機會ㄎ
08/26 10:53, 69F
推
08/26 14:23, , 70F
恆毅不意外
08/26 14:23, 70F
‣ 更多 GV13 的文章
文章代碼(AID): #1I5iE2Cz (Teacher)
‣ 更多 GV13 的文章
文章代碼(AID): #1I5iE2Cz (Teacher)