Re: [新聞] 反毒不力老師將被記過

看板Teacher作者ballfan (純看球)時間10年前 (2013/08/20 01:22)推噓9(9推 0噓 13→)

留言22則, 11人參與討論串3/4 (看更多)

像這樣的東西教師工會要很快出聲去反對，我必須講驗尿這事根本不是教師工作應該負擔的，它有一定的專業和行為規準，以及公權力的承擔，講白一點就是檢警的工作，反毒就教師的責任就是宣導、教育。即使是已確定的染毒的學生，教師能做的也頂多是關心與適當的輔導。其實，多年的經驗，讓我覺得很多學校發生的確定犯罪行為常常都想限於學校處理，真的是臺灣教育界很爛的習慣。像前文推文中提到搜到毒品，其實就直接移給檢警處理，請家長直接到警局去處理，但臺灣都是留在學校處理，一來教師根本沒有辦案的專業能力，二來有毒品就是有犯罪情事，本來就應該移到警方處理，但我們很少這麼做，然後家長來就耀武揚威，找碴罵師，很多就也不了了之。我真的不知道教育部憑什麼界定反毒不力?難道那些形式上的事情做一做就是反毒有力嗎?小弟真的覺得教師工會對於這類事不能沒有作為，臺灣的教師真的承擔過多非教學與教育相關的工作，如何把這些工作，畫分出哪些是真正教師的工作哪些根本不是教師的工作，權責要相符。其實青少年毒品問題，主要根源於夜生活，也就是哪些夜店會讓青少年去的，查一查大概就能掃掉七成了，然後少年幫派、地方陣頭再掃一掃，也就可以輕微多了，還有個管道，就是高職的夜校也是大毒窟，那邊也是個下手的方向。就跟要抓飆車，其實從中輟生和邊緣生下手大概也就得解了，這些難道那些真正的主管機關都不知道嗎?我個人是不相信，但為何就是不動，我一直很納悶。我個人不論是導師班還是科任班，開學的前兩堂課一定會有一堂提到反毒，之後只要還是我教的期間，我一定會用各種機會與方式，去宣導，甚至是洗腦催眠他們毒品是絕對不能碰的。但即使如此，我還是聽聞有學生會去碰，雖然都是畢業後的事，但我也覺得很痛心，只是已無能為力。一個剛出獄的學生要回來找我幫他申請證書，他想再讀高職，他是因毒品進去的，我不知道他能撐多久，他同一屆的都已上大二了，他家庭狀況很差，我盡可能的幫他回正途，但誰知道呢?畢竟面對困境的人是他自己。反毒不力記過?拜託，做點真正有建設性的吧。 -- 紀錄片「野球孩子」片段：「全力以赴喔，從第一球開始，到最後一球都不能保留。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.12.187.68

→

plancklin

08/20 01:53, , 1^F

08/20 01:53, 1^F

→

plancklin

08/20 01:53, , 2^F

08/20 01:53, 2^F

→

plancklin

08/20 01:55, , 3^F

08/20 01:55, 3^F