Re: [請益] 積分160還沒調回台南的老師還有多少?

看板Teacher作者 (山居歲月)時間11年前 (2013/05/25 10:49), 編輯推噓0(5推 5噓 29→)
留言39則, 11人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
看來待過特偏的老師不少， 文章是引起不少迴響，不過我自己還在普通偏遠的山上， 打算戰到學校被裁併再說，所以要調動的不是我，原文主角不是我這可以確定。 要超過160？ 就偏遠3年+平地7年啊.... 至於那30分的差距，一般老師要用12年的青春去追趕（不兼行政的狀況下） 不過現況是，連多用12年換都不能，因為年資40分最久16年就滿了。 天元突破160是待過偏遠的老師光榮的印記，這無庸置疑。 相信大部分調成功的，都是年輕的時候在那裡有過一段青春熱血。 那一般老師是不是也該有一點機會，有再往上增加積分的可能？ 不然有老師為了超過160，刻意往特偏調3年，各位心裡難道除了佩服， 不會覺得感嘆嘛？（又有一班孩子註定3年後要換導師了） 我覺得在偏遠也好，在平地也好，有真心為孩子就是好老師， 大家都很激動的陳述當年在山上的困苦與危險，我想沒有人會質疑這個， 因為更辛苦的是孩子，他們求學之路翻山越嶺，得花6年、甚至9年、12年。 最後恭喜今年調成功的老師 也替還在努力的夥伴們加油 thx~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.3.127
推
05/25 10:58, , 1F
一般老師12年還調不走 除非太挑食...
05/25 10:58, 1F
基隆的就永遠調不走啊，想這樣做也沒機會不是嘛.....
噓
05/25 10:59, , 2F
這篇明顯是戰特偏無誤,特偏加30還太少咧
05/25 10:59, 2F
→
05/25 11:03, , 3F
當好老師的確哪都可以 但特偏是除了好還要拿命換
05/25 11:03, 3F
噓
05/25 11:03, , 4F
三年換導師會很可憐嗎?人家去特偏要調還要被你酸?
05/25 11:03, 4F
噓
05/25 11:03, , 5F
論調不如人 開始轉移焦點到孩子身上
05/25 11:03, 5F
→
05/25 11:04, , 6F
一條老師的命才值30分?我看還應該修改大大調高咧
05/25 11:04, 6F
→
05/25 11:05, , 7F
如果你真心為孩子好 不希望孩子換導師 那就別填調動
05/25 11:05, 7F
大家都說戰特偏，但多少人是在特偏地區待滿160才出來的， 還不是剛畢業前幾年賺滿30就早早『逃離』， 也沒人說+30沒道理，但一般老師只能160不能再往上，就有點可惜 至於大家的氣話『不然你來偏遠待看看』，不就是叫人家去做這種製造高流動率的事？ ※ 編輯: fortunesmile 來自: 220.142.3.127 (05/25 11:10)
→
05/25 11:06, , 8F
難道只要填調動(管他特偏否)都要被你印記非好老師嗎
05/25 11:06, 8F
※ 編輯: fortunesmile 來自: 220.142.3.127 (05/25 11:12)
推
05/25 11:12, , 9F
失焦了，刪文吧，最後會變戰特偏+30與非特偏的戰爭了
05/25 11:12, 9F
→
05/25 11:12, , 10F
特偏老師:只能190不能再往上，就有點可惜
05/25 11:12, 10F
→
05/25 11:29, , 11F
基隆今年調出去的成功機率是45.28%
05/25 11:29, 11F
→
05/25 11:29, , 12F
還贏蠻多縣市的
05/25 11:29, 12F
推
05/25 11:30, , 13F
其實我覺得最公平的應該要推年資分數沒有上限
05/25 11:30, 13F
→
05/25 11:31, , 14F
想調成功，就是想辦法找個互調對象
05/25 11:31, 14F
→
05/25 11:31, , 15F
年資分數不應該有上限
05/25 11:31, 15F
→
05/25 11:32, , 16F
台南很難調，但是今年有人33分就互調進去
05/25 11:32, 16F
推
05/25 13:33, , 17F
我沒待過特偏,但也不太贊成您的論調!我相信回應的人
05/25 13:33, 17F
→
05/25 13:33, , 18F
也不見得都待過特偏,何以大家一面倒都在反您的文?
05/25 13:33, 18F
→
05/25 13:34, , 19F
再者,看到最後,我覺得您似乎"牽拖"到特偏了!其實您可
05/25 13:34, 19F
→
05/25 13:35, , 20F
以爭取一般區老師的積分,別設160的上限,您要說的是
05/25 13:35, 20F
→
05/25 13:36, , 21F
這事嗎?若是,那....干特偏可事啊?還愈扯愈遠,讓人
05/25 13:36, 21F
→
05/25 13:36, , 22F
有"道貌岸然"之感.
05/25 13:36, 22F
→
05/25 13:37, , 23F
更正:"何"事,不是"可"事.
05/25 13:37, 23F
推
05/25 13:40, , 24F
最後,如之前facinado老師的建議及質疑,為何您的同事
05/25 13:40, 24F
→
05/25 13:40, , 25F
老公不檢討是否自己調動的策略失當?調動也是需技巧的
05/25 13:40, 25F
→
05/25 13:42, , 26F
版上有不少老師分享經驗.為何你們不去反思看看?總之,
05/25 13:42, 26F
→
05/25 13:42, , 27F
就事論事吧!
05/25 13:42, 27F
噓
05/25 13:48, , 28F
請你先去特偏待看看體驗人家的辛苦，再來戰特偏...
05/25 13:48, 28F
→
05/25 14:04, , 29F
只能說教師圈很多人過於擔心超額 或者異地當菜鳥
05/25 14:04, 29F
→
05/25 14:05, , 30F
不然早幾年認清介聘規則 先跳到部分縣市特偏待滿3年
05/25 14:05, 30F
→
05/25 14:06, , 31F
或者先調動到新北桃園(這兩地3~5年前都不難單調)
05/25 14:06, 31F
→
05/25 14:06, , 32F
再循多角調的模式去努力接洽 總比在基隆枯等好
05/25 14:06, 32F
噓
05/25 23:34, , 33F
特偏地區教師流動率很高，三年才換老師算很幸福.....
05/25 23:34, 33F
→
05/25 23:35, , 34F
我今年的畢業生六年來總共有6個導師...
05/25 23:35, 34F
→
05/26 13:24, , 35F
推廢掉所有加分 要調動就考試 幫學校濾掉爛人
05/26 13:24, 35F
→
05/26 16:23, , 36F
結果要調動的老師為了調動而一直念書,都沒上課只念書
05/26 16:23, 36F
→
05/26 16:24, , 37F
打混摸魚就為了念書,分數考很高,這樣就是好老師嗎??
05/26 16:24, 37F
→
05/26 18:45, , 38F
樓上,那是反譏原文啦!
05/26 18:45, 38F
→
05/26 18:46, , 39F
他嚷要調卻又眼紅特偏加分,考教甄對他最快啦
05/26 18:46, 39F
‣ 更多 fortunesmile 的文章
文章代碼(AID): #1He2RCUu (Teacher)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 fortunesmile 的文章
文章代碼(AID): #1He2RCUu (Teacher)