Re: [新聞] 導師費緩漲 10萬師跳腳

看板Teacher作者時間11年前 (2013/01/14 23:01), 編輯推噓4(405)
留言9則, 6人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《acer2628 (帥不是罪)》之銘言: : 同意先漲行政人員的… : 行政人員比導師提早到校上班 : 行政人員沒有寒暑假都要到校上班 : 行政人員做了事情還要被導師嫌來嫌去的 : 所以所以行政人員先加錢… 其實根本不應該把導師費從2000元調漲成3000元甚至4000元 也不應該動行政加給 要動行政加給 會連帶動到公務員的加給 行政的加給可是綁公務員職等的 也就是說動到行政加給 就是要把軍/公/教的薪水完全脫勾 這是更困難的事 追根究底 會加國中小的導師費 原因應該還是在於加『導師費』最省錢 真正應該調的是鐘點費 如果可以調到一周18-20節課的鐘點代課 一個月35000-40000元 (大約一節課450-500) 也許可以消減一下找不到鐘點教師吃時數的困境 這樣正式教師與代理教師的授課壓力也會輕鬆一點 這樣對於因授課需求必需超鐘點的行政或老師也小有益處 -- 神啊.... 如果我砸錢買KTR機車 你就把KIWI妹送我吧... :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.167.206

01/14 23:14, , 1F
現在就是標準的 同工不同酬
01/14 23:14, 1F

01/14 23:22, , 2F
鐘點教師與一般老師同工不同酬
01/14 23:22, 2F

01/14 23:22, , 3F
一般老師與 兼任行政 同酬不同工
01/14 23:22, 3F

01/15 09:13, , 4F
不認為鐘點教師和一般教師同工說
01/15 09:13, 4F

01/15 10:14, , 5F
不是同不同工的問題 而是薪水太鳥 找不到老師的問題
01/15 10:14, 5F

01/15 10:49, , 6F
我在同一間學當過21堂課的鐘點,也當過21堂課的專任
01/15 10:49, 6F

01/15 10:50, , 7F
就工作量而言是一樣的,倒是薪水真的差了快兩倍
01/15 10:50, 7F

01/15 10:51, , 8F
從那之後再也不考慮當鐘點了,實際收入跟22k沒兩樣
01/15 10:51, 8F

01/15 18:00, , 9F
推這篇想法!
01/15 18:00, 9F
文章代碼(AID): #1Gz1tH-V (Teacher)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Gz1tH-V (Teacher)