[新聞] 導師費緩漲 10萬師跳腳

看板Teacher作者 (水豚酷外公。)時間11年前 (2013/01/14 11:59), 編輯推噓34(34推 0噓 52→)
留言86則, 40人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
http://0rz.tw/W6ocv 導師費緩漲 10萬師跳腳 今年維持3千元 「馬英九跳票」 2013年01月14日 【劉嘉韻、何孟奎╱台北報導】配合教師薪資去年元旦起恢復課稅，總統馬英九前年底接 見教師團體時承諾，國中小及幼兒園導師費兩年內從每月兩千元增為四千元，去年先調為 三千元，今年應再漲為四千元，但教育部以沒錢為由確定不漲，十萬名導師空歡喜一場。 教師團體痛批馬英九「選前騙票、選後跳票」，不排除號召教師穿黑衣抗議。 每天工作逾12小時 馬英九前年底接見全國教師工會總聯合會代表，承諾兩年內將導師費由每月兩千元調為四 千元，教育部當時說明，全國十萬名國中小及幼兒園導師受惠，導師費每多一千元，國庫 年增近十四億元支出，由教師課稅所得補貼。但教育部國民及學前教育署副署長黃子騰昨 坦承沒經費，今年導師費確定不漲，維持去年的三千元。 黃子騰說，導師費若再加碼為每月四千元將衍生後遺症，包括學校行政職如主任、組長， 加給都與導師費差不多，恐造成教師兼任行政職意願低落；另高中職導師費也僅兩千元， 只漲國中小、幼兒園導師費會不公平，因此研議後決定暫緩實施。 全教總副理事長吳忠泰昨以打油詩「推託耍賴、輕諾寡信、上慚聖賢、下愧師生」回敬馬 英九，教師團體不排除仿去年教師節黑衣行動，以干擾社會最小的方式抗議。 台北市蘭雅國小洪姓導師說，平常教學生「做不到的事別隨便講」，馬英九「難道不曉得 有多少錢可做事，卻在選前亂開支票」；導師每早監督早自習，須改聯絡簿與作業、為孩 子解決家庭糾紛，有時兼任導護，連下班、放假也待命，「每天工作超過十二小時，增加 一千元不為過。」 府方關切將再籌劃 上班族黃義雄認為，馬英九跳票「一點都不意外」，但一般人繳所得稅也未獲補貼，政府 一開始就不應漲導師費。 昨晚總統府請教育部回應跳票指控，教育部次長陳益興說，因稅制改變及老師減少，今年 教師課稅粗估僅七十二億元，較原估算一百零一億元少，會搭配課稅結果籌劃財源，仍以 導師費四千元為目標，「不會也不敢跳票。」 導師費調漲 爭議 ★調漲緣由 ．總統馬英九前年底承諾，導師費由每月2千元，2年內漲為4千元，去年已漲為3千元 ★緩漲理由 ．每漲1千元，國庫年增約14億元負擔，經費不足無法調漲 ．導師費若漲為4千元，與行政主管加給無區隔，教師恐無意兼行政職 ．高中職導師費仍為2千元，調漲造成不公平 ★影響人數 ．全國國中小、幼兒園導師約10萬人 資料來源：教育部、《蘋果》採訪整理 -- 嫩 窮 手 菜 懶 愛 屁 ∥唯　我∥ 番 天 後 擺 神 臺 死 菜 鬼 殘 鳥 惰 玩 孩 ∥獨　尊∥ 顛 才 門 老 手 戰 宅 　● ● ● ● ● ● ● ∥＼●／∥ ● ● ● ● ● ● ● 　█　█　█　█　█　█　█　　 ∥　█ ∥ █　█　█　█　█　█　█ 　∥　∥　∥　∥　∥　∥　∥ 　 ∥／　╲∥ ∥　∥　∥　∥　∥　∥　∥ ＜＝比＝我＝低＝的＝方＝向＝＝＝∥＝＝＝∥＝＝＝比＝我＝高＝的＝方＝向＝＞ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.71.24.175
→
01/14 12:02, , 1F
不意外
01/14 12:02, 1F
→
01/14 12:11, , 2F
現在教師團體很不智..現在的社會氛圍就是軍公教過太
01/14 12:11, 2F
→
01/14 12:12, , 3F
爽..想盡辦法要削福利.教師團體還拋出這議題來吸引
01/14 12:12, 3F
→
01/14 12:12, , 4F
炮火?
01/14 12:12, 4F
→
01/14 12:12, , 5F
所以說一切都不是基層教師決定的
01/14 12:12, 5F
→
01/14 12:13, , 6F
競選時的政見都跳票那麼多..哪會差這項?.
01/14 12:13, 6F
→
01/14 12:19, , 7F
沒錢的時候快點抓軍公教出來讓大家鞭...
01/14 12:19, 7F
推
01/14 12:46, , 8F
那就提出緩課稅的配套措施阿
01/14 12:46, 8F
→
01/14 15:38, , 9F
2014 選舉年等等看。台灣政策施行超適合朝令夕改這
01/14 15:38, 9F
推
01/14 15:47, , 10F
三千不少阿..高中才兩千><
01/14 15:47, 10F
推
01/14 16:27, , 11F
高中不用陪吃午餐與看午休
01/14 16:27, 11F
推
01/14 16:49, , 12F
既然這樣 那應該緩課稅!!!!
01/14 16:49, 12F
→
01/14 16:50, , 13F
憑什麼有利的就跳票 要課稅要老師履行義務就得做?
01/14 16:50, 13F
→
01/14 16:51, , 14F
高中也不用天天改聯絡簿
01/14 16:51, 14F
→
01/14 16:52, , 15F
我們學校高中部老師連早修都不用看
01/14 16:52, 15F
推
01/14 17:50, , 16F
其實應該先調行政...行政都沒人當了 超級慘...
01/14 17:50, 16F
→
01/14 17:50, , 17F
不用拿高中出來救援 覺得不公平 當初就不要承諾
01/14 17:50, 17F
→
01/14 17:51, , 18F
關高中什麼屁事
01/14 17:51, 18F
推
01/14 17:56, , 19F
高中也要看早自修跟午休啊。有責任一點的話。
01/14 17:56, 19F
推
01/14 18:25, , 20F
我每天都跟班吃飯、看午休、看早修....誰說不用的
01/14 18:25, 20F
→
01/14 18:25, , 21F
而且高中也有週記要改
01/14 18:25, 21F
推
01/14 18:36, , 22F
故意抬高中師出來擋子彈並讓老師們內鬥~居心叵測啊
01/14 18:36, 22F
→
01/14 18:37, , 23F
樓上幾位不要上"高層"的當~~大家要團結啊!!!!!!
01/14 18:37, 23F
推
01/14 18:44, , 24F
不過多數高中導師的責任跟小學導師不同啊
01/14 18:44, 24F
→
01/14 18:44, , 25F
家長的期待也不同
01/14 18:44, 25F
→
01/14 18:46, , 26F
沒調其實也好，不要搞到學校沒人做行政，那樣更慘
01/14 18:46, 26F
推
01/14 18:51, , 27F
調成4000 更沒人要當行政 要通盤考量才對阿!
01/14 18:51, 27F
→
01/14 18:52, , 28F
應該先把組長最低調高>4000 再來談調漲導師費
01/14 18:52, 28F
推
01/14 18:59, , 29F
推樓上 必須要有一些手段來刺激供給...
01/14 18:59, 29F
→
01/14 18:59, , 30F
各大學校的行政幾乎都要真空了.....
01/14 18:59, 30F
推
01/14 19:14, , 31F
行政根本搶不到..每個學校生態不同吧
01/14 19:14, 31F
→
01/14 19:17, , 32F
如果導師費調成1000,行政上寒暑輔要繳稅.未兼行政不
01/14 19:17, 32F
→
01/14 19:17, , 33F
用...現在找不到行政的壯況會更惡化
01/14 19:17, 33F
推
01/14 19:40, , 34F
又來每個學校生態不同……請比"多數"學校好嗎？
01/14 19:40, 34F
推
01/14 19:48, , 35F
請問這樣的"多數"有正式統計過 還是你認為的"多數"
01/14 19:48, 35F
→
01/14 19:50, , 36F
只是推一下想法而已 我又沒說我的學校是"多數"
01/14 19:50, 36F
→
01/14 19:50, , 37F
難道"少數"就不能發表意見嗎
01/14 19:50, 37F
推
01/14 20:00, , 38F
我們學校導師部分早自習遲到,中午在辦公室吃飯睡覺,
01/14 20:00, 38F
推
01/14 20:13, , 39F
推文引戰國高中的是怎樣..XD
01/14 20:13, 39F
推
01/14 20:26, , 40F
這樣內鬥有甚麼好處嗎?不就跟勞工拉公務人員下水一樣
01/14 20:26, 40F
推
01/14 21:05, , 41F
行政搶手～+1，但我相信我和jojo學校生態是少數啦～
01/14 21:05, 41F
→
01/14 21:05, , 42F
至少在北市～應該是少數啦～
01/14 21:05, 42F
推
01/14 21:10, , 43F
行政如果搶手,就不會在前幾篇的推文中出現全都是代理
01/14 21:10, 43F
→
01/14 21:11, , 44F
當行政了....不過各行政工作量其實也不一樣就是了
01/14 21:11, 44F
→
01/14 21:13, , 45F
不要分化國高中..是否不領那一千，讓高中也漲到三千?
01/14 21:13, 45F
→
01/14 21:14, , 46F
我願意，這樣才會團結
01/14 21:14, 46F
推
01/14 21:15, , 47F
沒記錯的話，之前有明文規定不得代理擔任組長…除非
01/14 21:15, 47F
→
01/14 21:15, , 48F
寫報告～不過鄰近學校還是有代理擔任組長的情形～
01/14 21:15, 48F
→
01/14 21:16, , 49F
至於本校～從來沒有過耶～
01/14 21:16, 49F
推
01/14 21:21, , 50F
其實要搶生教跟教學應該還可以 其他組就不一定了
01/14 21:21, 50F
→
01/14 21:22, , 51F
其實大多行政還是年資較淺的當 可是當要他選高年級
01/14 21:22, 51F
→
01/14 21:22, , 52F
或他熟悉的原本行政業務時 很多人都寧可續任
01/14 21:22, 52F
→
01/14 21:24, , 53F
我的確就是在台北市的少數學校 跟上面帶人的風格有關
01/14 21:24, 53F
推
01/14 21:29, , 54F
導師和行政一樣的話,爛的行政可能都給代理做喔！學
01/14 21:29, 54F
推
01/14 21:31, , 55F
務處只有主任是正式,其餘都是代理！
01/14 21:31, 55F
→
01/14 22:03, , 56F
但…行政有國旅卡可刷，導師沒有啊，這要怎麼比
01/14 22:03, 56F
推
01/14 22:07, , 57F
做不到的是上級 關老師什麼事啊 以為人家愛爭咧
01/14 22:07, 57F
→
01/14 22:08, , 58F
現職軍公教的 你爭不爭都一樣被外面罵的很難聽 那為
01/14 22:08, 58F
→
01/14 22:08, , 59F
何不能爭取上級曾經許諾過的話 又不是我們強暴其意志
01/14 22:08, 59F
→
01/14 22:17, , 60F
為什麼高中沒有調?高中也要看早修午休~也看吃團膳阿
01/14 22:17, 60F
→
01/14 22:43, , 61F
wow~又來內鬥嚕~真了不起~ㄎㄎ~
01/14 22:43, 61F
推
01/14 22:49, , 62F
看看完全中學吧！比例上國中部的導師會比較認真代班
01/14 22:49, 62F
→
01/14 22:49, , 63F
高中部的導師大多穿得美美的，跟貴族一樣
01/14 22:49, 63F
推
01/14 23:06, , 64F
很爛的新聞標題 擺明要挖洞給老師跳
01/14 23:06, 64F
→
01/14 23:07, , 65F
可偏偏就有人跳跳跳...
01/14 23:07, 65F
推
01/14 23:20, , 66F
行政有國旅卡阿~ 導師根本沒有~
01/14 23:20, 66F
→
01/14 23:26, , 67F
樓上的會為了國旅卡自願去當行政嗎?
01/14 23:26, 67F
→
01/15 00:10, , 68F
想拿國旅卡，要先放棄寒暑假
01/15 00:10, 68F
推
01/15 00:14, , 69F
代理哪來的國旅卡...而且就算有了國旅卡也沒地方去
01/15 00:14, 69F
→
01/15 00:14, , 70F
因為沒放寒暑假，又不能像一般私人公司請個長假去玩
01/15 00:14, 70F
→
01/15 00:16, , 71F
一請假的話就等著屬於你的業務開天窗 因為沒人會幫你
01/15 00:16, 71F
→
01/15 00:16, , 72F
做 酷吧? 這樣的話要怎麼放假勒?
01/15 00:16, 72F
推
01/15 09:00, , 73F
因為兼行政,一學期裡超過一半的日子都在熬夜
01/15 09:00, 73F
→
01/15 09:01, , 74F
這是當導師和科任時沒經歷過的
01/15 09:01, 74F
推
01/15 10:21, , 75F
大家應該團結爭取福利，高中與國中小還要分別的話
01/15 10:21, 75F
→
01/15 10:22, , 76F
就會被人見縫插針!!大家應該向上提升!!福利不要比爛!
01/15 10:22, 76F
→
01/15 10:22, , 77F
之前一堆爭議不就是比爛下的結果!!
01/15 10:22, 77F
推
01/15 12:14, , 78F
先不管政策有無落實,基本上記者打這種標題.
01/15 12:14, 78F
→
01/15 12:15, , 79F
根本就是故意塑造現在老師這麼愛計較這些的形象
01/15 12:15, 79F
→
01/15 12:16, , 80F
真的有十萬個老師因為這樣急著跳腳嗎= =?
01/15 12:16, 80F
→
01/15 12:16, , 81F
別被其他行業的人看 雖 了...
01/15 12:16, 81F
推
01/15 15:00, , 82F
每間學校都是導師代理比行政代理多吧 尤其高年級代理
01/15 15:00, 82F
→
01/15 15:01, , 83F
根本很少有正式老師願意去高年級 不是最菜就是代理
01/15 15:01, 83F
→
01/15 17:50, , 84F
西低～敝校高年級導師有一半都是代理
01/15 17:50, 84F
推
01/15 23:12, , 85F
我比較傾向高中國中國小一律統一鐘點費400元
01/15 23:12, 85F
推
01/15 23:40, , 86F
緩漲就應該緩課稅，哪有先收錢卻不履約的?誠信何在??
01/15 23:40, 86F
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1GyuAWzb (Teacher)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1GyuAWzb (Teacher)