[分享] 美國桑迪胡克小學慘案有感

看板Teacher作者be52879 (自閉兒小王子)時間11年前 (2012/12/16 19:23)推噓9(9推 0噓 10→)

留言19則, 11人參與討論串1/3 (看更多)

本人在台北市小學服務算是跟這次持槍掃射的慘案發生處所非常類似所以看到這種新聞非常有"感覺" 從前看到那種拿槍進學校掃射的心裡也就真的只是當他是則新聞而已 (因為是發生在高中~大學~沒甚麼特別感覺) 而這次的事件因為場域太類似反而自己給我自己很多疑問 1.如果發生我在周遭，我要怎麼辦?? 2.如果槍手都走過來了，我會不會捨身救學生?? 3.我們班上有那裡可以讓小孩子躲? 4.我手邊有多少武器可以用?? ... ... ... 疑惑很多啦！但是反過來想，校園安全這個問題一直是個大問題從最早之前螢橋國小事件讓小學增加了所謂警衛的編制所以有門防的制度可是之前新北市埔墘國小發生轎車硬衝校門的事件我們就可以知道 "如果有心人士想要做啥~警衛叔叔北北能力還是有限" 因為埔墘這件事件警衛有擋，但是肉體怎麼擋車哩?? 如果真有人有心開車硬闖除非是舊式的校門(小弟服務的舊校舍大門就是這種) 讓他根本就沒有得闖不然依目前在路上看到的所有小學大門只要像埔墘國小這個事件中的這種小房車要長驅直入太容易了 (別忘了當時車上瓦斯沒有爆，爆了代誌就超級大條了) 講了這麼久好像沒有重點其實我想說的是近年來的台北市小學校園都推廣"社區型"的開放校園所以有不少學校本來至少2公尺的圍牆都被砍半(1公尺)變成籬笆式的小矮牆所以當有像美國這次新聞中這類拿槍拿刀的兇徒要進學校似乎不是很難我有試翻過我們學校圍牆，助跑大概1秒就過來了就算是不助跑，五秒內要過牆也相當容易這樣不就變成校園安全的超級大死角了嗎?? 之前在操場帶小朋友打球就有兩個像是中輟生的國中生跨坐在小籬笆上抽菸聊天小朋友其實都很驚恐所以當下我只能邊注意那兩個人的動向邊叫兩個腦袋比較精光的去找警衛北北但是大家試想如果那兩個人在我們上室外課的當下衝進來開槍動刀或甚至是"只有"擄個小孩走即便像我這種還跑得動，有點輕武術基礎的年輕男老師(^.<) 當下還真的甚麼事都做不了 (我唯一想到的只有叫小孩子逃，然後衝過去跟他拼命) 所以當初政府在推廣開放校園，打破圍牆限制的時候都沒有想到這個基本的安全問題嗎??? 校園社區化的構想立意良善是毋庸置疑的但是那是整個軟體、制度面的合作像這類硬體(校園設施)的設置不是應該務實一點嗎?? 所以我個人非常討厭這類完全沒有安全的校園圍牆 =.= -- 感謝大家的閱讀，只是一點心情的抒發而已 -- We all have our time machines. Some take us back, they're called memories. Some take us forward, they're called dreams. (Ubor-Morlock) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.49.224

推

kingofu

12/16 19:27, , 1^F

12/16 19:27, 1^F

→

kingofu

12/16 19:29, , 2^F

12/16 19:29, 2^F

推

yiwern

12/16 19:56, , 3^F

12/16 19:56, 3^F