[新聞] 調查:3成國中生.2成4國小生遭體罰
今天是世界兒童人權日,人本教育基金會公布校園體罰的最新調查結果!今年有三成的國中
生與兩成四的國小學生曾在學校被體罰,此外,但被老師罵,罰寫作業以及連坐體罰的比率
卻是逐年上升.
2006年年底台灣立法禁止體罰,隔年的體罰率降到四成九,比起1999年的八成多,算是有了
進步,不過人本基本會調查,接下來每年的體罰率都維持在三成左右,以今年為例,30.57%的
國中生與24.01%的國小學生在學校被體罰.而被體罰的首要原因是行為違反規定.
==人本教育基金會執行長 馮喬蘭==
比如像我這樣坐這樣子
靠這樣就是沒有坐相
就是違反規定
小孩演得很生動 因為他們
就是這樣記別人違反規定
也就是當我們看到有這麼高比例
他被體罰的原因 是因為行為
違反規定 我們不得不追究
這些規定到底合不合理
因為明文規定不能體罰,老師改以別的方式處罰學生,六成五的國中小學生曾被罰寫,五成
的國中生和四成的國小生表示老師會辱罵人還有將近七成的小學生被罰不准下課,此外,國
中小連坐體罰都在兩成左右,都比去年高出一倍以上.
==台少盟秘書長 葉大華==
到底教育機制是一個權控的監獄
的一個制度 還是一個真的是要
啟發我們的兒童少年
做為一個獨立思考的個體的
一個教育環境
民間團體認為,台灣立法禁止體罰已經六年,對少數體罰並且被懲處的老師,不能再寬待,應
立即解聘,而下課休息,遊戲是孩子的基本人權,教育部應明令老師不得以不准下課處罰學
生.
記者林曉慧沈志明台北報導.
http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=226439
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.250.22
噓
11/20 14:42, , 1F
11/20 14:42, 1F
→
11/20 14:43, , 2F
11/20 14:43, 2F
→
11/20 14:43, , 3F
11/20 14:43, 3F
→
11/20 14:43, , 4F
11/20 14:43, 4F
→
11/20 14:44, , 5F
11/20 14:44, 5F
→
11/20 14:44, , 6F
11/20 14:44, 6F
→
11/20 14:45, , 7F
11/20 14:45, 7F
推
11/20 14:47, , 8F
11/20 14:47, 8F
噓
11/20 15:03, , 9F
11/20 15:03, 9F
噓
11/20 15:30, , 10F
11/20 15:30, 10F
推
11/20 15:49, , 11F
11/20 15:49, 11F
→
11/20 15:50, , 12F
11/20 15:50, 12F
→
11/20 15:50, , 13F
11/20 15:50, 13F
推
11/20 16:00, , 14F
11/20 16:00, 14F
→
11/20 16:02, , 15F
11/20 16:02, 15F
噓
11/20 17:13, , 16F
11/20 17:13, 16F
→
11/20 17:14, , 17F
11/20 17:14, 17F
推
11/20 17:18, , 18F
11/20 17:18, 18F
推
11/20 17:35, , 19F
11/20 17:35, 19F
→
11/20 17:36, , 20F
11/20 17:36, 20F
→
11/20 17:36, , 21F
11/20 17:36, 21F
→
11/20 17:37, , 22F
11/20 17:37, 22F
→
11/20 17:37, , 23F
11/20 17:37, 23F
噓
11/20 17:38, , 24F
11/20 17:38, 24F
→
11/20 17:42, , 25F
11/20 17:42, 25F
→
11/20 17:42, , 26F
11/20 17:42, 26F
→
11/20 17:50, , 27F
11/20 17:50, 27F
推
11/20 18:23, , 28F
11/20 18:23, 28F
噓
11/20 18:32, , 29F
11/20 18:32, 29F
推
11/20 18:36, , 30F
11/20 18:36, 30F
→
11/20 18:45, , 31F
11/20 18:45, 31F
→
11/20 18:46, , 32F
11/20 18:46, 32F
噓
11/20 18:49, , 33F
11/20 18:49, 33F
→
11/20 18:49, , 34F
11/20 18:49, 34F
噓
11/20 19:34, , 35F
11/20 19:34, 35F
→
11/20 19:35, , 36F
11/20 19:35, 36F
推
11/20 20:01, , 37F
11/20 20:01, 37F
→
11/20 20:02, , 38F
11/20 20:02, 38F
→
11/20 20:02, , 39F
11/20 20:02, 39F
→
11/20 20:03, , 40F
11/20 20:03, 40F
→
11/20 21:45, , 41F
11/20 21:45, 41F
→
11/20 21:46, , 42F
11/20 21:46, 42F
推
11/20 21:53, , 43F
11/20 21:53, 43F
推
11/20 22:50, , 44F
11/20 22:50, 44F
推
11/20 23:10, , 45F
11/20 23:10, 45F
→
11/21 00:57, , 46F
11/21 00:57, 46F
→
11/21 00:58, , 47F
11/21 00:58, 47F
噓
11/21 01:24, , 48F
11/21 01:24, 48F
噓
11/21 13:12, , 49F
11/21 13:12, 49F
噓
11/21 13:19, , 50F
11/21 13:19, 50F
→
11/21 13:20, , 51F
11/21 13:20, 51F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):